3D-Kraft.com Posted March 28 Share #21 Posted March 28 Advertisement (gone after registration) vor 1 Stunde schrieb pop: Du könntest ja auch einen Fotografen damit beauftragen, das Bild zu machen, das Du liefern musst. ...und der benutzt dann eine Leica M? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 28 Posted March 28 Hi 3D-Kraft.com, Take a look here Scharfes, nicht mittiges Auge mit dem Messsucher. I'm sure you'll find what you were looking for!
espelt Posted March 28 Share #22 Posted March 28 vor 2 Stunden schrieb 3D-Kraft.com: Wenn ich "liefern" muss, nehme ich dann doch lieber die Sony A1... Klar. Wär ich Taxifahrer, würd ich auch nicht mit einem Oldtimer antreten. Als reiner Liebhaber und Hobbyist dagegen, kann ich mir das leisten. Da gibt's kein "muss"... Ansonsten ist klar: Eine M ist keine eierlegende Wollmilchsau. Manches geht eben nicht. Anderes funktioniert super. Aber eben ohne Servolenkung. Was aber seinen Reiz hat. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
3D-Kraft.com Posted March 28 Share #23 Posted March 28 vor 6 Stunden schrieb espelt: ... Als reiner Liebhaber und Hobbyist dagegen, kann ich mir das leisten. Da gibt's kein "muss"... Ansonsten ist klar: Eine M ist keine eierlegende Wollmilchsau. Manches geht eben nicht. Anderes funktioniert super. Aber eben ohne Servolenkung. Was aber seinen Reiz hat. Ja, deswegen habe ich mir letztes Jahr (nochmal) eine (Leica) M9 neben der (Sony) A1 zugelegt. Ein bisschen Selbstgeißelung hat ab und zu auch seinen Reiz... 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 29 Share #24 Posted March 29 vor 22 Stunden schrieb pop: Du könntest ja auch einen Fotografen damit beauftragen, das Bild zu machen, das Du liefern musst. Au, au…. das wird teuer… einen Fotograf - womöglich mit Assi — für 1 (ein) Bild kommen lassen… aber warum nicht? 😎 Link to post Share on other sites More sharing options...
basse Posted March 29 Share #25 Posted March 29 ... mal ganz pragmatisch: warum nicht so gut als möglich in der Mitte fokussieren und dann anschließend den Ausschnitt am Rechner festlegen? Wozu bezahlen wie die hohe Auflösung, die erst bei 3 x 2 Meter Ausdrucken gebraucht wird? Das Auslösen ist doch nur noch ein Teil des Workflows geworden. Link to post Share on other sites More sharing options...
3D-Kraft.com Posted March 29 Share #26 Posted March 29 (edited) vor 27 Minuten schrieb basse: ... mal ganz pragmatisch: warum nicht so gut als möglich in der Mitte fokussieren und dann anschließend den Ausschnitt am Rechner festlegen? Wozu bezahlen wie die hohe Auflösung, die erst bei 3 x 2 Meter Ausdrucken gebraucht wird? Das Auslösen ist doch nur noch ein Teil des Workflows geworden. Weil es manchmal (z.B. Kamera tiefer als Kopf der zu portraitierenden Person) eine ungewünschte Perspektive ergäbe, die man dann vielleicht noch zusätzlich entzerren muss, Oder weil man dann zu einer kürzeren (weitwinkligeren) Brennweite greifen muss und damit ggf. Freistell-Potenzial verliert. Es macht schon Sinn, die gewünschte Komposition - zumindest in etwa - bereits mit der Kamera zu machen und nicht erst im Post-Processing. Jedenfalls mit Kameras und Objektiven, die das nicht bestrafen... Edited March 29 by 3D-Kraft.com Link to post Share on other sites More sharing options...
basse Posted March 29 Share #27 Posted March 29 Advertisement (gone after registration) ja, leuchtet ein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now