Fokus mit Visoflex 2 vs Messucher

[wizard]

Advertisement (gone after registration)

vor 19 Stunden schrieb M Street Photographer:

und die Vorteile des 2 er zeigen sich erst mit der M11.

So ist es. Das an der M11 vom Visoflex 2 gelieferte Bild ist deutlich feiner aufgelöst als das Bild des alten 020. Ist ja auch kein Wunder, denn der Visoflex 2 hat viel mehr bildgebende Pixel.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[duoenboge]

Am 18.12.2024 um 14:08 schrieb Hans-Dieter Gülicher:

... und wo ist das Problem? Ich habe das Visofelx 2 immer drauf und nur bei wirklichen Nahaufnahmen das Visoflex 020.

Ich sehe da auch kein grosses Problem. Es nervt manchmal, dass man nicht sieht, wie die Zeit eingestellt ist. Ich benutze öfter das  Visoflex020 wegen der Möglichkeit den Einsicht Winkel kontinuierlich einzustellen. Und es ist ein wenig heller auf der M10-R als das neue. Das neue passt aber von Design besser an die M. Das 20 ist seinerzeit ja für die Beauty TL gemacht worden.

[air]

Wie verhält es sich denn eigentlich mit dem Scharfstellen über Monitor? Kann man da mit Fokuslupe analog zum Visoflex fokussieren? 

[wizard]

vor 50 Minuten schrieb air:

Kann man da mit Fokuslupe analog zum Visoflex fokussieren? 

Natürlich, bei entsprechender Einstellung (Monitor an) schon. Der Monitor zeigt ja dasselbe wie der Visoflex.