Jump to content

Frage zu einer E-bay Leica I...


uwe zankl

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo zusammen

 

ich habe gerade bei E-Bay folgende Leica gesehen:

 

LEICA I bei eBay.de: Leica (endet 22.12.07 20:30:00 MEZ)

 

Laut Serienummer ein Leica I aber so wie ich es mit meiner "wochenlagen" Erfahrung beurteilen kann auf dem Stand einer IIIer, oder irre ich hier? Die Camera sieht irgendwie so neu aus, das macht mich stutzig. Auch die Sache mit der Werksüberholung ohne Beleg. Kennt jemand den Verkäufer oder kann sonst was zu dem Stück sagen? Was kann man den dafür geben, gefallen tun mir die schwarzen schon sehr...

 

Danke und Gruss

Uwe

Link to post
Share on other sites

Die sieht wirklich gut aus. Es ist eine I, die in den 50ern in eine IIIa

umgewandelt worden ist. Die Belederung kann man erneuern lassen.

Über die Funktion kann man natürlich nichts sagen.

 

str.

Link to post
Share on other sites

Guten Morgen zusammen

 

Mal so in die Runde gefragt, was kann man denn für die bieten, so ungefähr?

 

Auf der positiv Seite hätten wir:

-frühes Baujahr

-sauber

-schwarz (pers Meinung)

 

 

Negativ:

-keine Überholungspapiere

-ein Bastard (macht mir nix aus)

-kein "Befingern" möglich vor Kauf

 

 

Ich habe mir ein Limit gesetzt (im Geist) werde aber nicht bieten da mit z.Z. noch die Ahnung bezüglich Leicas fehlt. Ich werde erst mal in ein paar Bücher investieren...es sei denn das super Schnäppchen (ich weiss...gibt es nicht) kommt daher.

 

Gruss

Uwe

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Haben wir jetzt nicht lange genug Werbung für diese Auktion gemacht?? ADMIN..!

 

(Meine nicht umgebaute schwarze III - ohne ungenaue 1/1000s, da kann ich mit leben - und mit völlig intakter Belederung hat mit Summar nur 200 EUR gekostet, daher dürfte diese wohl nicht mehr stark zulegen)

Link to post
Share on other sites

Haben wir jetzt nicht lange genug Werbung für diese Auktion gemacht?? ADMIN..!

 

Tschuldigung...ich wusste nicht das es hier unerwünscht ist über Angebote, wo auch immer, zu diskutieren. Nur zur Klährung, ich bin NICHT der Verkäufer!

 

(Meine nicht umgebaute schwarze III - ohne ungenaue 1/1000s, da kann ich mit leben - und mit völlig intakter Belederung hat mit Summar nur 200 EUR gekostet, daher dürfte diese wohl nicht mehr stark zulegen)

 

Na, da bin ich dann ja mal gespannt...:)

 

Gruss

Uwe

Link to post
Share on other sites

Wenn der Taunusreiter sich nicht zum Wert geäußert hätte, hätte er auch

nicht nach dem admin rufen müssen. Ich verstehe die Welt immer weniger,

nein, durch einige hier immer besser.

 

Eine derart umgebaute Leica wird meist so gehandelt wie die Version, in

die sie versetzt ist, die niedre Nummer tut bei manchen vielleicht etwas

dazu.

 

str.

Link to post
Share on other sites

"Tschuldigung...ich wusste nicht das es hier unerwünscht ist über Angebote, wo auch immer, zu diskutieren. Nur zur Klärung, ich bin NICHT der Verkäufer!"

 

Hab ich doch gar nicht gemutmasst... mir wurde hier mal ein thread editiert worin der Preis eines Noctilux 1.2/50 debattiert wurde... vielleicht wird ja nicht überall mit gleichem Maß gemessen.

 

Grüße, Frank

Link to post
Share on other sites

Die sieht wirklich gut aus. Es ist eine I, die in den 50ern in eine IIIa

umgewandelt worden ist. Die Belederung kann man erneuern lassen.

Über die Funktion kann man natürlich nichts sagen.

 

str.

 

Sie sieht wirklich gut aus. Was mich nur irritiert, sind die Riemenösen. War es üblich, diese auch nachträglich anzubauen?

 

Gruß OLAF

Link to post
Share on other sites

Die sieht wirklich gut aus. Es ist eine I, die in den 50ern in eine IIIa

umgewandelt worden ist. Die Belederung kann man erneuern lassen.

Über die Funktion kann man natürlich nichts sagen.

 

str.

 

Hallo Stefan,

diese Art " Belederung - sogenanntes Vulkanit" , kann nicht Original

ersetz werden, sondern nur mit dem neueren Belag.

Man kann sie ausbessern, ist aber bei einem so großen Stück nicht wirklich gut.

 

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

Gerd, vielleicht verstehst Du nun, warum ich die MP-Dachpappe zur

M2 genommen habe statt dieser genarbten Glanzfolie und erteilst

doch noch Absolution, auch wenn ich es wieder täte. (Nichts ist so

konsequent wie die römische Gnadenlehre, vielleicht noch die Physik.)

 

str.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...