Guest Posted October 19, 2007 Share #1 Posted October 19, 2007 Advertisement (gone after registration) M 50mm Kodachrome [ATTACH]58281[/ATTACH] str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 19, 2007 Posted October 19, 2007 Hi Guest, Take a look here Am Albulapaß II . I'm sure you'll find what you were looking for!
hdg Posted October 20, 2007 Share #2 Posted October 20, 2007 Stefan, was soll man dazu sagen? Ein bisken viel substanzloses Schwarz oder so. MfG Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted October 21, 2007 Share #3 Posted October 21, 2007 die Aufbereitung seiner Bilder fürs Web war noch nie die Spezialität von Stefan. Man muß sich den Rest einfach denken. Auf anderen Feldern gleicht er das wieder aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted October 21, 2007 Share #4 Posted October 21, 2007 Die strschen Bilder berichten nicht von den ganz offensichtlichen Dingen und entziehen sich - soweit ich sie kenne - auch den Bewertungsmaßstäben aus "Jetzt lerne ich fotografieren - Band I". Sie erfordern oftmals die Kenntnis des Kontexts, in dem sie entstanden sind und zwingen zudem zur gedanklichen Auseinandersetzung mit den Intentionen des Autors. str wird wohl wissen, dass er den einen oder anderen Betrachter damit auch überfordert. Zum Thema Tonwerte und Farbprofile: Ich denke nicht, dass sich im Bild "ein bisken viel substanzloses Schwarz" befindet. Die dunklen Bildpartien enthalten Zeichnung. str hätte diese Bereiche sicher per EBV weiter "ausmodulieren" können, damit aber vielleicht die gute Beziehung zum eigenen Bild verloren. Über die Fragen, die wir uns zu den Tonwerten stellen, kommen wir vielleicht der Antwort auf die Frage näher, was str am Albulapaß gesehen und empfunden hat. Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted October 21, 2007 Share #5 Posted October 21, 2007 ...kommen wir vielleicht der Antwort auf die Frage näher, was str am Albulapaß gesehen und empfunden hat. Peter Besonders deshalb, weil ich auch - allerdings als Anfänger hier - die sehr dunklen aber doch mit Zeichnung versehenen Schatten mag, sollte man genau diese - und auch andere - subjektiven Sichtweisen beim Fotografieren in einem eigenen thread diskutieren. Überflüssig zu sagen, daß mir das Bild genau so, wie es ist, gefällt. Da hätte ich mit Sicherheit auch meinen rechten Zeigefinger gekrümmt. ;-) Gruß Erich Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted October 21, 2007 Share #6 Posted October 21, 2007 Über die Fragen, die wir uns zu den Tonwertenstellen, kommen wir vielleicht der Antwort auf die Frage näher, was str am Albulapaß gesehen und empfunden hat. Peter da gucke ich eben auf die fc-Startseite und finde das hier: Landschaft: Abschied am Märchensee das könnte z.B. auch eine Antwort darauf sein, was Stefan gesehen hat. (In dem Zusammenhang finde ich das einmal absolut zeigenswert.) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted October 21, 2007 Share #7 Posted October 21, 2007 Advertisement (gone after registration) Die strschen Bilder berichten nicht von den ganz offensichtlichen Dingen und entziehen sich - soweit ich sie kenne - auch den Bewertungsmaßstäben aus "Jetzt lerne ich fotografieren - Band I". Sie erfordern oftmals die Kenntnis des Kontexts, in dem sie entstanden sind und zwingen zudem zur gedanklichen Auseinandersetzung mit den Intentionen des Autors. str wird wohl wissen, dass er den einen oder anderen Betrachter damit auch überfordert. Zum Thema Tonwerte und Farbprofile: Ich denke nicht, dass sich im Bild "ein bisken viel substanzloses Schwarz" befindet. Die dunklen Bildpartien enthalten Zeichnung. str hätte diese Bereiche sicher per EBV weiter "ausmodulieren" können, damit aber vielleicht die gute Beziehung zum eigenen Bild verloren. Über die Fragen, die wir uns zu den Tonwerten stellen, kommen wir vielleicht der Antwort auf die Frage näher, was str am Albulapaß gesehen und empfunden hat. Peter Darf ich Dir für dieses wunderbare posting einen virtuellen Kuß auf die Stirn geben? Gruß Dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted October 21, 2007 Share #8 Posted October 21, 2007 user9293, verstehe ich Dich richtig? Du hast in der fc ein kitschiges Bild gefunden und möchtest jetzt, dass str ebenso poppig bunte Bilder von seinen Touren mitbringt? Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted October 21, 2007 Share #9 Posted October 21, 2007 Kitsch as Kitsch can - allerdings ich finde es durchaus nicht kitschig. Natur kann nicht kitschig sein. Die Herbstfarben fühlen sich dort so diamäßig an. Genau so habe ich den Albulapaß bzw. das Albulatal in Erinnerung. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted October 21, 2007 Share #10 Posted October 21, 2007 Genau so habe ich den Albulapaß bzw. das Albulatal in Erinnerung. Vielen Dank für die Bestätigung. Dann hat strs Bild ja seine volle Berechtigung. Es ist nämlich sein Bild ... und nicht Deins. Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 21, 2007 Share #11 Posted October 21, 2007 Tatsächlich wollte ich zeigen, welchen Eindruck man da morgens hat oder haben kann. Das Dia zeigt noch härtere Gegensätze. Ein Klick in PhSh auf "Automatisch verbessern" ergibt ein völlig ausgewogenes Bild, cntrl+z hat dann wiedergestellt, was ich sehen wollte. (Bei Freunden finde ich Bilder einer Malerin, die Natur- und Kulturlandschaften mit ganz ähnlichen Kontrasten und den damit vorgestellten Wirkungen zeigen.) Freundlichst str. Link to post Share on other sites More sharing options...
hdg Posted October 21, 2007 Share #12 Posted October 21, 2007 Peter + Stefan, da Recht auf das eigene Bild - mit oder ohne Unzulänglichkeiten - unterstreiche ich ausdrücklich. Es ist ausschließlich Sache des Fotografen zu entscheiden, was ihm gefällt und wie er was sieht! Dazu muß er auch stehen. Nur Andere sehen etwas Anderes und dürfen, sollten, könnnen ihre Meinung dazu sagen, nicht negativ aber eben so. MfG Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 21, 2007 Share #13 Posted October 21, 2007 Oh ja! str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Steinklicker Posted October 21, 2007 Share #14 Posted October 21, 2007 Die strschen Bilder berichten nicht von den ganz offensichtlichen Dingen und entziehen sich - soweit ich sie kenne - auch den Bewertungsmaßstäben aus "Jetzt lerne ich fotografieren - Band I". Sie erfordern oftmals die Kenntnis des Kontexts, in dem sie entstanden sind und zwingen zudem zur gedanklichen Auseinandersetzung mit den Intentionen des Autors. str wird wohl wissen, dass er den einen oder anderen Betrachter damit auch überfordert. Zum Thema Tonwerte und Farbprofile: Ich denke nicht, dass sich im Bild "ein bisken viel substanzloses Schwarz" befindet. Die dunklen Bildpartien enthalten Zeichnung. str hätte diese Bereiche sicher per EBV weiter "ausmodulieren" können, damit aber vielleicht die gute Beziehung zum eigenen Bild verloren. Über die Fragen, die wir uns zu den Tonwerten stellen, kommen wir vielleicht der Antwort auf die Frage näher, was str am Albulapaß gesehen und empfunden hat. Peter Dr. Houses Vortrag erinner an das Märchen "Des Kaisers neue Kleider" Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted October 21, 2007 Share #15 Posted October 21, 2007 Dr. Houses Vortrag erinner an das Märchen "Des Kaisers neue Kleider" Schön, dass du im Rahmen deiner Möglichkeiten auch noch was Konstruktives beitragen konntest. Link to post Share on other sites More sharing options...
Steinklicker Posted October 21, 2007 Share #16 Posted October 21, 2007 Schön, dass du im Rahmen deiner Möglichkeiten auch noch was Konstruktives beitragen konntest. Stell doch 1x ein paar Photos von Dir ein, damit wir Deine Möglichkeiten mal sehen können. Das ist ja eigentlich ein Photo- und kein Quatschforum. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted October 21, 2007 Share #17 Posted October 21, 2007 Stell doch 1x ein paar Photos von Dir ein, damit wir Deine Möglichkeiten mal sehen können. Das ist ja eigentlich ein Photo- und kein Quatschforum. Benutz halt die Suchfunktion, dann kannst du auch Bilder von mir angucken. Ansonsten weißt du ja wohl selbst, dass dein Gezwurbel hier nicht hingehört. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted October 22, 2007 Share #18 Posted October 22, 2007 ich war schon einigemale nah dran Steiklicker auf Ignore zu setzen - im Bezug auf des Kaisers neue Kleider bin ich aber seiner Meinung. Was Brancusi als Zeichnung enthaltend beschreibt, nimmt den Großteil der Bildfläche ein und könnte man meines Erachtens ungefähr als in Zone II liegend bezeichnen: "dunkler Bildbereich mit geringer Zeichnung - Anfang des durchgezeichneten Bereiches". Geringe Zeichnung ist für einen so großen Bildanteil einfach zu wenig. Dazu ist diese Fläche auch noch bläulich verrauscht. Da gibt es nix "auszumodulieren" - es sei denn str macht daraus ein körniges SW-Bild. und ich hoffe daß Stefan klar ist, daß es andere und bessere Schalter als ausgerechnet "automatisch verbessern" gibt. Das Bild erscheint hier nicht so, weil er es genau so gezeigt haben wollte, sondern weil er nicht bereit ist, Zeit, die er für wichtigeres braucht, in Photoshop zu investieren. Um uns zu zeigen wo er war genügen seine Kenntnisse auch vollkommen. Brancusis "Qualitätsmangement" erinnert mich eher an Ott'sche Szenarien und läßt mich nur hoffen, daß str sich da nicht vor einen peinlichen Karren spannen läßt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 22, 2007 Share #19 Posted October 22, 2007 Das Bild ist nicht von mir gescant, und PhShE ist nicht mein Freund, das Farbrauschen also gern zuzugeben. Aber das stœrt mich gar nicht, weil Buntbilder ohnedies falsch sind und besser werden, je deutlich die Størung zutage tritt. Ein Vergleich mit den øttlichen Bildern stœrt mich weniger als vielleicht Michael Ott. Es gibt noch mehr Bergmorgenbilder von früher - "leider" nicht digitalisiert - die ebensoviel Schwarz aufweisen. Auch wollte ich nicht zeigen, wo ich war, denn dann hätte ich die Fahrkarte eingescant, sondern was ich "gesehen" habe. Wir sind in einem Photoforum und nicht beim Zollamt. Die Verteidigung von CBrancusi ist meinem Bild also weniger gefährlich als die nicht minder wohlmeinende von user9293. Daß aber Steiklicker die zutreffende Interpretation dieses Bildes angreift, macht alles wieder gut und festigt meine Überzeugungen. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.