alexander Posted September 23, 2007 Share #1 Â Posted September 23, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo, Â ich habe mitunter ein 21er an der M8. Â Da der Sucher nur bis 24 mm geht und auch die Methode "ganzer" Sucher nicht optimal ist hier meine Frage welcher Aufstecksucher Sinn macht? Â Wie sind Eure Erfahrungen? Â LG Alexander Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 Hi alexander, Take a look here 21 mm an M8. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest liesevolvo Posted September 23, 2007 Share #2  Posted September 23, 2007 Laut Stephen Gandy braucht man einen 28er-Aufstecksucher.  Freundlichen Gruß, Leonard Liese Link to post Share on other sites More sharing options...
zubibu Posted September 23, 2007 Share #3  Posted September 23, 2007 Wie steht es eigentlich mit der Sucherbegrenzung an der M8: entspricht der volle sichtbare Sucher nicht etwa einem 21er? Wenn mann ohne Brille sehr nahe an den Sucher geht, dann könnte man es meinen. Habe noch nie ein 21er in den Fingern gehabt, deshalb meine Vermutung. Wenn dem so wäre, wärs ja prima. Link to post Share on other sites More sharing options...
alexander Posted September 23, 2007 Author Share #4  Posted September 23, 2007 ja der volle sucher passt ca. Nur so nahe ran gehen ist mühsam.....  eben nicht optimal. es ist dann immer mehr drauf, und wenn man das dann beim bearbeiten wegschneidet geht die tiefenwirkung vom 21 verloren  Wie steht es eigentlich mit der Sucherbegrenzung an der M8: entspricht der volle sichtbare Sucher nicht etwa einem 21er? Wenn mann ohne Brille sehr nahe an den Sucher geht, dann könnte man es meinen. Habe noch nie ein 21er in den Fingern gehabt, deshalb meine Vermutung. Wenn dem so wäre, wärs ja prima. Link to post Share on other sites More sharing options...
kolbi Posted September 23, 2007 Share #5  Posted September 23, 2007 Ich benutze den von meiner M6TTL noch vorhandenen Weitwinkelsucher in der 28 mm Stellung. Von Leica gibt es diese 3 Sucher:  LEICA UNIVERSAL WEITWINKELSUCHER M 12011 Sucher für 21/24/28 mm-Objektive schwarz eloxiert 12013 Sucher für 21/24/28 mm-Objektive silbern eloxiert 12014  Viele halten den Universal Sucher zwar für ein Ungetüm, aber schau mal durch und du wirst sehen wie gut das Ding ist.  Gruß Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted September 23, 2007 Share #6  Posted September 23, 2007 Wenn es denn stimmt, dass ein 28er-Sucher richtig ist, kann man den 'Mini-Finder 28/35' von V/C verwenden, das Gegenteil von Ungetüm (H 18 mm, B 15 mm, T 25 mm). Gibt es meines Wissens in D nicht, kommt aber schnell aus USA. Hat etwa die Größe eines Zuckerwürfels und ein verblüffend gutes Bild. Ich verwende ihn an einer IIIf und an der M6, da der Sucher dort für Brillenträger wie mich nicht günstig ist ------ als ich die M6 kaufte, brauchte ich noch keine Brille.......such is life  Wenn die Größe nicht so wichtig ist, empfehle ich den ZEISS F25/F28. Hervorragend, aber halt klobig (H, B, T je in der Gegend von 3 cm).  Freundlichen Gruß, Leonard Liese  http://cameraquest.com/voigtacc.htm Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted September 23, 2007 Share #7  Posted September 23, 2007 Advertisement (gone after registration) Ich empfehle:  Sucher für 21/24/28 mm-Objektive schwarz eloxiert 12013  Der ist schön, hat eine gute Optik und taugt an der M8 für ein 15er bzw 16er (wird zum 21), 18er (wird zu 24) und 21er (wird zu 28).  Gebraucht bekommst du ihn sicher für unter 200 Euro. Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted September 23, 2007 Share #8  Posted September 23, 2007 Ich empfehle: Sucher für 21/24/28 mm-Objektive schwarz eloxiert 12013  Der ist schön, hat eine gute Optik und taugt an der M8 für ein 15er bzw 16er (wird zum 21), 18er (wird zu 24) und 21er (wird zu 28).  Gebraucht bekommst du ihn sicher für unter 200 Euro.  Gerade habe ich den 21er (Leica) für 117 ersteigert. Genügt für das 15er an der M8, für das 12er Heliar kann ich den 15 Sucher nehmen.  Gruß Erich Link to post Share on other sites More sharing options...
harald_ludwig Posted September 23, 2007 Share #9  Posted September 23, 2007 Hallo Alexander!  Ich benütze auch ein 21er an meiner M8 und kann die Methode "ganzer Sucher" nicht empfehlen. Im gegensatz zu anderen Beiträgen, fehlt mir oft ein wesentlicher Teil am Foto. Da ich Brillenträger bin kann es auch daran liegen, dass ich nicht so nah an den Suchereinblick heran komme. Also ein 28er Sucher sollte jedenfalls genauere Ergebnisse liefern. Gruß Harald Link to post Share on other sites More sharing options...
alexander Posted September 24, 2007 Author Share #10 Â Posted September 24, 2007 hab nochmal ausprobiert. Der Zeiss Sucher ist weit aus der Beste. Â LG Alex Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted September 24, 2007 Share #11  Posted September 24, 2007 hab nochmal ausprobiert. Der Zeiss Sucher ist weit aus der Beste. LG Alex  Absolut. Und das sogar mit der einzigartigen Option, Dioptrie-Korrekturlinsen einzuschrauben (von Zeiss oder von Nikon). Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted September 24, 2007 Share #12 Â Posted September 24, 2007 hat der eigentlich ein fadenkreuz oder sowas? Link to post Share on other sites More sharing options...
38josef Posted September 24, 2007 Share #13  Posted September 24, 2007 hat der eigentlich ein fadenkreuz oder sowas?  Matthias, es wäre besser, wenn der Sucher einen Leuchtrahmen hätte, als den Fadenkreuz. So ein Sucher wollte ich auch haben. Und zwar 20 mm für CV 15 mm und 28 mm, für ELMARIT 21 mm. Dann werde ich ganz glücklich und anderen würde ich nicht brauchen. Grüsse Josef Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted September 24, 2007 Share #14  Posted September 24, 2007 hat der eigentlich ein fadenkreuz oder sowas?  Der einzige KB-Sucher, der ein Fadenkreuz hat, ist der 21mm-Sucher zur Contax G2. Das Fadenkreuz ist wichtig, damit man sicher weiß, wo das zentrale AF-Messfeld ist. Solllte mich wundern, wenn es so etwas ein weiteres Mal gibt. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted September 24, 2007 Share #15  Posted September 24, 2007 jo- den habe ich. na gut, dann brauche ich halt ne m9 mit VF, klar ;-)))  schade, daß die einfachen dinge nie beisammen sind. gerade zum linien ausrichten oder mitte bestimmen hilft das doch ungemein.  naja, bis zum live-view-e-sucher mit eingeblendeten gitterlinien schätzen wir halt.  lg matthias  p.s. natürlic hat der russische unviversalauftecksucher auch ein fadenkreuz! geht ja auch super, ist halt nur etwas groß... Link to post Share on other sites More sharing options...
38josef Posted September 24, 2007 Share #16  Posted September 24, 2007 jo- den habe ich. na gut, dann brauche ich halt ne m9 mit VF, klar ;-)))  schade, daß die einfachen dinge nie beisammen sind. gerade zum linien ausrichten oder mitte bestimmen hilft das doch ungemein.  naja, bis zum live-view-e-sucher mit eingeblendeten gitterlinien schätzen wir halt.  lg matthias  p.s. natürlic hat der russische unviversalauftecksucher auch ein fadenkreuz! geht ja auch super, ist halt nur etwas groß...   Matthias, diesen russischen, benutze ich zum Heliar 15 mm. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/34131-21-mm-an-m8/?do=findComment&comment=361805'>More sharing options...
Michael M. Posted September 24, 2007 Share #17  Posted September 24, 2007 Ich empfehle: Sucher für 21/24/28 mm-Objektive schwarz eloxiert 12013  Der ist schön, hat eine gute Optik und taugt an der M8 für ein 15er bzw 16er (wird zum 21), 18er (wird zu 24) und 21er (wird zu 28).  Gebraucht bekommst du ihn sicher für unter 200 Euro.  In Theorie eine gute Idee. Ist aber leider in der Praxis nichts Vernünftiges. Die Bildfeldbegrenzungen in diesem Kombisucher sind nicht sehr deutlich. Vielleicht gibt's das optische System nicht her. Zum Abschätzen reichts vielleicht ... Nicht umsonst hat man seitens Leica zum WATE den neuen Sucher entwickelt und empfiehlt nicht das 21/24/28 er Zukaufsteil. Dachte auch zuerst, das wär doch eigentlich 'ne gute Idee zum WATE, aber mittlerweile nutze ich nur den Kamerasucher und schätze ab. Im Notfall (misslungene Aufnahme) nochmal einen Nachschuss ... und mein WATE-Sucher bleibt in der Vitrine ... weil zwar genau mit deutlicher Bildfeldbegrenzung aber leider unhandlich und mühsam ...  Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted September 24, 2007 Share #18  Posted September 24, 2007 Nach meiner Erfahrung ein Problem mit russischen Suchern: Im Nu ist ein Brillenglas unrettbar verkratzt. Kann man natürlich vermeiden, wenn man vorher dran denkt (z.B. ganz schmale Lederstreifen um den Einblick, bzw. Silikon- oder Gummi-O-Ringe, wenn er rund ist). Wenn man so unbedacht vorgeht wie ich einst, kann es schnell teuer werden :-(  Den Zeiss-Sucher 25/28 finde ich äußerlich wirklich nicht schön, aber das Bild ist wirklich hervorragend und die Leuchtrahmen sehr hell und fein.  Freundlichen Gruß, Leonard Liese  Nochmals Empfehlung für den winzigen V/C 28/35, wenn Größe ein Thema ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted September 24, 2007 Share #19  Posted September 24, 2007 Hört sich alles sehr einfach an, tolle Kamera! Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted September 24, 2007 Share #20  Posted September 24, 2007 gerd: wieso? ein 24er drauf und alles ist in bester ordnung! hat halt leider nicht jeder (ich auch nicht), aber wenn geld keine rolle spielen würde würde ich bei der m8 die staffelung 12mm, 18mm, 24mm, usw. favorisieren.  halt schade, daß der sucher fest in der vergrößerung ist. könnte doch intern für die brennweiten ab 75 ne lupe eingeschwenkt werden. und dann bis 21mm runter. naja. träume... eher wird das live-view realisiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.