M-L-Adapter

[Marc Tenner]

Advertisement (gone after registration)

Ich habe hier die Adapter von Novoflex und den originalen von Leica liegen.

Der von Leica lässt sich schon deutlich schwerer auf den Mount der SL drehen, beschädigt wird aber offenbar nichts.

Hat hier vielleicht jemand Erfahrungen mit unterschiedlichen Adaptern?

Normale Fertigungsschwankungen oder vielleicht ist der von Leica sogar noch präziser gefertigt? ;-)

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[schuffi58]

Hallo,

habe auch den Original-Leica Adapter im Einsatz , und dabei festgestellt, dass er auch schwerer zu montieren ist, als ein Objektiv mit L-Bajonett. 

Zum Novoflex Adapter kann ich nichts sagen. 

Grüße 

 

 

 

[Jessod]

Das kann ich ebenfalls bestätigen: der originale Leica ML Adapter geht schwer und "stramm" an die SL und der gleichwertige Novoflex schon etwas leichter.

Alle anderen Novoflex Adapter die ich habe (LEM/LER und NIKZ/LEM) gehen ebenfalls gut und moderat an den jeweiligen Kamerabody.

[ralf3]

Ich lasse in der Regel die Finger von den ganz teuren und den ganz billigen Adaptern. Seit Jahren kaufe ich für alle meine Kameras nur noch Kipon-Adapter und kann absolut nichts schlechtes darüber sagen.

[mumu]

Na ja, die Novoflex Adapter sind ja nun bei Leibe keine Billigprodukte.

Edited March 20, 2021 by mumu

[skybolt]

Das ist bei meinem originalem  R/L-Adapter im Verhältnis zu meinem Novoflex LET/LER- Adapter ebenso, am Bild sieht man keinen Unterschied.