Guest Posted January 5, 2018 Share #221 Posted January 5, 2018 Advertisement (gone after registration) Eigentlich hatte ich mich aus diesem Forum (mal wieder) verabschiedet, aber nachdem Elmar mich hier ins Gespräch gebracht hat melde ich mich noch einmal kurz zu Wort: Dieses ganze sinnlose Geschwätz über die Qualitäten (oder auch Mängel) von modernen Kameras ist so was von überflüssig und stielt nur Zeit (von denen einige hier ja wohl mehr als genug haben, wenn ich mir ihre Anwesenheitszeiten in diesem Forum anschaue). Ich bekomm heute, und morgen erst recht, mit meinen wunderbaren Olys Bilder hin von deren Qualität ich zu anaolgen Leica Zeiten nur geträumt habe. Farben sind subjektiv, Bildschirme nicht gleich kalibriert, es ist müßig daran herumzuschrauben. Gestern habe ich 3 Bilder 60x60 bei meinem Favorit Drucker, Köln Neumarkt Aktiv Copy, für ein paar Euro in 10 Minuten drucken lassen, unkalibrierter iMac, die junge Dame die mir die Bilder druckt ist jedesmal hin und weg. Und ich jetzt auch wieder. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 5, 2018 Posted January 5, 2018 Hi Guest, Take a look here M10 vs. M240 - Farben und so .... I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest digiuser_re-reloaded Posted January 5, 2018 Share #222 Posted January 5, 2018 Stell Dir mal vor, es gäbe diese Diskussionen nicht und die Leute hätten mehr Zeit zum Fotografieren. Denke nur an Bilder aus der xxx. Willst Du das wirklich? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted January 5, 2018 Share #223 Posted January 5, 2018 An anderer Stelle im Web zeigt gerade einer sehr schöne Bilder aus Griechenland im Winter - mit M9! Und er ist begeistert von den schönen Farben, die er mitgebracht hat. Und ich bin nicht der einzige Betrachter, dem das auch so geht, der die Begeisterung teilt. Dem Beitrag von Rolf (#221) kann ich nur zustimmen. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
jpk Posted January 5, 2018 Share #224 Posted January 5, 2018 Rolf macht mit Hilfe seiner Erfahrung und seinen (menschlichen) Stärken fast alles aus "dem Bauch". Eigenschaften, die in Amateurfoto-Foren - nicht nur in diesem hier - mehrheitlich fehlen… offensichtlich. Die Smylies sind übeflüssig :D Im Ernst: viele Menschen vertrauen Ihren Sinnen nicht mehr, sondern nur noch den technischen Daten... Und folgern messerscharf daraus, dass z.B. ein menschliches Gesicht ja eine gleichmäßige Hautfarbe haben muss und demnach der Kamerasensor einen Fehler hat, wenn das Bild nicht mit WB-Korrekturen in den Griff zu bekommen ist. Aber schaut Euch mal Eure Gesichter genauer an, da sind lauter verschiedene Farbstiche drin :D Farben sind subjektiv, Bildschirme nicht gleich kalibriert, es ist müßig daran herumzuschrauben. Es geht in diesem Thread um die Schuldzuweisung: ist der Sensor Schuld, oder mein Gesicht??? Der zweite Teil der Frage wird hier anscheinend kaum in Betracht gezogen, wiewohl auch ich finde, dass die Schuldfrage müßig ist, wie so oft im Leben... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted January 5, 2018 Share #225 Posted January 5, 2018 (edited) ..wird als PN verfaßt. Sorry für OT Edited January 5, 2018 by LeicaX- Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted January 5, 2018 Share #226 Posted January 5, 2018 und der optische Sucher ist auch nix im Vergleich zu dem der M. I Woher nimmst Du diese Weisheit ? Ich hatte M6TTL, habe Fuji X-E2 und X-E3, sowie Olympus OM-D. Der optische Fuji Sucher ist wartungsfrei, da verstellt sich nichts und funktioniert mit seinem AF bestens. Was will ich mehr ? Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 5, 2018 Share #227 Posted January 5, 2018 Advertisement (gone after registration) Die Suchermasken verschieben sich beim Fokussieren nicht alle gleichmäßig, es verschieben sich nur zwei Seiten, was weiter dazu führt, das das Fokusfeld nicht in der Mitte ist. Außerdem ist das Ganze beim Fokussieren sehr unruhig und geht schnell wieder in die Ausgangsstellung zurück. Das mag ich alles nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Olyleica Posted January 5, 2018 Share #228 Posted January 5, 2018 Woher nimmst Du diese Weisheit ? Ich hatte M6TTL, habe Fuji X-E2 und X-E3, sowie Olympus OM-D. Der optische Fuji Sucher ist wartungsfrei, da verstellt sich nichts und funktioniert mit seinem AF bestens. Was will ich mehr ? ???? Ich dachte, dass die Fujis einen EVF haben, zumindestens hatte es damals meine X-E1 !! Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted January 5, 2018 Share #229 Posted January 5, 2018 Hammse auch, bis auf X-Pro 1/2 und die X 100 Reihe. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Olyleica Posted January 5, 2018 Share #230 Posted January 5, 2018 Hammse auch, bis auf X-Pro 1/2 und die X 100 Reihe. Eben, so hatte ich es auch in Erinnerung!! 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted January 5, 2018 Share #231 Posted January 5, 2018 [...] Ich hatte M6TTL, habe Fuji X-E2 und X-E3, sowie Olympus OM-D. Der optische Fuji Sucher ist wartungsfrei, da verstellt sich nichts und funktioniert mit seinem AF bestens. Was will ich mehr ? Ein OVF, der nicht vorhanden ist, ist immer wartungsfrei. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 5, 2018 Share #232 Posted January 5, 2018 Meine Bemerkung Bezog sich auf die X Pro 2. Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted January 5, 2018 Share #233 Posted January 5, 2018 Hab ich mir gedacht. Die von dir beschriebene Problematik kenne ich von meiner ehemaligen X 100 auch. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 5, 2018 Share #234 Posted January 5, 2018 (edited) Eigentlich hatte ich mich aus diesem Forum (mal wieder) verabschiedet, aber nachdem Elmar mich hier ins Gespräch gebracht hat melde ich mich noch einmal kurz zu Wort: Dieses ganze sinnlose Geschwätz über die Qualitäten (oder auch Mängel) von modernen Kameras ist so was von überflüssig und stielt nur Zeit (von denen einige hier ja wohl mehr als genug haben, wenn ich mir ihre Anwesenheitszeiten in diesem Forum anschaue). Ich bekomm heute, und morgen erst recht, mit meinen wunderbaren Olys Bilder hin von deren Qualität ich zu anaolgen Leica Zeiten nur geträumt habe. Farben sind subjektiv, Bildschirme nicht gleich kalibriert, es ist müßig daran herumzuschrauben. Gestern habe ich 3 Bilder 60x60 bei meinem Favorit Drucker, Köln Neumarkt Aktiv Copy, für ein paar Euro in 10 Minuten drucken lassen, unkalibrierter iMac, die junge Dame die mir die Bilder druckt ist jedesmal hin und weg. Und ich jetzt auch wieder. Stimme ich voll zu! Edited January 5, 2018 by ( ͡° ͜ʖ ͡°) Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 5, 2018 Share #235 Posted January 5, 2018 ich habe gestern Dias geguckt, Kodak Ektachrome, aufgenommen mit M6 und preasphärischem Summicron 35 - Hammerfarben und alle richtig! - kein smiley - ernst! 6 Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted January 5, 2018 Share #236 Posted January 5, 2018 ich habe gestern Dias geguckt, Kodak Ektachrome, aufgenommen mit M6 und preasphärischem Summicron 35 - Hammerfarben und alle richtig! - kein smiley - ernst! Eine wundervolle, prä-historische Kombination Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 5, 2018 Share #237 Posted January 5, 2018 gerne auch pre-natal 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
SamsonA Posted January 6, 2018 Share #238 Posted January 6, 2018 Hatte die gleiche Idee kurz vor Weihnachten. Immer noch herrliche Farben. Hatte vor 25 Jahren schon lichtstarke Objektive und daher heißt mein Diafilm Kodakchrome. Der ist wohl unverwüstlich. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
SamsonA Posted January 6, 2018 Share #239 Posted January 6, 2018 So, bin wieder da. Wollte sagen, wenn die Diafilme die Farben so gut wiedergeben, warum sind die Haupttöne im Sommer dunkler als im Winter? Weil das normal ist. An Hauttöne würde ich meine Farbbalance beim produzieren von Digitalbildern nicht ausrichten. Wie Sketch und andere auch schon erwähnten, Farben sind subjektiv. Aber bei hellen und gerade bei Weiß sollten die Farben ohne Farbstich auskommen. Gruß 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 6, 2018 Share #240 Posted January 6, 2018 ich habe gestern Dias geguckt, Kodak Ektachrome, aufgenommen mit M6 und preasphärischem Summicron 35 - Hammerfarben und alle richtig! - kein smiley - ernst! Kann doch eigentlich gar nicht sein...M6 und Dias, und einem alten 35er...... und ohne jede Bearbeitung aus dem Allerweltslabor von Kodak (in Lausanne) mit Hammerfarben... Was denn für'n Hammer? Und dann noch Ektachrome, mein Lieblingsfilm, wegen der etwas kühleren Farben. Wozu der ganze Aufwand den wir treiben? Weil wir keine Dias mehr haben wollen. :-)))))) 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now