wesuw Posted March 10, 2019 Share #21  Posted March 10, 2019 Advertisement (gone after registration) Leider werden die an der SL manuell eingestellten Objektiv-Profile bei Verwendung des Novoflex-Adapters bis heute nicht in die Bilddaten übernommen. Man kann wirklich froh sein, dass Leica nicht auch noch das Fokus-Peaking für Novoflex-Benutzer deaktiviert. Ärgerlich ist neben der Tatsache als solcher auch, dass mich kein Verkäufer (im Leica Store) vor dem Kauf meiner SL auf diesem feinen Unterschied zum Leica-Adapter hingewiesen hat. Technisch kann dieser Unsinn jedenfalls nicht begründet sein und ich finde solche Marketing-Schikanen schaden der Firma mehr als sie nutzen.  Uwe Westpfahl Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/264000-fehler-bei-der-sl/?do=findComment&comment=3699889'>More sharing options...
Advertisement Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 Hi wesuw, Take a look here Fehler bei der SL?. I'm sure you'll find what you were looking for!
kladdi Posted March 11, 2019 Author Share #22  Posted March 11, 2019 Hallo zusammen, nun sind zweieinhalb Jahre um. Da wird nichts mehr mit der SL, in dieser Hinsicht geschehen, wie bei vielen anderen Dingen auch. Wollen wir wetten, die SL2 wird es auch so machen? Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
RalfK Posted March 11, 2019 Share #23  Posted March 11, 2019 Seit dem WE habe ich auch die SL neben einer M (240). Ich frage nur nochmal nach, ob ich das richtig verstehe: Wenn ich einen Novoflex Adapter M auf L verwende, werden, trotz Auswahl im Menü, das eingestellte Objektiv nicht in die Exif übertragen. Bei Einsatz eines Leica M auf L Adapters ist das anders: selbst bei nicht codierten Objektiven wird mit diesem Adapter die im Menü ausgewählte (M) Linse in die Exif eingetragen. Ist das so korrekt? Wie ist das mit der Automatischen ISO Steuerung: im Moment ignoriert die SL meine Bemühungen und verbleibt trotz mitgeteiltem Objektiv (z.B. Summicron 50mm) stur bei ISO 50, statt die Berechnung 1/f als Grenzwert zu nutzen. Ist das mit dem Originaladapter auch anders? Also würde die SL dann 1/f bei nicht codierten, aber im Menü ausgewählten Objektiven berücksichtigen?  Die M macht das alles wie erwartet und wie sie soll.....  Danke schon mal für die Antworten! VG, Ralf  Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 11, 2019 Author Share #24  Posted March 11, 2019 (edited) vor 5 Stunden schrieb RalfK: Bei Einsatz eines Leica M auf L Adapters ist das anders: selbst bei nicht codierten Objektiven wird mit diesem Adapter die im Menü ausgewählte (M) Linse in die Exif eingetragen. Ist das so korrekt? Ja Ralf, ich habe es eben ausprobiert. es ist so. Einen Novo-M-Adapter habe ich allerdings nicht mehr. Weiß es aber als Initiator dieses Threads, dass es zumindest so war. Gruß, Kladdi Edited March 11, 2019 by kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
RalfK Posted March 11, 2019 Share #25  Posted March 11, 2019 vor 12 Minuten schrieb kladdi: ich habe es eben ausprobiert. es ist so. Einen Novo-M-Adapter habe ich allerdings nicht mehr. Weiß es aber als Initiator dieses Threads, dass es zumindest so war.  Danke Kladdi! Und bekommt die Sl dann auch die Grenzwerte für die ISO Automatik mit? Also z.B. 1/f = 1/50 bei einem eingestellten 50mm Objektiv? LG, Ralf Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 11, 2019 Author Share #26  Posted March 11, 2019 vor 21 Minuten schrieb RalfK: Und bekommt die Sl dann auch die Grenzwerte für die ISO Automatik mit?  Genau so funktioniert es. Mann, durch die CL hatte ich die SL lange nicht mehr in der Hand. Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
RalfK Posted March 11, 2019 Share #27  Posted March 11, 2019 Advertisement (gone after registration) vor 4 Minuten schrieb kladdi: Genau so funktioniert es. Mann, durch die CL hatte ich die SL lange nicht mehr in der Hand. Dann wird es wohl doch der Originaladapter werden. - Seufz - So kenne ich Leica eigentlich bisher nicht. Ich wäre nach der M nie auf die Idee gekommen, dass sie die Funktionalität bewusst einschränken. Bei der M geht das stressfrei. Naja: es ist kein Beinbruch, aber so wirklich verstehen tu ich es nicht. Wenigstens weiß ich nun, dass ich nicht zu blöd bin, eine Kamera zu konfigurieren. Ich bin am Wochenende mit der Auto ISO nämlich fast verzweifelt. "Intuitiv" ist anders. Nochmal Danke für Deine Mühe und LG nach Berlin, Ralf  Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 11, 2019 Author Share #28  Posted March 11, 2019 Hallo Ralf, Auto-ISO bei SL und CL gehört zu meinen Lieblingsthemen, weil es im Ansatz so anders als bei der M funktioniert. CL und SL halten nach Max-ISO strikt die Belichtungszeit fest. Die M verlängert dann die Belichtungszeit. Warum 2 Philosophien in einem Haus? Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
RalfK Posted March 12, 2019 Share #29  Posted March 12, 2019 vor 13 Stunden schrieb kladdi:  CL und SL halten nach Max-ISO strikt die Belichtungszeit fest. Die M verlängert dann die Belichtungszeit. Warum 2 Philosophien in einem Haus? Die Frage ist wohl sehr berechtigt. es wird zwar nichts bringen, doch habe ich Leica angeschrieben und mal Zweifel an der Doppelphilosophie geäußert. Aber vielleicht haben sie ja auch eine Erklärung, die uns allen nur nicht eingefallen ist. Mal sehen, ob sie überhaupt antworten....  Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 12, 2019 Author Share #30  Posted March 12, 2019 Nun Ralf, es gibt durchaus Forenten, die das Verhalten des Auto-ISO bei CL und SL gut finden. Deshalb wäre es schön, wenn es beide Möglichkeiten gäbe. Ich halte jedoch die FW-Entwickler bei Leica für ziemlich hartleibig und mit einer Leseschwierigkeit geschlagen. Das nicht nur seit Kurzen, sondern schon zu Zeiten der M8. Auch der zwischengeschaltete CS gibt die Probleme nicht richtig weiter. Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted March 12, 2019 Share #31  Posted March 12, 2019 vor 15 Stunden schrieb kladdi: Warum 2 Philosophien in einem Haus? Weiß denn jemand, ob die FW überhaupt im eigenen Haus von eigenen Mitarbeitern gemacht wird? Vielleicht kaufen die ja nur zu - von unterschiedlichen Adressen? Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 12, 2019 Author Share #32  Posted March 12, 2019 (edited) vor 2 Stunden schrieb Macro-Elmarit: Weiß denn jemand, ob die FW überhaupt im eigenen Haus von eigenen Mitarbeitern gemacht wird? Vielleicht kaufen die ja nur zu - von unterschiedlichen Adressen? Oh ja, das kommt mir oft so vor. Nur bei der SL und der CL, da haben sich parallel die selben Fehler bei der Objektiverkennung eingeschlichen (Summicron-M IV f2/35mm). Die werden wohl ewig drin bleiben. Gruß, Kladdi Edited March 12, 2019 by kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted March 12, 2019 Share #33  Posted March 12, 2019 Wenn dem so ist, Kladdi: vor 1 Stunde schrieb kladdi: Oh ja, das kommt mir oft so vor. dann  brauchen wir uns über unterschiedliche FW (beispielsweise jpg) bei CL und SL und M nicht zu wundern. Link to post Share on other sites More sharing options...
pietchen Posted March 20, 2019 Share #34  Posted March 20, 2019 Die Übertragung der Werte bei dem Novoflex Adapter ist nicht durch eine Blockade seitens Leica, das ist ein Problem das auf dem Adapter beruht, daher auch der Unterschied im Preis. Als ich den Novoflex Adapter (im Leica Store München) gekauft habe bin ich darauf hingewiesen worden. Nach einem kurzen  Test tauschte ich ihn wieder. Nun habe ich den Original Adapter in Verwendung da auch der Novoflex bei mir nicht die Maßhaltigkeit hatte wie der Originale Adapter. Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 20, 2019 Author Share #35  Posted March 20, 2019 Das stimmt so nicht. Wenn ich ein Objektiv-Profil manuell einstelle, kann ich auch erwarten, dass es in der EXIF erscheint. Das ist ein Fehler oder eine Absicht Leicas. Grüße, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
RalfK Posted March 20, 2019 Share #36  Posted March 20, 2019 Genau! Bei anderen Modellen von Leica geht es ja auch. Und bei der M240 kann ich ja auch alles Mögliche adaptieren und in den Exif erscheint genau das Profil, das ich ausgewählt habe. Also: kein „error“ sondern leider „feature“ !  Link to post Share on other sites More sharing options...
RalfK Posted March 22, 2019 Share #37  Posted March 22, 2019 Nun hab ich in den sauren Apfel gebissen und mir das Original besorgt. und siehe da: jetzt geht alles, wie es soll. Danke noch mal für die Hinweise. VG, Ralf Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now