2,8 35mm Elmarit Test

[eibenbaum]

Advertisement (gone after registration)

Hi,

also ich bin mit meinem R 1:2,8 35mm nicht so wirklich zufrieden,

Bei offener Blende an den Rändern sehr schwach, da ist sogar mein

Canon Zoom 1:2,8 24-70 L II bei 35mm etwas besser, nur das 35 R

ist kleiner und leichter, dafür aber auch wieder nur manuell.

 

An der SL fand ich es ganz passabel in der Bedienbarkeit, aber ich habe es

mit Wissen um die Offenblendschwäche auch nur bei 5,6 benutzt.

 

Insofern mich der Test von Roxymusik schon interessiert.

 

Gruß

Horst

Hallo

Das der Erwerb einer anständig zentrierten Leicaoptik besonders aus den 80ern Glücksache ist,ist in Ö.schon mindestens seit dieser Zeit ein offenes Geheimnis.Ich habe mir einige vom ehemaligen Leicaservice in Wien nachbessern lassen.

Mfg

Eibenbaum

[Talker]

Hallo

Das der Erwerb einer anständig zentrierten Leicaoptik besonders aus den 80ern Glücksache ist,ist in Ö.schon mindestens seit dieser Zeit ein offenes Geheimnis.Ich habe mir einige vom ehemaligen Leicaservice in Wien nachbessern lassen.

Mfg

Eibenbaum

 

Oh Gott, 

dann liegt es doch nicht an mir...die meisten meiner Objektive dürften aus der Zeit sein. 

Also kein Wunder, dass bei meinen Fotos kein "Weltbild" dabei rausgekommen ist. 

[Roxymusik]

hallo Leute,

also, ich habe das Heute mal durchgecheckt, ein Freund leiht mir Minolta 2,8 35mm, Canon FD 2,8 35mm,

OM 3,5 35mm, von mir kommt 2,0 35mm Om, und Elmatir 2,8 35m,mm.

Jetzt heisst es Geduld haben, vieleicht klappt es ja die nächste Woche, kommt auf den Herrn Mond drauf an

LG Heinz

[Roxymusik]

hallo Leute,

sorry,

hat lange gedauert,aber jetzt sind die Tests wohl abgeschlossen!

Muss die Filme allerdings noch ausfotografieren, mal schaun,wann ich die Ergebnisse hier reinstellen kann.

Habt noch ein bischen Geduld!

LG Heinz