Guest Leicas Freund Posted June 1, 2007 Share #21 Posted June 1, 2007 Advertisement (gone after registration) Die Wette können wir auch umdrehen, ich habe ein Canon 2,8/28, ein Nikon 2,8/28 und ein Leica 2,8/28, ich glaube nicht das du den Unterschied bei einer 50x60 Vergrößerung feststellen wirst. Das Nikon AF 2,8/28 ist schlicht gesagt: Schrott. Bei 13x18 schon - auch für einfachen SW-Druck. Das bisherige M 2,8/28 unhandlich, vor 1992 nicht so dolle. Das R 2,8/28 - erste Rechnung, das bis in die 90er lief - sehr gut. So meine Erfahrung. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Hi Guest Leicas Freund, Take a look here Vergrößerungsobjektive für das Kleinbildformat. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Leicas Freund Posted June 1, 2007 Share #22 Posted June 1, 2007 Habe ein APO Rodagon, ein Nikon EL und ein Focotar.Wer mir sagen kann welche Bilder 50x60 mit welchem Objektiv vergrößert wurden dem gebe ich einen aus.f Schön, was Du so alles hast. Doch was hast Du denn - mal genauer gesagt. Ich hatte am Focomat Ic ein Focotar 4,5/50- Schrott. Ein simples Componon 4/50 Welten besser. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted June 1, 2007 Share #23 Posted June 1, 2007 Das Schneider 40mm kann man am Focotar verwenden. Weder Schneider noch Leica geben dafür zwar eine Garantie; ich habe bei beiden aber mal gefragt und Leica sagte, es geht, wenn die Brennweite in einem bestimmten Toleranzbereich liegt, und Schneider gab an, mit diesem Toleranzbereich zu fertigen. Erwin Puts verwendet diese Kombi auch. Gruß Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted June 1, 2007 Share #24 Posted June 1, 2007 Das Schneider 40mm kann man am Focotar verwenden. Weder Schneider noch Leica geben dafür zwar eine Garantie; ich habe bei beiden aber mal gefragt und Leica sagte, es geht, wenn die Brennweite in einem bestimmten Toleranzbereich liegt, und Schneider gab an, mit diesem Toleranzbereich zu fertigen. Erwin Puts verwendet diese Kombi auch. " mit diesem Toleranzbereich zu fertigen" - ich gehe mal davon aus, daß mit dieser Toleranz der Justierbereich des Focomat V 35 (nicht Focotar) gemeint ist. Aus alle Fälle ist beim Objektivwechsel - egal ob Schneider oder Leitz/Leica eine Prüfung/Justierung der Steigung derSteuerung sinnvoll. Alles andere wäre Glücksspiel. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
christer Posted June 1, 2007 Share #25 Posted June 1, 2007 Ja, das ist so. Ich habe sowohl das Focotar als auch das HM 2.8/40 und beide laufen im Autofocus gleich. Gruß, Harald Das ist auch meine Erfahrung. Daraufhin habe ich mein Focotar verkauft. Christer Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted June 2, 2007 Share #26 Posted June 2, 2007 Das Nikon AF 2,8/28 ist schlicht gesagt: Schrott. Bei 13x18 schon - auch für einfachen SW-Druck.Das bisherige M 2,8/28 unhandlich, vor 1992 nicht so dolle. Das R 2,8/28 - erste Rechnung, das bis in die 90er lief - sehr gut. So meine Erfahrung. LG LF ich habe ein Nikon 28 er Ai Version , kein Autofocus, eine Leica M 28 er 3 und 4 Version und ein Canon 2,8/28 SSC , bei den Objektiven faellt der Vergleich etwas anders aus und ueber Handlichkeit wurde hier nicht gesprochen und auch nicht gefordert. Gruss Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted June 7, 2007 Share #27 Posted June 7, 2007 Advertisement (gone after registration) das Beste für KB ist Apo Rodagon 2.8/50 dicht gefolgt vom Componon S bzw Apo Componon Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.