Timothy D Posted May 4, 2015 Share #181 Posted May 4, 2015 Advertisement (gone after registration) Kann leider nicht mithalten, zu arm für's LUF.Rolf, das stimmt ja so nicht. Du bist ein Könner in Umgang mit den zeitlos wertstabilen und damit extrem preiswerten Film-Leicas. Die sind über die Zeit betrachtet sicher die günstigsten Kameras der Welt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Hi Timothy D, Take a look here Neu: Leica M Monochrom (Typ 246) offiziell vorgestellt . I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest digiuser_reloaded Posted May 4, 2015 Share #182 Posted May 4, 2015 Ich benutze mittlerweile multifocale weiche Kontaktlinsen. Klappt wunderbar. Das möchte ich aber nicht. Ich bin der Meinung, dass eine Kamera für 7200 EUR so etwas eingebaut haben muss. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted May 4, 2015 Share #183 Posted May 4, 2015 Eben. So weit käme es noch, dass man Rechenschaft über seine Ausgaben im LUF ablegen muss. Och, ich weiß nicht so recht; wenn es ordentlich bezahlt wird. Ist doch eh alles schon bekannt, nur nicht Jedem :-)))))))) Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted May 4, 2015 Share #184 Posted May 4, 2015 Also Du wirst doch wohl am Ende des Jahres noch Geld für weiche Kontaktlinsen über haben, warte halt noch ein bisschen Und kaufe Dir weiche Linsen und Dein Work Life Balance passt wieder har har. Klar wenn einem ein System Auto Uhr usw. gefällt sollte man es kaufen so what, mir ist die Kombination aus sehr hohem Preis und sehr limitierter Ausstattung zu mager, wenns die wenigsten als Kravitz geben würde. Ich mag die dicken digital Gehäuse nicht sonderlich. Ich kann mir nicht vorstellen das das mehr als eine Vitirnenkamera für ein paar Sammler wird. Wer hat denn schon geordert? Und steht damit auf der berüchtigten Warteliste, während die Mitbewerber ihre Springteufel vom Stapel lassen… Meine R 6.2 hat das serienmäßig, in eine M die auf das Wesentliche focussiert ( was immer das ist?) passt das nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 4, 2015 Share #185 Posted May 4, 2015 schade das ein display dranhängt,aber das war zu erwarten. ne gute evolution ist es allemal und die ganzen "gerosteten alten mono sensoren" besitzter haben nun ja auch ein hübsches upgrade vor augen. ich befürchte damit ist nun auch die sensorproblematik für leica gelöst, die alte mono finde ich allerdings schon gyler lambda. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted May 4, 2015 Share #186 Posted May 4, 2015 Also Du wirst doch wohl am Ende des Jahres noch Geld für weiche Kontaktlinsen über haben, warte halt noch ein bisschen Und kaufe Dir weiche Linsen und Dein Work Life Balance passt wieder har har. Es geht nicht ums Geld sondern ums Wollen. Was ist eigentlich eine "Work Life Balance"? Muss ich dazu irgendeinem Esoterik Verein beitreten? Das klingt wieder wie so eine Erfindung von irgendwelchen Event Managern oder der Generation Y. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted May 4, 2015 Share #187 Posted May 4, 2015 Advertisement (gone after registration) Es geht nicht ums Geld sondern ums Wollen. Was ist eigentlich eine "Work Life Balance"? Muss ich dazu irgendeinem Esoterik Verein beitreten? Das klingt wieder wie so eine Erfindung von irgendwelchen Event Managern oder der Generation Y. Da musst Du Tim fragen der hat das geschöpft, selbstverständlich ist das ein Nullwort was Dir immerhin sagen will das wenn Du nix kaufst Du kein Mensch bist, der zu der Gruppe gehört welche die tollste ist So und jetzt wieder zu 246 bitte keine Nebenschauplätze sonst muß ich hier zumachen. Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted May 4, 2015 Share #188 Posted May 4, 2015 Was für Kampf um Dinge an denen angeblich kein Interesse besteht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted May 4, 2015 Share #189 Posted May 4, 2015 So und jetzt wieder zu 246 bitte keine Nebenschauplätze sonst muß ich hier zumachen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted May 4, 2015 Share #190 Posted May 4, 2015 Da musst Du Tim fragen der hat das geschöpft, selbstverständlich ist das ein Nullwort was Dir immerhin sagen will das wenn Du nix kaufst Du kein Mensch bist, der zu der Gruppe gehört welche die tollste ist Ok, mache ich. @Tim: Was ist eine "Work Life Balance" und brauche ich dazu eine M246 oder reichen auch weiche multifokale Kontaktlinsen? Link to post Share on other sites More sharing options...
shardlake Posted May 4, 2015 Share #191 Posted May 4, 2015 Das möchte ich aber nicht. Ich bin der Meinung, dass eine Kamera für 7200 EUR so etwas eingebaut haben muss. Da bin ich ganz Deiner Meinung, allerdings ist es nun einmal Fakt, dass es zur Zeit keinen Dioptrienausgleich für die MM246 gibt. Die Kontaktlinse habe ich mir natürlich nicht extra aus diesem Grund zugelegt, sondern sie hilft mir vor allem im Alltag hervorragend und ich muss nicht jedesmal nach meiner Lesebrille suchen . Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted May 4, 2015 Share #192 Posted May 4, 2015 Da bin ich ganz Deiner Meinung, allerdings ist es nun einmal Fakt, dass es zur Zeit keinen Dioptrienausgleich für die MM246 gibt. Die Kontaktlinse habe ich mir natürlich nicht extra aus diesem Grund zugelegt, sondern sie hilft mir vor allem im Alltag hervorragend und ich muss nicht jedesmal nach meiner Lesebrille suchen . Ja, ja, die Lesebrillen. Mittlerweile brauche ich auch eine in der Fototasche um das Display scharf sehen zu können. Deshalb plädiere ich auch für die Monochrom ohne Display Es gibt/ gab übrigens mal eine Firma in Japan, die für die Leica M eine Einschraublinse mit variabler Dioptrieneinstellung gefertigt hat, diese aber wohl aus rechtlichen Gründen in Deutschland nicht verkaufen durfte. Ausgesehen hat die so ähnlich wie die Vergrößerungsokulare von Leica zur M. Leider habe ich den link zu dieser Firma nicht mehr, seinerzeit brauchte ich soetwas ja auch noch nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
shardlake Posted May 4, 2015 Share #193 Posted May 4, 2015 Deshalb plädiere ich auch für die Monochrom ohne Display Da bin ich dabei. Wo kann man unterschreiben? Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted May 4, 2015 Share #194 Posted May 4, 2015 @Tim: Was ist eine "Work Life Balance" Ein produktives Verhältnis von Arbeit und Müssiggang. Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted May 4, 2015 Share #195 Posted May 4, 2015 Ein produktives Verhältnis von Arbeit und Müssiggang. Besser: Wenn Müssiggang, ohne Arbeit, ein gutes Leben ermöglicht. Mit Arbeit reich werden kann doch nicht das Ziel sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted May 4, 2015 Share #196 Posted May 4, 2015 Sag ich doch immer, Banding bei High-Iso lässt sich bei der D4/D4s nach Belieben provozieren. Andererseits, muss man unbedingt bei ISO 12000 Portraits machen? Wenn man diese ISO Zahlen benötigt, ist das Licht und meistens auch das Ergebnis beschissen und sowieso nur ein Kompromiss. Wenn ich mir im Web High-Iso Bilder ansehe, sind das überwiegend Testbilder von irgendwelchen Amateuren. Meistens sch.... Licht und schei.. Ergebnis. Sag ich doch auch immer: High ISO wird allgemein überschätzt. Die Fähigkeiten der M9 reichen weitgehend aus. Aber der Markt will das, also muss Leica das anbieten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted May 4, 2015 Share #197 Posted May 4, 2015 Ein produktives Verhältnis von Arbeit und Müssiggang. Sach das doch gleich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted May 4, 2015 Share #198 Posted May 4, 2015 Sag ich doch auch immer: High ISO wird allgemein überschätzt. Die Fähigkeiten der M9 reichen weitgehend aus. Aber der Markt will das, also muss Leica das anbieten. High-ISO finde ich auch völlig überschätzt. Wenn es irgendwie geht, versuche ich es zu vermeiden. Mit einer Low-ISO Kamera könnte ich mehr anfangen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted May 4, 2015 Share #199 Posted May 4, 2015 High-ISO finde ich auch völlig überschätzt. Wenn es irgendwie geht, versuche ich es zu vermeiden. Mit einer Low-ISO Kamera könnte ich mehr anfangen. Da sind wir beim nächsten Thema. Ohne Graufilter brauchst Du mit hochgeöffneten Objektiven und einer Grundempfindlichkeit von 320 ASA gar nicht loszuziehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 4, 2015 Share #200 Posted May 4, 2015 Hi, würde man sich in diesem Forum mal so intensiv mit dem "Fotografieren" an sich beschäftigen, wie mit dem für und wieder einer Nischenkamera wie es die MM ist, und den drum herum, kann ich, kann ich nicht, hat sie, hat sie nicht, usw. wäre man ggf. auch schon einen Schritt weiter. Im Grunde ist doch alles wesentlich einfacher, nämlich wer sie kauft, hat sie. Nicht mehr und nicht weniger. Oder wer sie nicht kauft, hat sie nicht, und warum ist doch völlig unwesentlich. Ich kann zwar die Emotionen in Anbetracht der Neuerscheinung verstehen, aber nicht so sehr die Aufgeregtheit vor allem auch die der Nichtkäufer. Denen kann das doch völlig egal sein. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.