Flaugi Posted May 15, 2007 Share #1 Posted May 15, 2007 Advertisement (gone after registration) Liebe Fotofreunde, ich habe meiner Frau vorletztes Weihnachten eine D-Lux 2 geschenkt. Im aktuellen LFI 4/2007 findet sich ab Seite 50 ein guter Artikel über eine Reportage mit der D-Lux 3. Das hat mich zum Nachmachen und Ausprobieren animiert. Da ich gerade keine Zeit für eine Reise zu den "... tropischen Küstenwälder Australiens ..." hatte, bin ich runter in unseren Garten. Dort habe ich die folgende Aufnahme gemacht. Ich glaube, ich werde meiner Frau die Kamera öfter einmal abnehmen. Gruß Thomas Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/24247-lfi-leser-wissen-mehr/?do=findComment&comment=256141'>More sharing options...
Advertisement Posted May 15, 2007 Posted May 15, 2007 Hi Flaugi, Take a look here LFI Leser wissen mehr . I'm sure you'll find what you were looking for!
Helio Posted May 15, 2007 Share #2 Posted May 15, 2007 ich werde meiner Frau die Kamera öfter einmal abnehmen.Gruß Thomas ...und ihr eine D-Lux 3 schenken! Gruß Sadat Link to post Share on other sites More sharing options...
hdg Posted May 15, 2007 Share #3 Posted May 15, 2007 Klasse. Der Grund, warum ich mir die D-Lux 3 gekauft habe, auch wenn ich sie als mein Spielzeug bezeichne. Aber RAW sollte es schon sein. Dem LFI-Beitrag kann ich nur zustimmen. Allerdings fahre ich lieber nach Kanada oder Island. MfG Dieter, mit R9+DMR - wenn´s ernst wird- und D-Lux 3 für die "leichteren" Aktionen Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasK Posted May 26, 2007 Share #4 Posted May 26, 2007 Wobei ich mich bei dem Artikel über die D-Lux 3 allerdings frage, welche RAW-Bilder da abends in das Tiff-Format gewandelt wurden. Die, die tagsüber mit der D-Lux 3 unter Ausnutzung der automatischen Belichtungsreihenfunktion gemacht wurden können es nicht sein ... Meine D-Lux 3 kann das (leider!) nicht: RAW und autom. Belichtungsreihen :-( Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted May 27, 2007 Share #5 Posted May 27, 2007 Wobei ich mich bei dem Artikel über die D-Lux 3 allerdings frage, welche RAW-Bilder da abends in das Tiff-Format gewandelt wurden. Die, die tagsüber mit der D-Lux 3 unter Ausnutzung der automatischen Belichtungsreihenfunktion gemacht wurden können es nicht sein ... Meine D-Lux 3 kann das (leider!) nicht: RAW und autom. Belichtungsreihen :-( Also hier verstehe ich einiges nicht mehr: laut Produktinfo bei digitalkamera.de finde ich folgendes: Dateiformat JPEG (.jpg), TIFF (.tif), RAW (Hersteller-eigenes Rohdatenformat) oder QuickTime-Movie ferner: Belichtungsreihenfunktion in 3 Variationen (mit Belichtungsabständen von 1/3, 2/3 oder 1 LW) Entweder hat Deine D-Lux 3 einen Defekt oder es ist keine D-Lux :-D Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasK Posted May 27, 2007 Share #6 Posted May 27, 2007 Doch doch, es ist schon eine LEICA D-Lux 3. Im Handbuch auf Seite 48 steht's ja auch: Sie können Auto-Bracket nicht benutzen, wenn Sie die Bildqualität auf [Raw] gestellt haben. (Anm.: Das ist leider bei der Digilux 2 auch schon so gewesen) Ich meinte ja auch nur: Der Bericht in der LFI macht auf mich den Eindruck eher am grünen Tisch als in grüner Umgebung entstanden zu sein ... Link to post Share on other sites More sharing options...
bernd_muc Posted May 27, 2007 Share #7 Posted May 27, 2007 Advertisement (gone after registration) laut Produktinfo bei digitalkamera.de finde ich folgendes: Dateiformat JPEG (.jpg), TIFF (.tif), RAW (Hersteller-eigenes Rohdatenformat) oder QuickTime-Movie ferner: Belichtungsreihenfunktion in 3 Variationen (mit Belichtungsabständen von 1/3, 2/3 oder 1 LW) Entweder hat Deine D-Lux 3 einen Defekt oder es ist keine D-Lux :-D Leider funktioniert die Belichtungsreihenfunktion aber nur mit JPEG, nicht mit RAW - vermutlich wegen des kleinen RAW-Puffers. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.