ferdinand Posted November 12, 2014 Share #381 Posted November 12, 2014 Advertisement (gone after registration) Nach diesem Review (und den Kommentaren) sieht es so aus, ob ob ich bei meiner Ricoh GR bleiben werde... Selbst der 47mm-Crop-Modus der GR soll besser sein, was ich aber bei knapp 6 MP kaum glauben mag. Aber ich ich will hier nichts mies machen -- die GR habe ich halt schon. Hat ja auch den Vorteil, dass die Konkurrenz zur X Vario nicht so groß ist... Viele Grüße, Gerd PS: Nicht die Cam macht die Bilder Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 Hi ferdinand, Take a look here Leica D-Lux (Typ 109). I'm sure you'll find what you were looking for!
waloszek Posted November 12, 2014 Share #382 Posted November 12, 2014 Hätte ich jetzt gedacht -- ich drücke ja nur auf den Auslöser... Viele Grüße, Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
Leicanier Posted November 12, 2014 Share #383 Posted November 12, 2014 Naja Gerd, APSC - mft, FB - Zoom, kein Sucher - Sucher, usw. Das sind doch zwei völlig unterschiedliche Konzepte. Wobei ich die Ricoh GR IV habe und behalte. Für Street ist sie sogar fast besser geeignet als die GR V, aber auch das ist Geschmackssache. Link to post Share on other sites More sharing options...
waloszek Posted November 12, 2014 Share #384 Posted November 12, 2014 Ja, deswegen ist ja auch, wie schon geschrieben, die Konkurrenz zu meiner X Vario geringer, wenn ich die GR behalte, als wenn ich mir eine LX100 oder DLux zulegen würde, die doch ziemlich ähnlich der X Vario ist, was den Einsatzbereich angeht... Und dann ist da noch mein GXR A16 24-85, das ist ja ein weiteres, weitgehend (von Leica bei Einführung der X Vario) verschwiegenes "Konkurrenzprodukt", das auch noch bei mir schlummert... Viele Grüße, Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 12, 2014 Share #385 Posted November 12, 2014 Nach diesem Review (und den Kommentaren) sieht es so aus, ob ob ich bei meiner Ricoh GR bleiben werde... Selbst der 47mm-Crop-Modus der GR soll besser sein, was ich aber bei knapp 6 MP kaum glauben mag. Aber ich ich will hier nichts mies machen -- die GR habe ich halt schon. Hat ja auch den Vorteil, dass die Konkurrenz zur X Vario nicht so groß ist... Viele Grüße, Gerd hallo Gerd, wie ich Dir vor 15 minuten schrieb. GR, richtig gut - für Dich, sowieso viele grüße klaus-michael Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted November 13, 2014 Share #386 Posted November 13, 2014 Mal wieder bei Leica angerufen zwecks Wasserstandsmeldung : Noch keine Erstauslieferung erfolgt - kein genauer Termin bekannt - Soll noch im November geschehen! Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted November 13, 2014 Share #387 Posted November 13, 2014 Advertisement (gone after registration) Mal wieder bei Leica angerufen zwecks Wasserstandsmeldung : Noch keine Erstauslieferung erfolgt - kein genauer Termin bekannt - Soll noch im November geschehen! Ich drücke Dir die Daumen!!! Gruß Werner Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2014 Share #388 Posted November 13, 2014 Mal wieder bei Leica angerufen zwecks Wasserstandsmeldung : Noch keine Erstauslieferung erfolgt - kein genauer Termin bekannt - Soll noch im November geschehen! so wie MT kommentiert, war die FW seiner verfügbaren D-Lux 109, Darlehen von leica malaysia, noch nicht abschließend. möglicherweise ist die finale FW immer noch in arbeit, was nicht's schlechtes bedeuten muß. besser jedenfalls als eine frühgeburt a la LX 100, so jedenfalls mein eindruck. Dies nützt niemanden, auch nicht in noch so rasantem umfeld. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2014 Share #389 Posted November 13, 2014 interessanter Link, danke dafür die Klarheit und Schärfe der meisten Fotos fasziniert aber selbst bei den Fotos von Ming Thein scheinen Probleme mit Laubbäumen im HG vor zu liegen, ganz krass finde ich das letzte Foto mit den 3 Vergleichsfotos mfg hallo, hatte schon mal nach dem letzten foto mit den 3 vergleichsbildern gefragt. meinst Du etwa die produktfotos? wenn ja, die wurden mit der bridge-kamera V-Lux (Typ 114) gemacht, ebenfalls ein neues panaleica gemeinschaftsprodukt. gruß, klaus-michael Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted November 13, 2014 Share #390 Posted November 13, 2014 besser jedenfalls als eine frühgeburt a la LX 100, so jedenfalls mein eindruck. Aber die Frühgeburt macht wenigstens schlank. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/233972-leica-d-lux-typ-109/?do=findComment&comment=2705794'>More sharing options...
artisan Posted November 13, 2014 Share #391 Posted November 13, 2014 aber selbst dieses Foto gibt mir schon zu denken: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ) Mir gibt das Bild auch zu denken. Spricht nicht gerade für die D800E. Wenn ich deinem Link folge lande ich jedenfalls bei einem Nikonbild. aber selbst dieses Foto gibt mir schon zu denken:ich hoffe sehr, dass die D-Lux Typ 109 bessere Ergebnisse produziert (wenn MT eine Vorserien Leica hatte, meine LX100 war Serie und ausgeliefert, dann lässt das wirklich auf Leica hoffen) Bisher war es immer so, dass zwischen den Erscheinungsdaten der D-Lux/LX Geschwister einige Zeit liegt. Ich glaube kaum, dass Leica noch" Feintuning" betreibt. Da wird wohl eher auf Lightroom gewartet. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted November 13, 2014 Share #392 Posted November 13, 2014 Mir gibt das Bild auch zu denken. Spricht nicht gerade für die D800E. Wenn ich deinem Link folge lande ich jedenfalls bei einem Nikonbild. Bisher war es immer so, dass zwischen den Erscheinungsdaten der D-Lux/LX Geschwister einige Zeit liegt. Ich glaube kaum, dass Leica noch" Feintuning" betreibt. Da wird wohl eher auf Lightroom gewartet. Hi, wenn sie es ohne LR 20Euro billiger anbieten würden, würde ich auch sofort nehmen.... Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted November 13, 2014 Share #393 Posted November 13, 2014 Hi, wenn sie es ohne LR 20Euro billiger anbieten würden, würde ich auch sofort nehmen.... Gruß Horst Warum nicht Wenn die D-Lux so funktioniert wie meine LX100 ist das kein Problem. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted November 13, 2014 Share #394 Posted November 13, 2014 Warum nicht Wenn die D-Lux so funktioniert wie meine LX100 ist das kein Problem. Hi, warum sollte sie es bei dem hohen Verwandtschaftsgrad eigentlich nicht tun ???? Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted November 13, 2014 Share #395 Posted November 13, 2014 Mir gibt das Bild auch zu denken. Spricht nicht gerade für die D800E.... .....eher gegen das 70-200mm/4;) Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 13, 2014 Share #396 Posted November 13, 2014 Leica versucht ja ein wenig den eigenen Ruf mit dem vergleichsweise geringeren Preisaufschlag für die Leica D Lux (typ 109) zu retten. Wegen des deutlichen Preisunterschieds der Vorgängermodelle (Leica und Panasonic) wurde ja ziemlich gemeckert. War ja auch viel Geld für das rote Pünktchen. Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted November 13, 2014 Share #397 Posted November 13, 2014 Leica versucht ja ein wenig den eigenen Ruf mit dem vergleichsweise geringeren Preisaufschlag für die Leica D Lux (typ 109) zu retten.Wegen des deutlichen Preisunterschieds der Vorgängermodelle (Leica und Panasonic) wurde ja ziemlich gemeckert. War ja auch viel Geld für das rote Pünktchen. Hallo Gerd, welchen Preisaufschlag in "%" würdest Du Deiner Meinung nach als "gering" bzw. als "deutlich" einschätzen? Z.Z. sind es ja ziemlich genau 25% Preisauaufschlag. Es wird natürlich wesentlich mehr, wenn nach kurzer Zeit der Preis der Panasonic verfällt. Gruß Werner Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted November 13, 2014 Share #398 Posted November 13, 2014 .....eher gegen das 70-200mm/4;) Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted November 13, 2014 Share #399 Posted November 13, 2014 Leica versucht ja ein wenig den eigenen Ruf mit dem vergleichsweise geringeren Preisaufschlag für die Leica D Lux (typ 109) zu retten. D-Lux 6 (11.2012) und LX7 (08.2012) lagen bei ihrer Einführung um genau 200,- EUR auseinander. Ziemlich genau der Betrag, der D-Lux und LX100 aktuell auch trennt. Es ist offenbar vielen entgangen, dass Panasonic kurz nach Einführung der LX100 die UVP um 100,- EUR gesenkt hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted November 13, 2014 Share #400 Posted November 13, 2014 .... ich habe weiter oben den Beitrag mit dem veröffentlichten 'Fremdbild' gelöscht. Eigentlich wollte ich nur das Bild rausnehmen, dann ist mir versehentlich der gesamte Beitrag weg geflutscht. Letzteres war ein Versehen Bitte keine fremden Bilder hier ins Forum setzen, das kann Urheberrechtsprobleme geben, ein entsprechender Link auf solche Bilder ist kein Problem. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.