Guest Posted May 16, 2014 Share #1 Posted May 16, 2014 Advertisement (gone after registration) Welche ist die bessere Lösung? - die Sony a6000 mit dem Zeiss Vario-Tessar T*FE 24-70 mm F4 ZA OSS oder - die Leica X Vario Gibt es hier Erfahrungen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 16, 2014 Posted May 16, 2014 Hi Guest, Take a look here Sony a6000 vs. Leica X Vario. I'm sure you'll find what you were looking for!
macrudi Posted May 16, 2014 Share #2 Posted May 16, 2014 Ich kann nur für die Nex6 und das Zeiss 1:4/16-70 sprechen. Damit komme ich sehr gut zurecht und bin damit absolut zufrieden. Weiters sind auch meine M-Linsen an der Nex6 ohne Tadel. Das Scharfstellen mit Sucher und Kantenmarkierung (in einstellbaren Farben) oder mit der (frei verstellbaren) Lupe funktioniert auch bestens. Ich bin mit der Nex6 bis auf die etwas zu kleinen Knöpfe sehr zufrieden. Die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben. Die Nex 6 ergänzt meine M sehr gut! PS.: Außer dem 28er benutze ich die gleichen Brennweiten wie du. Zusätzlich habe ich noch das Visoflex 1:3,5/60 mit dem LEM/VIS Adapter welches an der M als auch an der NEX 6 bestens funktioniert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 16, 2014 Share #3 Posted May 16, 2014 Vielen Dank für die gute Nachricht. Werde mir morgen die NEX6 anschauen. Danke nochmals. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 17, 2014 Share #4 Posted May 17, 2014 Vielen Dank für die gute Nachricht. Werde mir morgen die NEX6 anschauen. Danke nochmals. Meine natürlich die a6000 Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted May 17, 2014 Share #5 Posted May 17, 2014 Meine natürlich die a6000 Die a6000 ist das Nachfolgemodell der Nex6! Unbedingt auch die Leica Linsen mitnehmen und probieren. Der Händler wird ja einen Adapter haben. Das wird dir gefallen! Link to post Share on other sites More sharing options...
BerkMillers Posted May 17, 2014 Share #6 Posted May 17, 2014 Ja, schau sie Dir genau an. Vor allem mit den WW-Linsen. Ich habe mir letzte Woche mal die NEX-6 kommen lassen und bin sehr positiv überrascht. Die NEX-7 soll nicht so gut mit Leica-Glas funktionieren wegen dem 24MP-Sensor. Wie das mit der A6000 aussieht kann ich nicht sagen, aber Herr Huff will die nächsten Tage auch einen ausführlichen Test der A6000 online stellen. Auf den warte ich auch, denn ich hoffe, dass er auch Leica-Glas daran testet. Aber bis jetzt schlägt sich die 6er sehr, sehr gut. Man bekommt nur sofort das Verlangen nach weiteren Optiken wegen dem 1,5er Crop-Faktor (mein weitestes ist das 28er Elmarit, also ein 40er) Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted May 17, 2014 Share #7 Posted May 17, 2014 Advertisement (gone after registration) Die NEX 6 geht auf jeden Fall gut mit den M Bajonett WW und UWW. Zu erwähnen wäre noch das die A6000 einen niedriger auflösenden EVF als die NEX 6 hat, sowie aus Plastik ist, während die NEX 6 noch aus Metall ist. Im Prinzip tauscht man den hochwertigeren Body und Sucher gegen höhere Serienbildgeschwindigkeit (hauptsächlich bei AF-C) + mehr Auflösung. Wenn ich Schwerpunkt auf Adaptieren hätte würde ich die NEX 6 kaufen und ggf noch Geld sparen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 8, 2014 Share #8 Posted June 8, 2014 Es wurde jetzt eine Leica X Vario. http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-kundenforum/334796-es-wurde-nicht-die-leica-t.html#post2710488 Tolle Kamera! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest xfotograf Posted June 9, 2014 Share #9 Posted June 9, 2014 Hallo, gute Wahl. Ich habe auch die Leica X Vario und sie es besser wie NEX6 oder A6000. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 9, 2014 Share #10 Posted June 9, 2014 Hallo, gute Wahl. Ich habe auch die Leica X Vario und sie es besser wie NEX6 oder A6000. Danke. Bin mir aber nicht sicher, ob ich den Sucher brauche. Wer hat diesen und setzt ihn wie oft ein? Link to post Share on other sites More sharing options...
waloszek Posted June 9, 2014 Share #11 Posted June 9, 2014 Ich habe ihn (von Olympus) und setze ihn fast nur ein -- bin ein "Sucherfotograf" (spart auch die Nahbrille...). Viele Grüße, Gerd (Leider geht nur der VF-2, nicht der VF-4...) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 9, 2014 Share #12 Posted June 9, 2014 Ich habe ihn (von Olympus) und setze ihn fast nur ein -- bin ein "Sucherfotograf" (spart auch die Nahbrille...).Viele Grüße, Gerd (Leider geht nur der VF-2, nicht der VF-4...) Danke! Ja, ich bin auch ein Sucherfotograf (M9P), jedoch habe ich noch keine Problem mit meiner Brille. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 9, 2014 Share #13 Posted June 9, 2014 Danke!Ja, ich bin auch ein Sucherfotograf (M9P), jedoch habe ich noch keine Problem mit meiner Brille. auch ich kann nicht ohne (oly) sucher, nicht nur wegen der brillensituation. bei den derzeitigen freilichtbedingungen ist fotografieren o.s. mehr oder weniger blindflug oder lotterie. wollte heute morgen etwas näher ran. gehindert durch einen gartenzaun -variante mit gestreckten armen gewählt. zu sehen war zwar fast nichts, trotzdem löste ich aus. das foto ist bereits im papierkorb. die aufnahme via sucher etwas herausvergrößert und ok. viele grüße, klaus-michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.