Guest menze_as Posted April 14, 2007 Share #1 Posted April 14, 2007 Advertisement (gone after registration) [ATTACH]33480[/ATTACH] Bremen 04.07 M6, 2/50 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 14, 2007 Posted April 14, 2007 Hi Guest menze_as, Take a look here Klappe. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest hagen Posted April 14, 2007 Share #2 Posted April 14, 2007 Ich schraube zwar nicht gerne an anderen Bildern rum, dennoch fände ich diese Variante besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest menze_as Posted April 14, 2007 Share #3 Posted April 14, 2007 kein Problem ... die Tendenz ist gut, aber das ist mir ein bißchen zuviel, auf meinem Monitor zumindest ... eventuell etwa in der Mitte zwischen meiner und deiner Variante? Gruß, Astrid Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest hagen Posted April 14, 2007 Share #4 Posted April 14, 2007 Ich würde eher noch zu etwas stärker tendieren. Auf meinem Mac kommt es fast noch etwas zu lasch. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest hagen Posted April 14, 2007 Share #5 Posted April 14, 2007 so etwa Link to post Share on other sites More sharing options...
arminw Posted April 14, 2007 Share #6 Posted April 14, 2007 Etwas mehr saettigung tut dem Bild ganz gut, #2 ist mir zu viel HAGEN, aber deine erste Variante schaut ganz gut auf meinem Monitor aus . Zu dem Bild muss ich sagen ein interessantes Spiel mit der textur , aber leider etwas unscharf . Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest menze_as Posted April 14, 2007 Share #7 Posted April 14, 2007 Advertisement (gone after registration) ...aber leider etwas unscharf . aber kaum. Hm ... die Mauer lag ganz in der Sonne, und ich würde gerne diesen Charakter etwas erhalten. Auch wenn natürlich durch mehr Kontrast die Zeichnung besser herauskommt. #2 ist mir auch zuviel, immer noch tendiere ich zu einem Kompromiß zwischen meinem Bild und Wolfgangs #1. Gruß Astrid Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest hagen Posted April 14, 2007 Share #8 Posted April 14, 2007 Hm ... die Mauer lag ganz in der Sonne, und ich würde gerne diesen Charakter etwas erhalten. Das ist doch schon durch den Schatten vorgegeben. Link to post Share on other sites More sharing options...
arminw Posted April 14, 2007 Share #9 Posted April 14, 2007 Astrid, ich habe mir das Bild in Photoshop noch einmal genauer angeschaut und vielleicht liegt es ja auch am scanning, aber ein leichter touch Sharpening wuerde nicht schaden. Bei Menschen und Landschaften macht mir das gar nichts aus , aber wenn es um Texturen und Form und linien geht dann muss die schaerfe schon stimmen. Gedruckt mag das vielleicht wieder anders auschauen aber auf dem Bildschirm muss fast jedes Bild scanning oder digital nachgeschaerft werden. Lg Armin Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted April 14, 2007 Share #10 Posted April 14, 2007 Vielleicht mögt Ihr ja meine Version: Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest menze_as Posted April 14, 2007 Share #11 Posted April 14, 2007 @ sterntaler nein, ist mir immer noch ein wenig zu dunkel (siehe hagens #1). Auch wenn der Schatten die Sonne zeigt, ist mir das Mauerwerk zu dunkel. Kommt vielleicht auch auf den Monitor an. @ Armin Wegen des Monitors (Cinema 23'') bin ich auch mit dem Schärfen ein wenig zu vorsichtig. Ich sehe hier allzuoft überschärfte Bilder! Gruß & Dank an alle Beteiligten Astrid Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.