Swistak Posted August 8, 2013 Share #81 Posted August 8, 2013 Advertisement (gone after registration) Außerdem ist der EVF einfach der bessere Aufstecksucher für Superweitwinkel ... tschüß, Frankenfinder! Ganz so weit würde ich nicht gehen, ich benutze den Universalsucher sehr gerne, aber vermutlich à la longue eher an der M6, an der M240 sicherlich zunehmend den EVF. In der Tasche oder im Rucksack ist aber die Kombination Kamera/Frankenfinder stabiler als nur mit dem EVF, wenn es also für das WATE und Architektur um eine genaue Bildwinkelbeurteilung geht, dann ist die elektronische Variante in der Tat um Längen besser, mit dem Frankenfinder ist man ein wenig unbeschwerter. Was aber beim EVF immer wieder vergessen wird: kann kann ihn nach oben klappen und wie einen Lichtschachtsucher verwenden, was für Weitwinkel zumindest bei mir ziemlich häufig vorkommt, man muss also für solche Zwecke nicht immer auf dem Boden herumkriechen oder schätzen, daran gewöhnt man sich extrem schnell, das war/ist mit demselben Sucher schon bei der X2 praktisch mein "Lieblingsfeature". Auch wenn ich einen Adapter für die M240 noch nicht gekauft habe, R-Objektive und ebenso alte (heiß geliebte) FD-Objektive stehen in der Warteschleife... Das wird zweifellos viel Spaß bringen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 8, 2013 Posted August 8, 2013 Hi Swistak, Take a look here M 240 Erste Eindrücke und Fragen. I'm sure you'll find what you were looking for!
01af Posted August 8, 2013 Share #82 Posted August 8, 2013 NUR warum ist der Messsucher präziser? Hat Leica da was verändert gegenüber der M9? Gute Frage. Offensichtlich hat Leica da tatsächlich etwas verändert ... aber was? Kann durchaus sein, daß die Konstruktion an sich unverändert blieb (mit Ausnahme der LED-Beleuchtung der Leuchtrahmen, natürlich) und daß "nur" die Fertigungs- und/oder Justage-Toleranzen enger gefaßt wurden. Ich weiß es nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted August 8, 2013 Share #83 Posted August 8, 2013 ...Deswegen wird man mit einer M (Typ 240) stets ganz normal mit dem Meßsucher arbeiten, wenn in der gewünschten Brennweite ein M-Objektiv zur Verfügung steht ... Wieso? Life View bzw. EVF kann doch auch mit den normalen M-Brennweiten sehr praktisch sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted August 8, 2013 Share #84 Posted August 8, 2013 .., NUR warum ist der Messsucher präziser? Hat Leica da was verändert gegenüber der M9? ... Zweifellos! Endlich passt der Leuchtrahmen auch bei der 35mm-Brennweite. Bei der M9 bzw. der Leica Monochrom erfasst der Sensor ja sehr viel mehr, als der Leuchtrahmen es vorgibt. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 8, 2013 Share #85 Posted August 8, 2013 Zweifellos! Endlich passt der Leuchtrahmen auch bei der 35mm-Brennweite. Bei der M9 bzw. der Leica Monochrom erfasst der Sensor ja sehr viel mehr, als der Leuchtrahmen es vorgibt. .... der kleine Schritt zur SLR ..... what you see what you get ...... ein richtiger Fortschritt für Leica M Fans Die beleuchteten Rahmen sind wirklich besser geworden als dies bei der Alt-M war. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.