folke_k Posted December 17, 2012 Share #1 Posted December 17, 2012 Advertisement (gone after registration) Hallo Leute, bei aller Freude über meine "neuen" Leica sachen, ein kleiner Wermutstropfen. Die Springblende von meinem 2,8/28, s.nummer 3017020 ist leider träge, schliessen kein Problem, aber sie geht in Zeitlupe auf. Kein sichtbares Öl auf den Blendenlamellen, und ein rasselndes Geräusch, wenn ich sie bei abgenommenem Objektiv manuell betätige. Wer renoviert solche Objektive, ausser jetzt mal CS in Solms? Ich schraube ja an Nikon objektiven schon mal selber herum, aber an den Leitz-schätzchen möchte ich das definitiv nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 17, 2012 Posted December 17, 2012 Hi folke_k, Take a look here Elmarit R 2,8/28 träge Blende. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted December 17, 2012 Share #2 Posted December 17, 2012 Hallo Leute, bei aller Freude über meine "neuen" Leica sachen, ein kleiner Wermutstropfen. Die Springblende von meinem 2,8/28, s.nummer 3017020 ist leider träge, schliessen kein Problem, aber sie geht in Zeitlupe auf. Kein sichtbares Öl auf den Blendenlamellen, und ein rasselndes Geräusch, wenn ich sie bei abgenommenem Objektiv manuell betätige. Wer renoviert solche Objektive, ausser jetzt mal CS in Solms? Ich schraube ja an Nikon objektiven schon mal selber herum, aber an den Leitz-schätzchen möchte ich das definitiv nicht. 200 x mit der Hand am Objektiv auf- und abblenden bei kleinster Blendeneinstellung und wenn es dann nicht besser wird, ab zum Service (ggf. Paepke in Düsseldorf) Link to post Share on other sites More sharing options...
folke_k Posted December 17, 2012 Author Share #3 Posted December 17, 2012 200 mal? mein armer zeigefinger....... Link to post Share on other sites More sharing options...
duckrider Posted December 17, 2012 Share #4 Posted December 17, 2012 200 mal? mein armer zeigefinger....... lass mal, wird auch beim zweihundertzehnten Mal icht besser; scheint eine bevorzugte Erscheinung bei den 28ern zu sein:( Gruß - mit Auazeigefinger Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted December 17, 2012 Share #5 Posted December 17, 2012 Kann ich leider bestätigen. Trotz Solmser CS mit Austausch des Blendenmechanismus bliebe die Blende träge und taugt nicht für stinknormale Sprinblendenarbeit mit kleinen Blenden: Totale Überbelichtung!!! Einziger Behelf: Spiegelvorauslösung! Dann hat die Blende genügend Zeit... Link to post Share on other sites More sharing options...
folke_k Posted December 17, 2012 Author Share #6 Posted December 17, 2012 Das ist ja....... Ich hab Herrn Reinhard mal angerufen, er soll sich das Teil mal anschauen. Schliessen tut die übrigens wie sie soll, nur aufgehen geschieht in Zeitlupe, und lustigerweise auch nur, wenn das Objektiv an der Kamera montiert ist, hat irgendjemand eine Idee, woran das liegen könnte? Ich geh den Dingen gerne mal etwas technisch auf den Grund....... Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted December 17, 2012 Share #7 Posted December 17, 2012 Advertisement (gone after registration) Die Leicaflex SL zum Beispiel öffnet die Blende schnell, die R 8 läßt sich Zeit. Da gibt es unterschiedliche Konstruktionen beim Springblendenmechanismus Link to post Share on other sites More sharing options...
folke_k Posted December 18, 2012 Author Share #8 Posted December 18, 2012 Das Problem ist leider unabhängig von der verwendeten Kamera, ich habs mit SL2, R4s und R5 probiert. andere Objektive zeigen ebenfalls nicht das langsame Öffnen der Springblende. Da andere mit dem 2,8/28 ähnliche Probleme haben, würde ich wirklich gerne wissen, woran das hier liegt. Zu enge Toleranzen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted December 18, 2012 Share #9 Posted December 18, 2012 Mein Tip: Das Schmiermittel für die Einstellschnecke (Entfernungseinstellung) hat Öl ausgeschwitzt und das ist dahin gekorchen, wo es nicht hingehört. Aufmachen (lassen), säubern (lassen), wieder zusammenbauen (lassen), ggf. inklusive Einstellschnecke, die dann auch wieder mit dem richtigen Schmiermittel fetten (lassen).. Link to post Share on other sites More sharing options...
folke_k Posted December 18, 2012 Author Share #10 Posted December 18, 2012 Das mit dem schmiermittel ist ein Problem bei vielen Objektiven, manche sind da ja empfindlicher als andere, zum beispiel das alte Canon 1,4/50 SSC oder das Micro Nikkor 2,8/55, aber dann sieht man normalerweise Öl auf den Blendenlamellen, hier aber nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted December 19, 2012 Share #11 Posted December 19, 2012 Praxis ist das Kriterium der Wahrheit. Evtl. ist das Öl bislang auch nur bis einem zur Blendenbetätigung notwendigem Ring gelangt (oder auf dem nicht sichtbaren Teil der Lamellen) ... wir sollten wetten! Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 19, 2012 Share #12 Posted December 19, 2012 Letzte Gewissheit bringt nur eine Obduktion beim *Doktor für die Stunden danach*. Ich würde das Objektiv zur Kur schicken. Link to post Share on other sites More sharing options...
folke_k Posted March 24, 2013 Author Share #13 Posted March 24, 2013 Hallo Leute, Das Fazit: Reparatur durch Herrn Reinhardt zu sehr moderatem Preis. Kein Öl auf den Lamellen, sondern Verschleiss am Blendenkäfig. Laut Herrn Reinhardt durch etwas Schmirgelpapier und gründliche Reinigung gut zu beheben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted March 25, 2013 Share #14 Posted March 25, 2013 Schön, wenn nach vielen Spekulationen dann ein echter "Befund" vorliegt. Link to post Share on other sites More sharing options...
folke_k Posted March 25, 2013 Author Share #15 Posted March 25, 2013 Das stimmt. Viele Kameras und Objektive haben ja so ihre "eingebauten" Macken und Alterserscheinungen. Ich finde man sollte Diese Fehler markengebunden einmal inventieren, das erleichtert einem die Suche nach Fehlern. Oft sind das nämlich nur Kleinigkeiten, wie in diesem Fall, aber die Kleinigkeiten treten dann eben systematisch nach gewisser Zeit bei ganz vielen Exemplaren auf. Da ist es gut zu wissen, was falsch sein könnte, und wie der Fehler gegebenenfalls zu beheben ist, bzw ob man mit diesem Fehler eventuell auch leben könnte, weil die Funktion Trots des Fehler eigentlich doch gewährleistet ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.