Thomas Böder Posted March 14, 2007 Share #1 Posted March 14, 2007 Advertisement (gone after registration) und das selbe Bild... Moin Moin. Damals: http://www.leica-camera-user.com/discus/messages/69/72421.html?1114171595 Heute mit etwas mehr EBV und mehr Randpixeln: Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 14, 2007 Posted March 14, 2007 Hi Thomas Böder, Take a look here Zwei Jahre später.... I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest lll Posted March 14, 2007 Share #2 Posted March 14, 2007 Tut mir leid, Thomas, aber für mich ist das alte wesentlich harmonischer. Gruß Friedhelm Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted March 14, 2007 Author Share #3 Posted March 14, 2007 Das wundert mich jetzt aber Friedhelm. Mir gefällt die neue Version wesentlich besser. Trotzdem Danke für die Kritik Ist bei Euch auch so phänomenal schönes Wetter? Grüße, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted March 14, 2007 Share #4 Posted March 14, 2007 Das ist doch ein tolles Huhn und nach dem "Rückblick" erst recht. Komme gerade müde aus dem Garten für ein Päuschen, herrlich draußen, die Sonne wärmt bereits richtig. Gruß Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted March 14, 2007 Share #5 Posted March 14, 2007 Hi, mir gefällt das 2. Huhn auf jeden Fall auch besser, vielleicht könnte man noch ein wenig über die 2 Maske mit der Prozentzahl die Veränderung nach seinem Geschmack abmildern. Wie auch immer, es gewinnt für mich ganz gewaltig. Thomas, wenn Dir´s nix ausmacht schreib ich Dir mal nee PM mit einer Frage ?? Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted March 14, 2007 Author Share #6 Posted March 14, 2007 Thomas, wenn Dir´s nix ausmacht schreib ich Dir mal nee PM mit einer Frage ?? Gruß Horst Nur zu Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
KH Blasinger Posted March 14, 2007 Share #7 Posted March 14, 2007 Advertisement (gone after registration) hallo thomas, hier stimme ich friedhelm auch zu. das alte foto ist deutlich harmonischer. bei der neueren version stört der unruhige hintergrund. 2. fällt mir auf, dass es etwas künstlich wirkt. genau das ist das problem der digis. musste ich mir des öfteren sagen lassen, weshalb ich wieder mehr mit analog fotoghrafiere. aber leider bekomme ich nicht diese schärfe wie die meiner eos 1ds hin. hg k-h Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted March 14, 2007 Author Share #8 Posted March 14, 2007 OK ihr habt gewonnen Dafür ist Version "1" FC-Konform:D Grüße, Thomas. P.S. Und jetzt nochmal nur mit Trallalakorrekturen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted March 15, 2007 Share #9 Posted March 15, 2007 Insgesamt ein tolles Bild. Das obere scheint mir vielleicht etwas überschärft, das Optimum liegt vielleicht zwischen dem vor zwei Jahren und dem oberen. Das untere Bild ist ein bisschen grünstichig geraten, aber ich weiß von der Bearbeitung an meinem "Noch´n Hahn", dass man bei der EBV am Ende schon gar nicht mehr sieht, ob es optimal ist, am nächsten Morgen sehe ich dann manchmal, dass es doch nicht so gut ist, wie ich abends noch dachte. Außerdem gilt für mich bei Farbstichen, dass man auch das Originallicht berücksichtigen sollte, und das hat ja oft schon einen Stich. Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted March 15, 2007 Share #10 Posted March 15, 2007 Hi, Thomas, nach meinem Geschmack dürfte die Wahrheit zwischen Deinem 1. und 2. Versuch liegen. Besser als vor 2 Jahren sind beide. Ich denke mal 60% von Versuch 1, mit 40% von Versuch 2 = Optimal Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted March 15, 2007 Share #11 Posted March 15, 2007 Hallo Thomas, das zweite Bild kommt bei mir deutlich zu hell rüber. Was mich aber an beiden bearbeiteten Versionen stört, ist der übermäßige Detailkontrast. Sicher noch innerhalb technisch vertretbarer Grenzen, nein, diese sogar wahrscheinlich voll auslotend, aber gerade deshalb auch für einen sehr artifiziellen Bildeindruck verantwortlich. Das Leben und das Lebendige sind selten so grell, wie das Ausgangsbild ja auch deutlich zeigt. Ich bin sicher, was ne richtige Henne ist, die würde sich sofort fürs Ursprungsbild entscheiden :-) Dir und Deinen beiden "Hennen" einen ganz herzlichen Gruß Friedhelm Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.