spunkheaven Posted February 15, 2012 Share #1 Posted February 15, 2012 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich überlege, mir eine M zu kaufen als leichte Ergänzung zur Hassi....die ist oft einfach zu schwer und aufffällig. Mein Händler bietet mir eine M6 für nen 1000er und eine MP für 2700 Euro. Er meint, baulich seien beide fast gleich, stimmt das? Was würdet ihr nehmen? Herzliche Grüße Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 15, 2012 Posted February 15, 2012 Hi spunkheaven, Take a look here Leica MP vs. M6. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Holy Moly Posted February 15, 2012 Share #2 Posted February 15, 2012 Hallo,ich überlege, mir eine M zu kaufen als leichte Ergänzung zur Hassi....die ist oft einfach zu schwer und aufffällig. Mein Händler bietet mir eine M6 für nen 1000er und eine MP für 2700 Euro. Er meint, baulich seien beide fast gleich, stimmt das? Was würdet ihr nehmen? Herzliche Grüße Stefan die MP hat den besseren Sucher, aber der Preis ist viel zu hoch. In Düsseldorf gibt's immer mal wieder taufrische Stücke für 2000 € und selbst das ist noch heftig......allerdings hat der digital Hype bei Ms auch für einen Preisanstieg bei analogen Modellen gesorgt. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted February 15, 2012 Share #3 Posted February 15, 2012 Hallo, Mein Händler bietet mir eine M6 für nen 1000er und eine MP für 2700 Euro. Er meint, baulich seien beide fast gleich, stimmt das? ... Herzliche Grüße Stefan jnein Es gibt kleine Unterschiede - meine Nachposter werden die dir bis ins Detail benennen (ich warte auf das Z-Wort, oder das W-wort ). In _meinen_Augen ist der Sucher das Bemerkenswerteste. Ob dir das 1700€ wert ist musst du entscheiden. Was würdet ihr nehmen? Hat die M6 eine Seriennummer >= 2 Mio - dann wären es mir _persönlich_ die Marginalien nicht 1700 wert. Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted February 15, 2012 Share #4 Posted February 15, 2012 Hallo,ich überlege, mir eine M zu kaufen als leichte Ergänzung zur Hassi....die ist oft einfach zu schwer und aufffällig. Mein Händler bietet mir eine M6 für nen 1000er und eine MP für 2700 Euro. Er meint, baulich seien beide fast gleich, stimmt das? Was würdet ihr nehmen? Herzliche Grüße Stefan ja und nein... Die M6 ist aus den 80er Jahren und grundsätzlich ein solides Werkzeug, wenn der Verschluss mal überprüft und wenn es notwendig war, gereinigt/justiert wurde. Die MP ist eine neuere Version, die leichte Verbesserungen des Suchers hat (etwas weniger Steulicht anfällig ) und die Rückspulkurbel wurde wieder in der Form der alten M2/3 gemacht, robuster, aber auch nicht von jedem geliebt, da keine ausklappbare Kurbel, sondern Drehrad) Grüße, Jan ...da war ich ja wieder viel zu langsam! :-))) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest srheker Posted February 15, 2012 Share #5 Posted February 15, 2012 Wenn man für die 1700,-€ ein 35er Summicron kauft, dann ist da sicher besser als eine MP ohne Objektiv... Link to post Share on other sites More sharing options...
spunkheaven Posted February 15, 2012 Author Share #6 Posted February 15, 2012 Na ja, die Verarbeitung der MP soll halt so grandios sein! Stichwort: Haptik! Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
Leoville Posted February 15, 2012 Share #7 Posted February 15, 2012 Advertisement (gone after registration) auch von mir eine klare Empfehlung in Richtung späte M6 und die Differenz zur MP in Glas investieren. Wenn es Dich dann wirklich gepackt hat, ist die M6 schnell gegen eine MP getauscht. ......... gutes Glas hast Du dann schon. Wenn Geld keine Rolle spielt, ja dann..... Grüße...... Marc Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 15, 2012 Share #8 Posted February 15, 2012 Wie siehts denn mit der Suchervergrößerung aus? Sind beide mit 0,72? Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 15, 2012 Share #9 Posted February 15, 2012 Wenn Dir wie Du sagst das Gewicht eine Rolle spielt M6. Für 1000,00 € darf sie top sein. M2 ist auch schön:) wenn es eine MP ohne Beli sein soll und nur 1/ 10 tel davon kostet:eek: Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Holy Moly Posted February 16, 2012 Share #10 Posted February 16, 2012 Na ja, die Verarbeitung der MP soll halt so grandios sein! Stichwort: Haptik!Stefan naja, der eine sagt so und der andere soso. Es gab/gibt MPs, die bekommen Staub im Sucher und es gibt M6 die haben Pickel. Die schönere MP verliert ihren Zauber nach 4-6 Wochen wenn du feststellst, dass die Fotos immer noch von dir kommen, die Holde schweigt wenn du sie anschaust..... Wie geschrieben, sind weitere Brennweiten meistens wichtiger, da mit zunehmendem Fotografieren dir weitere Sichtweisen aufgehen und du vielleicht dann am Limit deiner Ausdrucksweise lavierst. Es gibt natürlich sehr gute Fotografen die mit einer Brennweite Berge versetzen können, aber das kommt meistens nach Jahrzehnten des Fotografierens. Wenn dir das erste Foto gelungen ist bei dem du selber den Atem anhälst, wird diese dann deine Lieblingskamera ungeachtet der Bezeichnung, die draufsteht. Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted February 16, 2012 Share #11 Posted February 16, 2012 bei der M6 kann man wohl auch den MP-Sucher nachrüsten lassen. das dürfte günstiger sein als die 1.700 Preisunterschied , selbst wenn man gleichzeitig noch eine Überholung der Kamera vornehmen lässt. Ob Du die 1700 da hinein, oder in Glas- oder filmmaterial- steckst, bleibt Dir überlassen. ich würde mir die M6 kaufen, weil das Budget für mich wichtig ist. und wenn ich es mir leisten könnte, würde ich die MP kaufen. warum sollte ich dann mit dem alten Modell rumfummeln, wenn es ein neueres gibt? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zaragata Posted February 16, 2012 Share #12 Posted February 16, 2012 Bei Schauffelhänden und Wurstfingern geht eventuell die M6, besser Canon Digitalreflex, sonst natürlich die MP, fragen Sie ihre Frau, nur Katzen fühlen sich noch besser an. Link to post Share on other sites More sharing options...
W124 Posted February 17, 2012 Share #13 Posted February 17, 2012 Na ja, die Verarbeitung der MP soll halt so grandios sein! Stichwort: Haptik!Stefan Mahlzeit, ich halte mich ja schon für so einen Haptiker, drum habe ich es mir auch mal nicht nehmen lassen im Fotoladen eine MP zu befingern. Meine Meinung dazu: kein Vergleich zu meiner M3! Sorry Für einen Preisunterschied von 1700.- würde ich mit der M6 liebäugeln und ihr dann eine Rundumglücklich-Kur gönnen, vielleicht ja mit nem aktuellen Sucher mit der bevorzugten Vergrösserung. Oder eben in Glas investieren Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Randle P. McMurphy Posted February 17, 2012 Share #14 Posted February 17, 2012 Da der Fotoladen Dir in jedem Falle auch eien Garantie gibt würde ich die ältere/günstigere M6 nehmen und das "Wechselgeld" in brauchbares "Altglas" investieren. Für 2000.- Teuros kannst Du mit etwas Glück eine 35/90er Kombination ergattern und mehr Linsen braucht kein Mensch. Link to post Share on other sites More sharing options...
mby Posted February 18, 2012 Share #15 Posted February 18, 2012 Hier gibt's die genauen Unterschiede: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/film-forum/134736-leica-m6-vs-mp.html#post1408190 Viele Grüße, Michael 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted February 20, 2012 Share #16 Posted February 20, 2012 Da der Fotoladen Dir in jedem Falle auch eien Garantie gibt würde ich die ältere/günstigere M6 nehmen und das "Wechselgeld" in brauchbares "Altglas" investieren. Für 2000.- Teuros kannst Du mit etwas Glück eine 35/90er Kombination ergattern und mehr Linsen braucht kein Mensch. Ist auch meine Empfehlung. Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted February 20, 2012 Share #17 Posted February 20, 2012 hier in München stehen zwei M6 im Schaufenster......beide deutlich! unter 1000 EUR.... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted February 20, 2012 Share #18 Posted February 20, 2012 hier in München stehen zwei M6 im Schaufenster......beide deutlich! unter 1000 EUR.... Grüße, Jan Tja, macht wohl die Entscheidung nicht einfacher Aber wenn mann unbedingt die MP möchte... Ich fürchte nur, Absolution wird es hier für den Kauf der MP wohl keine geben. Dafür sind sich beide Kameras zu ähnlich. Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted February 20, 2012 Share #19 Posted February 20, 2012 Ich fürchte nur, Absolution wird es hier für den Kauf der MP wohl keine geben. doch von mir. wenn er sichs leisten kann- warum nicht? Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 20, 2012 Share #20 Posted February 20, 2012 Vielleicht noch etwas warten! Die meisten Erben haben bald keine Verwendung mehr dafür und Du kannst für unter 1.000,-€ BEIDE Versionen zusammen haben und selbst aussuchen, welche bleibt. Leider sind heute kaum halbwegs aktuelle Objektive für später bezahlbar zu erwerben. Also auch da besser warten, bis die aktuellen Asphären durch Nachfolger abgelöst worden sind. 1.000,-€ für eine M6, gar 2.700,-€ für eine MP? Hallo? Das sind nur gebrauchte Kameras, abgelegt von ihren Vorbesitzern wegen Nichtnutzung, weil man mit der M9-P in der Hand schon auf eine M10, M11, M12 wartet. Eigentlich wäre doch schon die Hälfte viel Geld für eine "heute ausnahmsweise mal nicht digital"-Kamera", oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now