Guest Posted February 17, 2013 Share #941 Posted February 17, 2013 Advertisement (gone after registration) Mal abgesehen, dass das zum Thema eigentlich OT ist ... Die M8 rauscht in der Tat, was aber überhaupt nicht dramatisch ist und sich grundsätzlich regeln lässt. Außerdem ist es schwierig, eine Kamera von 2012 (6D) mit einer deutlich älteren Generation (M8/.2) zu vergleichen, oder? Schön, wenn die M8/.2 bereits zu den historischen Kameras gezählt wird. Dann kann man ja so rauschende Eisenbahnbilder einstellen, wie Dampf- und Dieselloks qualmen. "It's not a bug but a feature!" https://www.google.de/search?q=It's+not+a+bug+but+a+feature&hl=de&client=safari&tbo=u&rls=en&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=3f8gUd6-IomH4gTcvYGQBw&ved=0CFcQsAQ&biw=1280&bih=566 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 17, 2013 Posted February 17, 2013 Hi Guest, Take a look here Faszination Eisenbahn. I'm sure you'll find what you were looking for!
S/W Posted February 17, 2013 Share #942 Posted February 17, 2013 Schön, wenn die M8/.2 bereits zu den historischen Kameras gezählt wird. Dann kann man ja so rauschende Eisenbahnbilder einstellen, wie Dampf- und Dieselloks qualmen."It's not a bug but a feature!" https://www.google.de/search?q=It's+not+a+bug+but+a+feature&hl=de&client=safari&tbo=u&rls=en&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=3f8gUd6-IomH4gTcvYGQBw&ved=0CFcQsAQ&biw=1280&bih=566 ... also ich halte die M8 nicht für historisch sondern verwende Sie -in Hinblick zu meiner N D600- immer noch sehr gerne und nutze gerade ihr Rauschverhalten für S/W-Aufnahmen Da digitale Kameras (leider) nur eine geringe technische Halbwertszeit haben, hingt m. E. der Vergleich M8 zur 6D ... Aber, wenn darauf bestanden wird ... Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted February 17, 2013 Share #943 Posted February 17, 2013 (edited) Ah, das übliche Totschlageargument! ... In einem Bilderthema, wohl eher nicht, oder? ... Wer Lesen und Blättern kann, ist klar im Vorteil! ... hier bestand der Wunsch nach noch mehr Fotos, aber wie war das mit dem Lesen ... Edited February 17, 2013 by S/W Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted February 17, 2013 Share #944 Posted February 17, 2013 ... hier bestand der Wunsch nach noch mehr Fotos, aber wie war das mit dem Lesen ... Die Wörtchen "noch mehr" standen im ersten posting nicht, du siehst also, ich lese sehr genau. Und mehr kann ich dir leider nicht bieten, weil derzeit nicht mehr da sind. Bei mir vor der Haustür fährt leider nicht viel Interessantes herum. Ich will dieses Jahr aber unbedingt mal nach BO-Dahlhausen, danach gibt es dann sicher noch mehr. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 17, 2013 Share #945 Posted February 17, 2013 In einem Bilderthema, wohl eher nicht, oder? ... hier bestand der Wunsch nach noch mehr Fotos, aber wie war das mit dem Lesen ... zumindest sieht man es meinen Bildern nicht an, ob sie mit C oder L fotografiert wurden Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted February 17, 2013 Share #946 Posted February 17, 2013 zumindest sieht man es meinen Bildern nicht an, ob sie mit C oder L fotografiert wurden ... ist ja eigentlich auch nicht wichtig Geht ja doch in erster Linie um gute und interessante Fotos Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 17, 2013 Share #947 Posted February 17, 2013 Advertisement (gone after registration) ... ist ja eigentlich auch nicht wichtig Geht ja doch in erster Linie um gute und interessante Fotos Nein, leider nicht. Das Thema "Als Dampf noch lebte I" ist spurlos aus dem Forum verschwunden. Waren da zu viele Nicht-Leica-Bilder eingestellt worden? Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted February 17, 2013 Share #948 Posted February 17, 2013 Die Forumsregeln gelten hier wie im ganzen Rest des Forums auch. Bitte respektiert sie. Wir lieben es nicht, Bilder zu löschen. Der letzte Thread ist darum verschwunden, weil berechtigte Zweifel an der Urheberschaft an einigen der gezeigten Bilder bestanden. Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted February 18, 2013 Share #949 Posted February 18, 2013 ... dann jetzt mal ein Leica Bild: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/167834-faszination-eisenbahn/?do=findComment&comment=2246640'>More sharing options...
Guest Posted February 19, 2013 Share #950 Posted February 19, 2013 Die Forumsregeln gelten hier wie im ganzen Rest des Forums auch. Bitte respektiert sie. Wir lieben es nicht, Bilder zu löschen. Der letzte Thread ist darum verschwunden, weil berechtigte Zweifel an der Urheberschaft an einigen der gezeigten Bilder bestanden. Schön, dass mal ein nachvollziehbarer Grund für die Löschung des Themas genannt wird. Warum wurde das nicht gleich damals bekannt gegeben, oder habe ich da etwas überlesen? Fragwürdige Bilder zu löschen mag forumsgemäß sein, aber alle anderen mit Leica-Ausrüstung völlig forumskonform eingestellten Bilder ebenfalls kommentarlos hinauszuwerfen, empfinde ich dem ansonsten guten Stil dieses Forums nicht entsprechend. Es gibt Forumsmitglieder, die sich speziell für das Einstellen ihrer Leicabilder hier im Forum stundenlange Arbeit mit Bildbearbeitung und der Präsentation im Internet machen oder die sogar bereit sind, sich speziell für dieses Forum mit Computertechniken zur Bildeinstellung überhaupt zu beschäftigen. Seit diesem Vorfall neige auch ich dazu, nur noch schnell mit einem automatischen Bildbearbeitungsprogramm der Computersoftware Leicabilder auf die geringe Forumsgröße herunter rechnen zu lassen, ganz nach dem Motto, dass das Motiv wichtiger ist als eine zeitaufwändige Bildausarbeitung. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 19, 2013 Share #951 Posted February 19, 2013 Wie lange Du am Bild "gearbeitet" hat ist m.E. wirklich völlig Schnuppe. Was zählt ist das Bild und wenn es nur technisch perfekt ist, fehlt mir das "Salz in der Suppe". Ich zitiere mal, weiß aber nicht von wem, hab es mir aber aufgeschrieben, weil es für mich sehr stimmig ist. " Objekte meiner Zuneigung" Was immer gemalt, fotografiert wird, sich in Zeichnung oder Objekt darstellt, seine Absicht ist es zu amüsieren, Verwunderung, Ärger oder Nachdenklichkeit zu erzeugen, aber niemals Bewunderung für die Qualität der handwerklichen Ausführung zu erregen, die man in Kunstwerken normalerweise sieht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 19, 2013 Share #952 Posted February 19, 2013 Bei dem gelöschten Faden ging es überhaupt nicht um Kunstwerke, sondern um harmlose Bildchen zum Thema "Als Dampf noch lebte". Und da waren eben auch einige sehr interessante, historisch wertvolle Bilder dabei, die wahrscheinlich vor langer Zeit nicht mit Leica-Ausrüstung fotografiert worden waren. Irgendwann wurde der ganze Faden kommentarlos gelöscht. Da fragt man sich schon, ob man als forumskonformer Bildeinsteller sich noch die Mühe der Aufbereitung fürs Forum machen soll, oder seine knappe Freizeit lieber anderweitig verwendet. Dein unten zitierter Kunstbegriff ist mir zu absolut. Natürlich kenne ich auch die Ansicht, dass bei Kunstwerken die kunsthandwerkliche Qualität nicht zur Diskussion steht, aber eben weil diese als Selbstverständlichkeit vorausgesetzt wird. Es gibt aber durchaus ursprünglich "nur" zur zeitlich begrenzten Nutzung hergestellte Werke (Malerei, Architektur, Schauspiel, Musik, etc.), die wegen ihrer herausragenden Qualität zu Kunstwerken wurden, die allerbesten vielleicht sogar für eine Epoche stilprägend. "Das offene Kunstwerk" nach Umberto Eco finde ich als Kunstbegriff toleranter. Aber wie schon oben geschrieben, ging es bei ein paar gelöschten Leica-Dampflokbildern überhaupt nicht um Kunst, sondern um Zeiteinsatz für ein an sich nettes Hobby. Wie lange Du am Bild "gearbeitet" hat ist m.E. wirklich völlig Schnuppe. Was zählt ist das Bild und wenn es nur technisch perfekt ist, fehlt mir das "Salz in der Suppe". Ich zitiere mal, weiß aber nicht von wem, hab es mir aber aufgeschrieben, weil es für mich sehr stimmig ist. " Objekte meiner Zuneigung" Was immer gemalt, fotografiert wird, sich in Zeichnung oder Objekt darstellt, seine Absicht ist es zu amüsieren, Verwunderung, Ärger oder Nachdenklichkeit zu erzeugen, aber niemals Bewunderung für die Qualität der handwerklichen Ausführung zu erregen, die man in Kunstwerken normalerweise sieht. Link to post Share on other sites More sharing options...
V.Tube Posted February 19, 2013 Share #953 Posted February 19, 2013 ... dass das Motiv wichtiger ist als eine zeitaufwändige Bildausarbeitung. Ist es auf jeden Fall!!! " Objekte meiner Zuneigung" Was immer gemalt, fotografiert wird, sich in Zeichnung oder Objekt darstellt, seine Absicht ist es zu amüsieren, Verwunderung, Ärger oder Nachdenklichkeit zu erzeugen, aber niemals Bewunderung für die Qualität der handwerklichen Ausführung zu erregen, die man in Kunstwerken normalerweise sieht. Ist mir zu einseitig! Scheuklappensichtweise... Bei dem gelöschten Faden ging es überhaupt nicht um Kunstwerke, sondern um harmlose Bildchen zum Thema "Als Dampf noch lebte". Und da waren eben auch einige sehr interessante, historisch wertvolle Bilder dabei, die wahrscheinlich vor langer Zeit nicht mit Leica-Ausrüstung fotografiert worden waren. Irgendwann wurde der ganze Faden kommentarlos gelöscht. Habe gerade historische Dampflokfahrten (an denen ich selber teilhaben konnte...) gescannt. Leider sind die Filme kaputt - und das liegt nicht an der eingesetzten Canon -, sondern am Film...wäre bei Leica (damals Leitz) auch passiert. Ich bedaure die feste Leica-Regel manchmal sehr, weil ich gerne zu manchem Thema etwas besteuern würde, aber eben durch meine häufige Kamerawechselei nicht immer gerade das Bild mit Leica gemacht habe... Mittlerweile stelle ich mein Fotos überwiegend bei Flickr ein, da habe ich Problem nicht. Eigentlich sollte nur das Bild zählen... Die Überlegenheit der teuren Leica Technik offenbart sich ja selbst... V.Tube Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 19, 2013 Share #954 Posted February 19, 2013 Interessant auch andere Meinung zu dem von mir gemachten Zitat zu hören. Es handelt sich ja auch nicht um ein Evangelium oder ein Gesetz, sondern nur um ein Zitat, dem ich weitgehend zustimme, wenn auch nicht immer und in jedem Fall. Ich bemängele ja gelegentlich die Technik-Lastikeit im Leica-Forum...... wo auch das letzte Blättchen in der Ecke noch scharf und unverzeichnet sein muss und die Angabe mit 5,6/250stel mit dem 35 Asph. mehr Bedeutung bekommt als der Inhalt des Bildes. Aber auch da darf man ja durchaus anderer Meinung sein. Ich sehe das ganz locker. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
TomyBerger Posted February 19, 2013 Share #955 Posted February 19, 2013 Um mal wieder was zum eigentlichen Thema beizutragen:) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/167834-faszination-eisenbahn/?do=findComment&comment=2247661'>More sharing options...
andreas_gräbner Posted February 19, 2013 Share #956 Posted February 19, 2013 Hallo, da muss ich schreiben, sehr gut dazu beigetragen. Gruß 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
sl2frank Posted February 22, 2013 Share #957 Posted February 22, 2013 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! M6 10 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! M6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/167834-faszination-eisenbahn/?do=findComment&comment=2250720'>More sharing options...
S/W Posted February 24, 2013 Share #958 Posted February 24, 2013 BR 143: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/167834-faszination-eisenbahn/?do=findComment&comment=2252077'>More sharing options...
Legion Posted February 25, 2013 Share #959 Posted February 25, 2013 V 100 SP Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 3 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/167834-faszination-eisenbahn/?do=findComment&comment=2253166'>More sharing options...
Legion Posted February 25, 2013 Share #960 Posted February 25, 2013 294D Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 3 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/167834-faszination-eisenbahn/?do=findComment&comment=2253170'>More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now