veraikon Posted July 13, 2011 Share #1 Posted July 13, 2011 Advertisement (gone after registration) mehr hier: Leica S2: S-Adapter für Fremdobjektive | photoscala (über die Kommentare auf PS haben wir uns schon aderswo unterhalten ) Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Hi veraikon, Take a look here S2: Fremdobjektivadapter ab August auf dem Markt. I'm sure you'll find what you were looking for!
Asfaloth Posted July 13, 2011 Share #2 Posted July 13, 2011 mehr hier:Leica S2: S-Adapter für Fremdobjektive | photoscala (über die Kommentare auf PS haben wir uns schon aderswo unterhalten ) Ich wollte es gerade schreiben, aber Du warst schneller. Die Kommentare bei Photoscala sind wieder die Krönung. Dort scheint sich ein Hort von Leicahassern zu etablieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted July 13, 2011 Share #3 Posted July 13, 2011 Bei diesem Thema ist die Häme aber nachvollziehbar, man kommt mit den eigenen Objektiven einfach nicht in die Gänge und bringt jetzt einen Adapter für Fremdglas. Umsteiger von den anderen 3 Marken kann man damit wohl kaum locken, es bleibt eine "ädaquate Lösung" für S2-Besitzer. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted July 13, 2011 Author Share #4 Posted July 13, 2011 Bei diesem Thema ist die Häme aber nachvollziehbar, man kommtmit den eigenen Objektiven einfach nicht in die Gänge und bringt jetzt einen Adapter für Fremdglas. Umsteiger von den anderen 3 Marken kann man damit wohl kaum locken, es bleibt eine "ädaquate Lösung" für S2-Besitzer. Meines Wissens ist adaptieren im Mittelformat nix unübliches. Bei Mamiya/P1 bekommt man den Habla V Adapter bei Neukauf draufgepackt. (Kaufen kann man ihn auch) Pentax bietet einen für seine 6x7 Linsen an. Contax hatte auch einen Habla V Adapter für seine Contax 645 im Angebot. Bei Hasselbald H gibt es auch den V Adapter obendrauf ( BEi Kauf kostet er etwa Faktor 2 des Leica Adapters - er ist jedoch intelligent [Auslösung Zentralverschluss]) (Nur bei Rollei und Bronica geht es halt systembedingt nicht ) Die Preise sind / waren durchaus mit Leica vergleichbar. Insofern ist das neue Angebot von Leica für mich ein Teil Mittelformat Normalität. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted July 13, 2011 Author Share #5 Posted July 13, 2011 PS - einzig bei T/S könnte sich Leica in den Finger geschnitten haben. Auf der letzten PK habe ich mir das Schneider Teil für Mamiya/P1 angesehen und ich fand es sehr bemerkenswert ! . (Und das ist mittlerweile lieferbar) Ansonsten gut für die Exotenoptiken. (S-Planar, 500er Apo Tessar... ) Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted July 13, 2011 Share #6 Posted July 13, 2011 Meines Wissens ist adaptieren im Mittelformat nix unübliches.... Insofern ist das neue Angebot von Leica für mich ein Teil Mittelformat Normalität. Bei Leica schon, das R-System hat man zeitlebens recht erfolgreich frei von Fremdobjektiven halten können, da gabs nur Tamron Adaptall und wenige Sigmas. Ebenso bei M bis der Patentschutz abgelaufen war. Beim S-System wäre es noch lange möglich gewesen, Adapter und Fremdobjektive abzuwehren und jetzt bietet man die Adapter selber an. Umsteiger von diesen Systemen wird man damit schwerlich ködern können. Das nährt natürlich Spekulationen. Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted July 13, 2011 Share #7 Posted July 13, 2011 Advertisement (gone after registration) Meinst du eine Abkündigung der Zentralverschlussobjektive oder des ganzen S-Systems? In dem Fall könnte man sich voll auf die Produktion der M-Objektive konzentrieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted July 13, 2011 Share #8 Posted July 13, 2011 Meinst du eine Abkündigung der Zentralverschlussobjektive oder des ganzen S-Systems? Spekuliert wird sicherlich in alle Richtungen aber an eine Abkündigung des S-Systems glaube ich nicht, das wäre tödlich für die Marke. Kann mir aber gut vorstellen, dass man bei den neuen S-Objektiven hinter dem Zeitplan herhängt. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted July 13, 2011 Author Share #9 Posted July 13, 2011 Bei Leica schon, das R-System hat man zeitlebens recht erfolgreich frei von War das R-System Mittelformat ? Mittelformat hat andere Käufer/Verbreitungszahlen wie KB-SLR . Gehe mal von 5-10 000 Systemen pro Jahr weltweit alle Hersteller aus. Die geringe Zahl erzwingt gerade dass Sonderobjektive adaptiert werden müssen, da für ein einziges System der Bau von Sonderobjektiven kaum lukrativ/kostendeckend ist. (Sonderobjektive: UV, Makro, Apo-Fern, T/S....) Es ist einfache Normalität im Mittelformat. Auch wenn es aus der KB Perspektive ungewöhnlich zu sein scheint. (Ausserdem hebt es die Wechselfreudigkeit da Objektive das Hauptinvestment imSystem darstellen) Im übrigen stimmt die og. Aussage nicht. Ich war Hauptautor dieses wiki Artikels: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/Fremd-Objektive_f%C3%BCr_Leica_R Wie man sehen kann gab es genügend Fremdobjektive für Leica R. Das nährt natürlich Spekulationen. Man kann über alles Spekulieren . Aber bitte spekuliere dann auch bei Mamiya, Pentax, Hasselblad..., die wie gesagt _alle_ Adapter im Programm haben. Unkenntnis schützt nicht vor Fehlspekulationen Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted July 16, 2011 Share #10 Posted July 16, 2011 War das R-System Mittelformat ? Nö, aber eindeutig Leica was den Punkt Fremdobjektive betrifft. Im übrigen stimmt die og. Aussage nicht. Ich war Hauptautor dieses wiki Artikels: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/Fremd-Objektive_f%C3%BCr_Leica_R Wie man sehen kann gab es genügend Fremdobjektive für Leica R. Ich zitiere mal den ersten Satz aus dem Wiki: Da es beim Leica-R-System, wohl vor allem aus Gründen der Lizenzvergabe, nur wenige Fremdhersteller und damit auch nur wenige Objektive von Fremdherstellern gibt... Die offiziell von Leitz gelieferten Objektive von Angenieux, Schneider, Minoltaoder Zeiss betrachte ich nicht als Fremdobjektive im üblichen Sinn. Was die übrigen dort genannten Linsen betrifft, diese wurden nur in minialen Stückzahlen und wohl teilweise nicht in D verkauft. Beim Sauter, wo grosse Mengen Gebraucht- ware umgesetzt wird, tauchen davon vielleicht 2mal im Jahr welche auf, meist das 24er Sigma oder ein Russenteil, diese liegen dann monatelang wie Blei im Fenster. Ganz im Gegensatz zum riesigen Angebot an Billigscherben zu Canon und Co die oft in der Bucht nicht mal für 1€ weggehen und selten mehr als 10€ bringen. Da kommen gefühlt auf ein Originalobjektiv 20-30 Sigmas, Tokinas, Vivitar... Das im Wiki gezeigte Angebot ist (heute) auf dem Gebrauchtmarkt praktisch nicht existent, es sind seltene Exoten die möglicherweise auch ohne Lizenzierung entstanden. Besonders das superseltene 1,5-4,5/28-80er Zoom natürlich. IMHO ist es wenig sinnvoll, die ganzen Adaptall-Objektive in dieser Ausführlichkeit als "Fremdobjekive zur R" vorzustellen, genausogut könnte man auch noch das gesamte Angebot an T2-Zubehör reinnehmen. Ohne diese schrumpft die Auflistung schon mal auf ein Drittel. und ohne die offiziellen Angineuxs ergibt sich dann ein realistischeres Bild des Fremdobjektivangebotes. Spiegelobjektive zähle ich auch nicht dazu. Übrig bleiben ca 10 Sigmas, ein Exakta und eine Handvoll Ostware... Zu Sigma bestanden Geschäftsbeziehungen, das könnte der Grund für eine Lizenzierung gewesen sein. Man kann über alles Spekulieren . Aber bitte spekuliere dann auch bei Mamiya, Pentax, Hasselblad..., die wie gesagt _alle_ Adapter im Programm haben. Unkenntnis schützt nicht vor Fehlspekulationen Fehlspekulationen können nicht nur an der Börse teuer werden, so dass es durchaus lohnt, diese rigide Abkehr von der bisherigen Geschäftspolitik im Auge zu behalten. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted July 16, 2011 Share #11 Posted July 16, 2011 Hat das keiner gesehen? Bei der Verwendung der Adapter werden keinerlei mechanische oder elektrische Funktionen, Signale oder Daten zwischen der Kamera und den adaptierten Objektiven übertragen. Da sind die Fremdobjektive wirklich eine wahre Erleichterung beim Fotografieren in Studio oder Feld. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted July 16, 2011 Author Share #12 Posted July 16, 2011 Hat das keiner gesehen? Da sind die Fremdobjektive wirklich eine wahre Erleichterung beim Fotografieren in Studio oder Feld. Doch - das ist die Regel bei MF Adaptern - erwähnenswert wäre es umgekehrt gewesen Wie gesagt es geht um _Spezial_objektive (T/S, UV , Extreme Tele , extremes Makro...) die in der Regel ohne AF etc. auskommen. Adapter sind im Mittelformat Normalität (selbst auf Hasselbald V gibt es welche, den Rest siehe oben) Hier etwas reinzuspekulieren, na ja ... B.T.W. Adapter auf S2 gibt es vom chinesichen Hinterhofdreher schon seit einem Jahr http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/s2-forum/135954-adapter-fuer-hasselblad-objektive-der-s2.html ... und das Abendland ist immer noch nicht untergegangen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted July 16, 2011 Share #13 Posted July 16, 2011 B.T.W. Adapter auf S2 gibt es vom chinesichen Hinterhofdreher schon seit einem Jahr http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/s2-forum/135954-adapter-fuer-hasselblad-objektive-der-s2.html Quelle: Wiggipedia Das konnte ich mir jetzt einfach nicht verkneifen. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted July 17, 2011 Author Share #14 Posted July 17, 2011 Quelle: WiggipediaDas konnte ich mir jetzt einfach nicht verkneifen. lesen sollte eigentlich bilden . Es wird Bezug auf Herr David Farkas seines Zeichens Leica Händler genommen. Der link hier war halt _für mich_ (Einstellungssache des Suchprogrammes) schneller zu finden als der von Herrn Farkas. Aber für dich gerne noch mal den Farkas Blog direkt David Farkas Photography Blog: The Leica S2 meets Hasselblad V lenses Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted July 17, 2011 Share #15 Posted July 17, 2011 lesen sollte eigentlich bilden . Es wird Bezug auf Herr David Farkas seines Zeichens Leica Händler genommen.Der link hier war halt _für mich_ (Einstellungssache des Suchprogrammes) schneller zu finden als der von Herrn Farkas. Aber für dich gerne noch mal den Farkas Blog direkt David Farkas Photography Blog: The Leica S2 meets Hasselblad V lenses Humor ist halt nicht jedem gegeben. Du verlinkst ein Posting von Wiggi, eine bekannt zuverlässige Quelle für Spekulatius jeder Art, das kann nicht unkommentiert bleiben. Link to post Share on other sites More sharing options...
fjheimann Posted July 18, 2011 Share #16 Posted July 18, 2011 Ich benutze die S2 nur mit dem 120er. Welches Objektiv fuer tabletop mit t/s waere zu empfehlen? Gruss, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted July 18, 2011 Share #17 Posted July 18, 2011 Ich benutze die S2 nur mit dem 120er.Welches Objektiv fuer tabletop mit t/s waere zu empfehlen? Gruss, Franz ..... das Habla/Zeiss 120er ...... wird nicht anders sein ..... außer vom Crop Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted July 18, 2011 Author Share #18 Posted July 18, 2011 Ich benutze die S2 nur mit dem 120er.Welches Objektiv fuer tabletop mit t/s waere zu empfehlen? Gruss, Franz schon mal das Schneider PC-TS Apo Digitar 120 angeschaut ? Das u.g. Zeiss 120er kann imho "nur" Makro. Alternativ das SMC Pentax-6x7 75mm F4.5 Shift. Ich wage das profane japanaische Machwerk allerdings kaum im hiesigen geheiligten Leica Rahmen in den Raum zu werfen. Du verlinkst ein Posting von Wiggi, eine bekannt zuverlässige Quelle für Spekulatius jeder Art, das kann nicht unkommentiert bleiben. Und was ändert das an der Grundaussage, dass S2 Adapter schon vor einem Jahr erhältlich waren. ???? Link to post Share on other sites More sharing options...
fjheimann Posted July 24, 2011 Share #19 Posted July 24, 2011 Vielen Dank erstmal. Am bsten erstmal die Adapter abwarten und dann in einem groesseren Laden ausprobieren, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
stephan_w Posted December 19, 2011 Share #20 Posted December 19, 2011 Habe jetzt den Adapter für das Habla-System bekommen, sehr schön verarbeitet (kann man ja bei dem horrenden Preis auch erwarten), aber leider ohne Deckel! Also, wenn ihr einen Adapter bestellt, vergesst nicht, den hinteren Objektivdeckel mitzubestellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.