.. sie sieht leider aus wie eine Leica ...

[Dr. No]

Advertisement (gone after registration)

Fuji X100: Sie sieht leider aus wie eine Leica - Audio & Video - Technik & Motor - FAZ.NET

 

Gruß OLAF

[Guest]

Daß sie wie eine Leica aussieht, kann nur sagen, wer eine FED - z.B. die FED 5 - nicht kennt.




str.

[timd.]

sie sieht aus wie eine fed, canonet, eine yashica elektro oder eine konica auto s2.

dafür, dass jeder den teuerstmöglichen vergleich wählt, kann das ding ja nichts.

laienpresse, was will man machen

[Dr. No]

Daß sie wie eine Leica aussieht, kann nur sagen, wer eine FED - z.B. die FED 5 - nicht kennt.

 

[ATTACH]260565[/ATTACH]

 

 

str.

 

 

in der tat, in der tat. btw. schönes bild !

gruß NO

[S/W_Knipser]

Daß sie wie eine Leica aussieht, kann nur sagen, wer eine FED - z.B. die FED 5 - nicht kennt.

 

[ATTACH]260565[/ATTACH]

 

 

str.

 

 

aber schau dir mal den Auslöser an,wenn da nicht der Schnellspannhebel währe eins zu eins mit der M2

 

 

LG Andreas

[timd.]

ja, der on/off schalter erinnert in der tat an die m2

[Guest srheker]

Advertisement (gone after registration)

Es ist schon traurig.

 

Nach den Leuten die die Kamera kaufen, weil sie aussieht wie eine Leica, kommen jetzt die Leute die sie kaufen obwohl wie aussieht wie eine Leica.

 

 

Das beweist in beiden Fällen jedoch nur:

 

- die Betreffenden haben scheinbar nie eine Meßsucherkompakte aus den 70er/80er Jahren wie eine Minolta Hi-Matic gesehen. Von irgendwelchen Revue und Beroflex Kameras ganz zu schweigen, denn die hier ist näher an der X100 als die M4:

 

Beroflex quick spot 135EE

 

- es geht in beiden Fällen eigentlich weniger um ein Werkzeug, sondern um ein Statussymbol. Die einen finden es geil, daß das Ding von anderen für eine Leica gehalten wird, den anderen ist es unangenehm zugeben zu müssen, daß es keine Leica ist.