T V Posted February 4, 2007 Share #1 Posted February 4, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo Forenten, ich habe ein Krokus Vergrößerer geschenkt bekommen, leider ohne Vergrößerungsobjektiv. Meine Fragen: was für ein Gewinde müssen die Objektive haben? Angeblich soll es M42 sein..... kann ich an einem Vergrößerer auch Kameraobjektive nutzen? vielen Dank und....... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 4, 2007 Posted February 4, 2007 Hi T V, Take a look here Fragen zum Krokus Vergrößerer 6x9. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest lll Posted February 4, 2007 Share #2 Posted February 4, 2007 Ganz verstehe ich Deine Fragen nicht: Nimm doch die Objektivplatine raus und miss nach. Normalerweise haben Vergrößerer einen M39-Anschluss und nicht M42. Diesen Unterschied solltest Du selbst mit einem Zollstock noch messen können. Kameraobjektive sind für ganz andere Abbildungsmaßstäbe korrigiert, würden also allenfalls in Retrostellung halbwegs zufriedenstellende Ergebnisse bringen. Selbst dann könnten sie es wahrscheinlich nicht gegen einfache Vergrößerungsobjektive aufnehmen. Und die gibt es zu Schleuderpreisen bei ebay. Such nach einem Componon, EL-Nikkor oder Rodagon und Du wirst glücklich werden. Componon S, Apo Componon und Apo Rodagon sind zwar noch mal eine Klasse besser, bei Vergrößerungen bis 18 x 24cm wirst Du aber kaum einen Unterschied ausmachen können. Für Kleinbild solltest Du eine Brennweite zwischen 40 und 60mm wählen, für 6x6 um die 80mm und für 6x9, wenn Dein Vergrößerer das kann, zwischen 90 und 100mm, abhängig davon, ob es sog. WA (Weitwinkel)-Vergößerungsobjektive sind oder nicht. Gruß Friedhelm Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted February 4, 2007 Share #3 Posted February 4, 2007 Ich kenne den/die Krokus-Vergrößerer nicht, aber ich verwette meine Hand, dass Vergrößerungsobjektive mit M39-Gewinde passen. Natürlich kann man via Adapter auch Aufnahmeobjektive einschrauben, aber Vergrößerungsobjektive sind die bessere Wahl. Zum einen, weil sie auf bestimmte Abbildungsmaßstäbe korrigiert sind (und die liegen nicht im Unendlichbereich), zum anderen weil ihre Bildfeldebnung besser ist als bei den üblichen Aufnahmeobjektiven. Wie schon gesagt wurde: Die Preise sind im Keller, also sind selbst hervorragende APO-Linsen extrem günstig zu haben. Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted February 5, 2007 Share #4 Posted February 5, 2007 ..der hat definitiv das normale Gewinde M39... Ich hoffe dein Gerät ist o.k.... ...da gab es verdammte Probleme mit der Planlage der Negative .....aber das wirst du ja bei den Vergrößerungen merken... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted February 5, 2007 Share #5 Posted February 5, 2007 ich habe ein Krokus Vergrößerer geschenkt bekommen, leider ohne Vergrößerungsobjektiv. Wenn Du im Nezt suchst - dann gib KROKOS ein - es ist nicht die Krokus-Blüte. Als Vergrößerungsobjektiv eignen sich Kleinbild-Aufnahmeobjektive in erster Linie wegen ihrer Fassung nur bedingt - bei Großvergrößerungen allerdings sehr gut (habe ich am Krokos bei 50x60 mit dem Summicron-Kopf probiert). Ein gutes Triplet - z. B. ein Elmar kann man gut nehmen - die sind wie die meisten Foto-Objektive (außer z. B. Leica-R) auf endlich gerechnet und recht distanzunempfindlich - ab Blende 5,6 meist mit guten Leistungen allerdings, wie andere schon gesagt - VG-Objektive sind preiswert und ein gutes Aufnahmeobjektiv in der Regel zu schade, da es in der Duka leicht ruiniert. Es ist gut möglich, daß Dein Gerät die M42-Fassung, das Praktica-Gewinde hat (war damals - so vor gut 30 Jahren - am Krokos, wie bei anderen Ostblockgeräten, nicht ungewöhnlich) - ausprobieren. M39 - da muß bei eventuellen Zwischenringen (ebenfalls) die Steigung des Gewindes beachtet werden. Kamera-Objektive haben zumeist die Steigung des Leicagewindes - diese Steigung ist nicht metrisch und liegt bei knapp unter 1mm. Für 6x9 allerdings wirst Du kaum preisünstige, brauchbare Aufnahmeobjektiv für den Kokos finden. Bei WA-Objektiven für Mittelformat sind die von Schneider sehr gut - Rodenstock sichtbar schlechter - und bei Kondensor ungeeignet. Link to post Share on other sites More sharing options...
Niko Schmitz Posted February 5, 2007 Share #6 Posted February 5, 2007 Der Krokus 66 color hat ein M40 (oder 40,5; jedenfalls zwischen M39 und M42)-Gewinde, damals wurden Adapterringe für M39 mitgeliefert. Diese dürften mittlerweile allerdings verschütt gegangen sein, es gibt sie aber sicher noch nachzukaufen, ich würde einfach mal eine Google-Suche starten. Die Krokusse sind häufig unterschätzt. Das sind keine schlechten Geräte, vor allem in der Preislage. Gruß Niko Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted February 5, 2007 Share #7 Posted February 5, 2007 Advertisement (gone after registration) Anfang der 80er wurden die Krokusse, die ich kenne, mit M42 Platine und einem Adapterring ausgeliefert, mit dem man handelsübliche M39-Vergrößeungslinsen in die M42 Platine einschrauben konnte. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted February 5, 2007 Share #8 Posted February 5, 2007 bin gerade zurück vom Dachboden: mein Krokos hat ein Objektiv "MIKAR" 4,5 55mm Blenden: 4,5 - 11 weitere Zeichen: PZO (in rot): P Nr. 51514 werde gleich mal bei einem Freund mit Präz.-Fertigung vorbeischauen und gucken, ob der das Gewinde festlegen kann. Gruß Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
T V Posted February 5, 2007 Author Share #9 Posted February 5, 2007 danke liebe Forenten für die zahlreichen Antworten! Friedhelm, was verstehst Du an meiner Frage nicht? Wenn Du einen Krokus 66 kenne würdest, hättest Du auch meine Frage verstanden... Wie Du siehst scheint es ja doch nicht zu 100% M39 zu sein. Eine Adapterplatte hat er auch nicht und das "Loch" für's Objektiv ist weit nach innen versetzt. Mit meinem Meßschieber komme ich da nicht rein...... mit einem Zollstock schon gar nicht Leicas Freund, in allen Ehren..... das Teil nennt sich KROKUS, steht auch so auf dem Gehäuse! Gib selber mal KROKOS ein was Du dann findest.... davon ab, es ist ein polnischer Name. Also werde ich mal nach dem Adapter suchen müssen..... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted February 5, 2007 Share #10 Posted February 5, 2007 so, die Werkstatt hat gemessen: M42 x 1 (mm) Gruß Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
T V Posted February 5, 2007 Author Share #11 Posted February 5, 2007 danke Dir Bernd, das ist doch mal eine fundierte Aussage Wer wollte seine Hand verwetten? Kollegen, seid doch nicht immer so voreilig mit Euren Antworten.... Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted February 5, 2007 Share #12 Posted February 5, 2007 danke Dir Bernd, das ist doch mal eine fundierte Aussage Wer wollte seine Hand verwetten? Kollegen, seid doch nicht immer so voreilig mit Euren Antworten.... ....da fehlt ja auch ein Teil..... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted February 5, 2007 Share #13 Posted February 5, 2007 danke Dir Bernd, das ist doch mal eine fundierte Aussage Wer wollte seine Hand verwetten? Kollegen, seid doch nicht immer so voreilig mit Euren Antworten.... Derjenige, der freimütig eingeräumt hat, diesen Vergrößerer nicht zu kennen. Ich lege die gemachte Erfahrung mal unter "Ostblock-Exotik" ab. :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted February 5, 2007 Share #14 Posted February 5, 2007 ..... das Teil nennt sich KROKUS, steht auch so auf dem Gehäuse! Da müssen die Polen sich verschrieben haben - Foto-Wörmer hat es 1972 in seinem Versandprospekt konsequent als Krokos angeboten:D Link to post Share on other sites More sharing options...
T V Posted February 5, 2007 Author Share #15 Posted February 5, 2007 Da müssen die Polen sich verschrieben haben Ja und Leitz hat sich auch verschrieben..... Laika (deutsch: Kläffer) war die erste Kamera die an Board von Sputnik 2 die Welt umrundet hat... Link to post Share on other sites More sharing options...
Christian Bengt Posted February 5, 2007 Share #16 Posted February 5, 2007 Bei M42 oder M39 wäre ich vorsichtig, miss bitte nach. Ich hatte nämlich auch schoneinmal einen Meopta mit einem M42 Objektiv dran. War übrigens nicht schlecht. Gruss und viel Spass, Christian Link to post Share on other sites More sharing options...
Niko Schmitz Posted February 7, 2007 Share #17 Posted February 7, 2007 Es scheint unterschiedliche Serien gegeben zu haben. M42 war meiner nämlich sicher nicht. M39 ebenfalls nicht. Diese Zwischengröße war möglicherweise nur bei einer Serie (wer weiß?) verwendet worden. Wie sieht denn die Objektivplatine aus? Gruß Niko Link to post Share on other sites More sharing options...
bernhard6 Posted February 8, 2007 Share #18 Posted February 8, 2007 Anfang der 80er wurden die Krokusse, die ich kenne, mit M42 Platine und einem Adapterringausgeliefert, mit dem man handelsübliche M39-Vergrößeungslinsen in die M42 Platine einschrauben konnte. Hallo Leute, meiner hat eine M39 Platte dabei. Gerät ist ca. 20Jahre alt und super. Planlage auch. Bei Mittelformat verwende ich halt Glasplatten. Keine Randvignetierung !!! Ciao:) Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted February 9, 2007 Share #19 Posted February 9, 2007 Hallo Leute, meiner hat eine M39 Platte dabei. Puh, da bin ich ja froh, dass ich meine Hand doch behalten kann... ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
ing Posted February 15, 2007 Share #20 Posted February 15, 2007 zu Foto bei #15: WOW! - Krokus 66 grey Hammertone - LHSA Edition Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.