Jump to content

Nachtrag zu : „(2) Es sind...“


DDM

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Nun ja, glücklicherweise hing an dem schönen Rückdeckel,

ein noch schöneres Objektiv. Vor vielen Jahren hatten wir

uns von einem verchromten mit schwarzen Frontring getrennt.

Keine gute Entscheidung war das :(...ärgert mich heute noch...

 

 

Die 12500 / OLLUX ist an den Frontkanten ein wenig abgewetzt,

dabei ohne Ecken, Schmisse und Kratzer.

Das Objektiv ist kosmetisch wie neu...ein Traum und völlig unerwartet.

Im Durchblick sind zwei winzige Öltröpfchen zu sehen;

das macht nix

So ein Objektiv zu öffnen, um es zu reinigen, ist die Hölle.

Hinten verklebt und vorne nur 2 Aufnahmen ... einmal abrutschen

und der Spass ist vermurkst.

 

Die Summilux-Blende verstellt sich (sorry) supersexy.

Kein weiters Objektiv bereitet mir zwischen Daumen und

Mittelfingerkuppe mehr Wonne.

Beim Fokussieren spürt man(n) förmlich das Fett in der Schnecke...

Zum Vergleich hatte ich vorhin ein Elmar 1:3,5 65mm mit

OTZFO in der Hand...das fühlt sich an, vor allem die Blende,

wie in Blechbüchsen gelagert.

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

Link to post
Share on other sites

boah, listen and repeat:

 

Beim Fokussieren spürt man(n) förmlich das Fett in der Schnecke...

Beim Fokussieren spürt man(n) förmlich das Fett in der Schnecke...

Beim Fokussieren spürt man(n) förmlich das Fett in der Schnecke...

 

 

danke und gruß

Link to post
Share on other sites

My little contribution

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

  • 4 years later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...