Jump to content

Venedig III


Guest

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

#2 ist mein absoluter Favorit!! Die Körpersprache, der Anschnitt - Gefühl pur!!

 

Aber auch den Rest Deiner Serie habe ich mir nun schon mehrmals angesehen: Voll mein Ding!

 

Danke,

 

Dirk

 

geht mir genauso!

 

Grüße

Luis

Link to post
Share on other sites

Bei Bild #2 sieht man die gleichen Probleme, mit denen ich mit dem BW400CN immer wieder zu kämpfen habe: sobald das Bild von dunklen/schwarzen Flächen dominiert wird, fängt es heftig an zu rauschen.


#2 ist, wie gesagt, absichtlich unterbelichtet. Das unbearbeitete jpg rauscht sehr. Da hat der Scanner zu sehr ausgeglichen. Das war durch Abdunkeln in der digitalen Nachbearbeitung einfach zurückzunehmen. Dann war auch der Eindruck da, den ich haben wollte.

str.

Link to post
Share on other sites

#2 ist, wie ich auch finde, wirklich außergewöhnlich. Sämtliche Venedig-Filme beginnen im Kopfkino zu laufen. Technik und Inhalt ergeben auch eine schöne Symbiose.

 

Auch wenn ich alleine dastehe, was die anderen Bilder angeht finde ich die Scanqualität allerdings furchtbar. Die Kontraste sind viel zu hoch, und was mich besonders irritiert sind die merkwürdigen Konturen an den Kanten. Als ob USM mit großem Radius und zu viel Stärke darüber gelegt wurde. Der Inhalt hätte mMn bessere Scans verdient.

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Auch wenn ich alleine dastehe, was die anderen Bilder angeht finde ich die Scanqualität allerdings furchtbar. Die Kontraste sind viel zu hoch, und was mich besonders irritiert sind die merkwürdigen Konturen an den Kanten.


Mit der Rüge der Scanqualität stehen Sie nicht ganz allein. Ich stehe da neben Ihnen.

str.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...