Jump to content

Pier 17


Kasior

Recommended Posts

 

Hallo Jochen,

wir sind hier im Leica-Forum ....

oder sollte es ein 14-54 von Leica geben ????????????????

;-)))

Reiner

 

Das Bild hätte mich in der Tat mit einem manuell fokussierten Leica-Objektiv an der E330 vergleichsweise interessiert.

Link to post
Share on other sites

Weißabgleich und schärfen wäre hilfreich ...

 

 

Hallo Chris

 

Ein wenig gelber war der Himmel und das Licht schon, sieht aber nach deiner Berabeitung

vom Licht her gut aus.

Die Schärfe ist mir jedoch ein wenig zu viel.

Link to post
Share on other sites

Hallo Jochen,

wir sind hier im Leica-Forum ....

oder sollte es ein 14-54 von Leica geben ????????????????

;-)))

Reiner

 

Das Bild hätte mich in der Tat mit einem manuell fokussierten Leica-Objektiv an der E330 vergleichsweise interessiert.

 

Hallo Reiner

 

Das wir hier im Leica-Forum sind ist mir bekannt, da FourThirds ja ein offenes System ist...........;)

Das Leica Objektiv wie dir aufgefallen ist 4 mm kürzer, mit dem 14-50 ist aber an der E330 ein Scharfstellen MF möglich, zwar gewöhnungsbedürftig aber es geht. Dazu sollte man nicht die Bildschärfe im Sucher nutzen sondern mit der grünen Leuchtdiode arbeiten. Soblad diese dauerhaft leuchtet stimmt die Schärfe, dies wird hoffentlich mit dem 4/3 auf R-Adapter auch so sein.

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Weißabgleich und schärfen wäre hilfreich ...

 

[ATTACH]21556[/ATTACH]

 

 

mal abgesehen von der Schärfe - was nebenbei gesagt vollkommen richtig ist, bringt die Details wesentlich besser zum Vorschein - die anderen Farben jedoch, bedingt durch den Weißabgleich, gibt dem Bild eine ganz andere Stimmung. Nur der Fotograf selbst weiß, wie vor Ort das Licht war, somit ist diese etwas radikale Veränderung meiner Meinung nach schon fast eine Verfälschung des Originals - auch wenn es nicht schlecht aussieht.

 

Gruß

Werner

Link to post
Share on other sites

Guest chris_h
mal abgesehen von der Schärfe - was nebenbei gesagt vollkommen richtig ist, bringt die Details wesentlich besser zum Vorschein - die anderen Farben jedoch, bedingt durch den Weißabgleich, gibt dem Bild eine ganz andere Stimmung. Nur der Fotograf selbst weiß, wie vor Ort das Licht war, somit ist diese etwas radikale Veränderung meiner Meinung nach schon fast eine Verfälschung des Originals - auch wenn es nicht schlecht aussieht.

 

Gruß

Werner

 

Ich weiß natürlich nicht, ob meine Version die Stimmung absolut richtig wiedergibt, aber daß das Orginal einen veritablen Orangestich, mithin offensichtlich ein Problem mit der Farbtemperatur hatte, das sieht man schon. - Weswegen es auch wichtig und richtig wäre, den Weißabgleich schon bei der Aufnahme nicht zu vernachlässigen.

Im Nachhinein, und ohne selbst vor Ort gewesen, kann's nur eine Annäherung sein (hier bestimmt durch die Erfahrung mit Neon-beleuchteten Gebäuden ...).

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...