Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo

wems interessiert, hab mal eine kleine Tabelle zusammengestellt.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by unendlich
Link to post
Share on other sites

Da es bei den unterschiedlichen Herstellern unterschiedliche (APS-C) Crop-Faktoren gibt, ist die Tabelle nur bedingt korrekt. Du gehst mal von einem Faktor von 1,5x aus, den hat z. B. Nikon, mal von 1,6x wie bei Canon. das finde ich nicht sonderlich hilfreich.

Link to post
Share on other sites

Aha, für welche analoge (am liebsten Leica) Kamera passt sie denn?

 

Meine R9 hat z. B. den Crop-Faktor 1,5. Da passt die letzte Zeile ganz gut, aber was ist z.B. mit der Brennweite 45mm vercroppt? Da nehm ich die 30mm, nicht die 29mm. Dann würd's passen. Aber halt, nein, meine R hat ja 1,33 ...

Ach nein, war ja ... Ach jetzt bin ich ganz durcheinander...

 

Könn wa bitte den ganzen Thread löschen? :confused:

Edited by admin
Zitat aus gelöschtem Beitrag gelöscht
Link to post
Share on other sites

Aha, für welche analoge (am liebsten Leica) Kamera passt sie denn?

 

Meine R9 hat z. B. den Crop-Faktor 1,5. Da passt die letzte Zeile ganz gut, aber was ist z.B. mit der Brennweite 45mm vercroppt? Da nehm ich die 30mm, nicht die 29mm. Dann würd's passen. Aber halt, nein, meine R hat ja 1,33 ...

Ach nein, war ja ... Ach jetzt bin ich ganz durcheinander...

 

Könn wa bitte den ganzen Thread löschen? :confused:

 

Möglicherweise hab ich ja ein DMR aus einer anderen Serie, aber ich meine mich zu erinnern, dass das den Verlängerungsfaktor 1.37 hat

 

Klugscheissmodus aus und Gruss Henry

Link to post
Share on other sites

Lieber Andreas,

 

vielen Dank für das Löschen meines Beitrages hier in diesem Thread. Das ermutigt mich ungemein hier Mitforenten Paroli zu bieten, die andere der Lächerlichkeit preisgeben und sich an deren Fehlern laben. Wenigstens eine kurze PN über den Vorgang hätte mir doch wohl zugestanden oder?

 

Gruß

 

Christoph

Link to post
Share on other sites

O.K. O.K.:confused:

 

Nur die Ruhe bewahren.:cool:

Der verwendete Crop ist 1,555 bezüglich auf Nikon APS-C.

Dachte mir APS-C ist gleich APS-C ?

Also genormte Sensorgrösse, aber mir scheint nicht so.

Aber ob 1,555 oder 1,6 ist nicht viel Unterschied zum Ergebnis.

Mir hilft es immer als Richtlinie wenn ich die Objektive meiner analogen F auf meine digitale D stecke.

Mann sieht ja schön anhand des Blickwinkels wie eng 35, 38 und 40mm beieinander liegen.

 

 

Hat die M8 denn nicht auch einen APS-C Sensor ?

Wie ist denn der Crop bei der ?

Link to post
Share on other sites

Aha, schöne Tabelle.

 

Normalerweise macht man die Rechnung andersrum. Bei Nikon APS-C einfach die Brennweite, die man an der Crop-Kamera hat, mal 1,5. Bei den Canon Crops mal 1,6, bei der M8 mal 1,33, bei den 1er Canons (ohne S) mal 1,3, beim DMR mal 1,37 ..........

Edited by ferdinand
Link to post
Share on other sites

Der Schüler hat sich stets Mühe gegeben :)

 

Nö, das wäre ja eine glatte fünf. Die wird natürlich umweltfreundlicher verpackt, indem geschrieben wird: "zeigte sich stets bemüht".

 

Ein Taschenrechner wäre wirklich nicht schlecht, die "Richtung" der Tabelle ist eigentlich egal: Wer Kastratensensoren spazierenführt, nimmt im Kopf Brennweite mal Faktor.

Und wer mit dem Erwerb einer Kastratenknips liebäugelt, der rechnet vom Objektiv zurück.

Also ist es prinzipiell egal, die Tabellenwerte (=Rechenergebnisse) sollten jedoch vom Autoren noch einmal kritisch hinterfragt werden.

 

Beste Grüße,

Franz

Link to post
Share on other sites

die Tabelle stimmt, hab nur aufgerundet bzw. abgerundet.

Wem interessiert schon die Kommerstelle ?

Ob dein Objektiv 27,8 oder 28,8 hat ist doch egal, drauf stehen tut sowieso 28.

 

Ich nehme an, du meinst die Kommastelle, aber der Fehler liegt nicht im Nachkommastellenbereich. Nimm nur mal die oberste Zeile, da hast du dich schon um glatte 4,9mm vertan (90x1,55=139,5). Soviel Genauigkeit darf es schon sein, wenn man so selbstbewusst vorprescht und eine im Grunde ja gute Idee anpreist.

Link to post
Share on other sites

so

Nun mal eine neue Tabelle jetzt schön sachlich und mit Komma.

 

Zum Verständnis :

100mm an der M8 wären wie ein 135mm Hektor an der M6.

Oder das 15mm Heliar an der M8 wären dann wie das 21mm Elmarit.

Oder um 75mm auf der M8 zu haben benötigt man das 55mm Industar.

 

Kapiert ?

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...