Vorstellung und Fragen zur X1

[eprom]

Advertisement (gone after registration)

Hallo zusammen,

 

das hier ist mein erster Beitrag im Forum. Mein Name ist Peter, bin 44 Jahre alt und fotografiere analog und digital. Analog mit Hasselblad MF und xPan KB, eine NIKON Fm2 ist auch noch im Einsatz - digital sind eine D700 und zwei kleine RICOHs GX200 und GRDII am Start. Da mir die Qualität der kleinen RICOHs nicht mehr gefällt, da die Chips einfach zu klein sind, bin ich jetzt sehr an der X1 interessiert. Ich hatte vor der D700 eine D70s - selbe Sensorgröße wie X1 - und war mit der Qualität absolut zufrieden.

Es stellt sich jetzt natürlich die Frage auf die X2 warten oder sich mit den Unzulänglichkeiten der X1 arrangieren. Der gravierendste Nachteil ist für mich wohl der langsame AF.

Kennt jemand den AF der GX200 oder GRD? Die sind auch nicht die Schnellsten aber noch vertretbar - ist der X1 AF vergleichbar?

 

Freue mich auf Eure Antworten, beste Grüße,

Peter__

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[IVO]

Ich würde erstmal bis zur Photokina warten und dann entscheiden. Grüsse Ivo

[Guest Like an M9]

Wenn Du den AF wirklich für sehr langsam hältst, wirst Du positiv überrascht sein!

[eprom]

Dann ist der AF also schneller als der der GRD und GX200?

[AA0815]

Also man kann nicht abwarten, bis jemand lächelt, fokussieren und dann abdrücken. Du musst definitiv vorfokussieren.

[Andreas Vögele]

Dann ist der AF also schneller als der der GRD und GX200?

Nein, der AF der GRD3 ist schneller. Zudem lässt sich bei der GRD3 der Fokusabstand mit 1m, 1.5m, 2.5m, 5m oder unendlich voreinstellen. Dies geschieht unkompliziert und schnell mittels einer Taste und dem Drehrad. So ausgelöst, entsteht kaum eine Verzögerung und das Foto ist schnell im Kasten. Kein Vergleich zur X1.

 

Gruss

Andreas

[Peter Lueck]

Advertisement (gone after registration)

Yupp, kann ich so für die GRDI und II so bestätigen. Bei gutem Tageslicht ist allerdings die X1 auch recht flink. Bei wenig Licht wirds dann langsam. Der Unterschied ist etwa proportional zu den Bildergebnissen. ISO800 sind schon sehr schmerzhaft beim Minisensor der Japanerin. Detailauflösung vs. AF-Geschwindigkeit sozusagen. Das in groben Stufen Vorfokussieren ist bei der Tiefenschärfe der X1 weit weniger empfehlenswert. Produktiver ist einmaliges Scharfstellen per AF auf die Zielentfernung und dann via MF-Daumenrad nötigenfalls korrigieren.

 

Siehe dazu diese Beispiele.

(Der untere Teil, Nachts, wurde mit einer Canon geschossen)

 

Herzlich Willkommen.

[eprom]

Besten Dank für die Infos. Dann warte ich mal die Photokina ab.

[tom0511]

x1 AF ist langsamer als die Ricohs.

 

x2 - photokina ist bald und dann wissen wir, ob es eine x2 überhaupt geben wird.

x1 ist gerade mal verfügbar.

 

Ich würde vielleicht bis zur Photokina warten, und dann abschätzen ob und wann eine x2 verfügbar sein wird und dann entscheiden.

 

Glaube eher nicht dass so schnell ein Nachfolger kommt, eher in 2 Jahren. (Reine Spekulation).

 

Wenn schneller AF ein muss ist und der Sensor der Ricoh zu klein dann könnte auch eine m4/3 z.B. E-P2 Sinn machen.

 

Mit etwas Geduld kann man mit der x1 aber auch viel machen und Bildqualität ist super, Bedienkonzept für meinen Geschmack absolut genial einfach. Macht echt Spaß.