feuervogel69 Posted July 26, 2010 Share #1 Posted July 26, 2010 Advertisement (gone after registration) eine der letzten Katen auf Hiddensee. Man muß ganz schön suchen, um dort überhaupt noch welche zu finden. leider konnte ich nicht mehr einen cm weiter nach hinten. habe also in der not den boden beschneiden müssen. m8 mit irgendwas dran (28, oder 35mm) [ATTACH]213355[/ATTACH] Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 26, 2010 Posted July 26, 2010 Hi feuervogel69, Take a look here Kate. I'm sure you'll find what you were looking for!
timd. Posted July 26, 2010 Share #2 Posted July 26, 2010 ts ts, ich hab den titel englisch gelesen, und jetzt auf eine schöne frau gewartet. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted July 26, 2010 Author Share #3 Posted July 26, 2010 :D tja, so kanns gehen. da rannten auch ne menge rum auf hiddensee, aber man kann ja nicht alles gleichzeitig... Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted July 26, 2010 Share #4 Posted July 26, 2010 ts ts, ich hab den titel englisch gelesen, und jetzt auf eine schöne frau gewartet. Ging mir auch so! Ganz schön zugig im Dachgeschoß! Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted July 26, 2010 Share #5 Posted July 26, 2010 Bei Wikipedia beginnt der Text so: "Kotten (auch Kote, Kot, Koth(e), Kott/e/n oder Kotze, nordwestdeutsche Form) oder Kate (Kathe, Katt/e/n) ist die Bezeichnung eines einzelnen Wohnhauses in oder abseits der dörflichen Gemeinschaft. In der Regel ist es ein einfaches Haus." Als Anregung für den nächsten Titel zum selben Thema… Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted July 26, 2010 Author Share #6 Posted July 26, 2010 habe gerade die neuen voreinstellungen im kanalmixer von cs3 entdeckt....fein. jetzt kommt das alter mehr zur geltung, das fahrras erschließt sich aber nicht mehr so... [ATTACH]213421[/ATTACH] Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted July 27, 2010 Share #7 Posted July 27, 2010 Advertisement (gone after registration) Da fehlt bisschen Knack. Link to post Share on other sites More sharing options...
macos Posted July 27, 2010 Share #8 Posted July 27, 2010 Die angeschnittene Tür und das angeschnittene Vorderrad des Radls finde ich ehrlich gesagt nicht so optimal. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted July 27, 2010 Author Share #9 Posted July 27, 2010 Die angeschnittene Tür und das angeschnittene Vorderrad des Radls finde ich ehrlich gesagt nicht so optimal. wie oben geschrieben: weiter zurück ging nicht, ich mußte entscheiden ob dach oder boden anschneiden.... das 12er war grad nicht dabei;-) geärgert hat mich das da auch, aber stört es so sehr? monsieur noobs: mehr kontrast? reindrehen kann man ja immer. aber interessant: man nehme einen titel, der weibliche assoziationen hervorruft und schon kommen die kommentare:D werd ich beibehalten. lg Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted July 27, 2010 Share #10 Posted July 27, 2010 Hier lohnt etwas manuelles Nacharbeiten; nicht einfach am Regler drehen… ja - und ein guter Titel ist das halbe Geschäft. Link to post Share on other sites More sharing options...
macos Posted July 27, 2010 Share #11 Posted July 27, 2010 wie oben geschrieben: weiter zurück ging nicht, ich mußte entscheiden ob dach oder boden anschneiden.... das 12er war grad nicht dabei;-)geärgert hat mich das da auch, aber stört es so sehr? ... Sorry, ich habe den Text nicht gelesen sondern mich uvoreingenommen aufs Bild konzentriert. Ich finde aber schon, dass das dem Bild den Anschein des Draufhaltens gibt.Wenn dann vielleicht enger mit Rad unten und Tür, und dann vielleicht das Dach nicht ganz. Oder weniger extrem: hochkant. Ich weiss, man kann gut reden wenn man nicht da war... Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted July 27, 2010 Author Share #12 Posted July 27, 2010 Sorry, ich habe den Text nicht gelesen sondern mich uvoreingenommen aufs Bild konzentriert. Ich finde aber schon, dass das dem Bild den Anschein des Draufhaltens gibt.Wenn dann vielleicht enger mit Rad unten und Tür, und dann vielleicht das Dach nicht ganz. Oder weniger extrem: hochkant. Ich weiss, man kann gut reden wenn man nicht da war... das klingt schon interessanter. du hättest das dach geopfert? ich hab bei mir intern abgespeichert, daß abgeschnittene kirchtürme und dächer etc. furhctbar aussehen, habe aber grad mal probiert, daß hier durch die detailfülle des daches evtl. doch der beschnitt machbar gewesen wäre. mrs.noobs: was genau würdest du machen? bamboo hab ich seit ein paar tagen, ich hab hier schon mit dem stift partiell etwas abgewedelt und nachbelichtet. wie würdest du anfangen? lg Link to post Share on other sites More sharing options...
herbert gebhardt Posted July 27, 2010 Share #13 Posted July 27, 2010 Mir gefällt das Bild,in Farbe. Gruß herbert Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted July 27, 2010 Share #14 Posted July 27, 2010 Das ist jetzt eine Monitorsache: Link to post Share on other sites More sharing options...
schmierlinse Posted July 28, 2010 Share #15 Posted July 28, 2010 Volle Pulle in die Kontraste gedreht, kommt immer. Aber das farbige Bild ist auch nicht schlecht. Zum Titel: keine Frage unter diesem Hauptthema. Ansonsten müssten wir uns mal einigen, so in etwa : Kate = uraltes, spezielles Haus Katie = eine Frau - vielleicht kriegen wir dann alle einen Price, ähm Preis. Link to post Share on other sites More sharing options...
halmsen Posted July 29, 2010 Share #16 Posted July 29, 2010 Mir gefällt die Farbversion am besten. Kate unter Architektur? Mal schaun, was das für eine lady ist, dachte ich. Ging einigen anderen ja auch so. Nun denn: Ich bin trotzdem nicht enttäuscht worden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.