juhu2502 Posted June 3, 2010 Share #1 Posted June 3, 2010 Advertisement (gone after registration) Hallo Jungs, jetzt kommt mal was ganz krasses... Als Leica liebhaber und Bildquali fetischist.... kommt für mich immer noch nichts anderes in die Tüte wie bald die X1... ABER... jetzt habe ich mit 2 Leuten aus Zufall geschrieben wo ich das gleiche sagte... Diese haben die neue EOS 550 D mit dem Tamron 18 - 270 Objektiv.... Er meinte da gegen wäre die X1 Spielzeug in Sachen Bildquali und Sensorgrößer nicht zu vergleichen.. Ja vergleichen ist schwer sind verschiedene Cameras aber was ist drann an der Bildquali und vorallem an dem Objektiv.... mir sagt das Objektiv nichts... Habe viel drüber gelesen das es was ganz besonderes sein soll..... Macht mal ein wenig Licht ins dunkle... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Hi juhu2502, Take a look here Canon EOS 550D mit Tamron 18-270 mm & X1. I'm sure you'll find what you were looking for!
AA0815 Posted June 3, 2010 Share #2 Posted June 3, 2010 Dann lass sie doch bei ihrer Meinung. Link to post Share on other sites More sharing options...
reinhard1757 Posted June 3, 2010 Share #3 Posted June 3, 2010 Hallo Jungs, jetzt kommt mal was ganz krasses... Als Leica liebhaber und Bildquali fetischist.... kommt für mich immer noch nichts anderes in die Tüte wie bald die X1... ABER... jetzt habe ich mit 2 Leuten aus Zufall geschrieben wo ich das gleiche sagte... Diese haben die neue EOS 550 D mit dem Tamron 18 - 270 Objektiv.... Er meinte da gegen wäre die X1 Spielzeug in Sachen Bildquali und Sensorgrößer nicht zu vergleichen.. Ja vergleichen ist schwer sind verschiedene Cameras aber was ist drann an der Bildquali und vorallem an dem Objektiv.... mir sagt das Objektiv nichts... Habe viel drüber gelesen das es was ganz besonderes sein soll..... Macht mal ein wenig Licht ins dunkle... Also, wenn ich alles glaube, ........ Grüsse Reinhard Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user11547 Posted June 3, 2010 Share #4 Posted June 3, 2010 Hallo Jungs, jetzt kommt mal was ganz krasses... Als Leica liebhaber und Bildquali fetischist.... kommt für mich immer noch nichts anderes in die Tüte wie bald die X1... ABER... jetzt habe ich mit 2 Leuten aus Zufall geschrieben wo ich das gleiche sagte... Diese haben die neue EOS 550 D mit dem Tamron 18 - 270 Objektiv.... Er meinte da gegen wäre die X1 Spielzeug in Sachen Bildquali und Sensorgrößer nicht zu vergleichen.. Ja vergleichen ist schwer sind verschiedene Cameras aber was ist drann an der Bildquali und vorallem an dem Objektiv.... mir sagt das Objektiv nichts... Habe viel drüber gelesen das es was ganz besonderes sein soll..... Macht mal ein wenig Licht ins dunkle... Als Bildqualitätsfetischist solltest du dir die Mühe machen, deine Arbeits-/Hobbygeräte selbst zu testen. Die Ratschläge der "Leute" können nichts wert sein! Sollte es dir reichen, wenn Andere dir die Bildqualität erklären, dann kauf was du kaufen sollst. Gruß Dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
frozenace Posted June 3, 2010 Share #5 Posted June 3, 2010 Bei dpreview kannst du mal schauen wie gut das Objektiv wirklich ist. Brauchbar scheint das Teil nur zwischen 35-50mm auf f/8 zu sein Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Lens Review: 3. Test results: Digital Photography Review Link to post Share on other sites More sharing options...
b.kampmann Posted June 3, 2010 Share #6 Posted June 3, 2010 Das muß schon etwas ganz besonderes sein wenn der Verkaufspreis direkt nach Markteinführung mehr als 50% unter der UVP liegt. Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted June 3, 2010 Share #7 Posted June 3, 2010 Advertisement (gone after registration) Glaube es und kauf dir die Kombi, da kommst du richtig günstig weg damit, zumal du auch nie wieder ein anderes Objektiv brauchst, da ist doch wirklich alles vertreten. Als Bildqualitätsfetischist kommt man normalerweise nicht so billig davon, Glückwunsch. Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted June 3, 2010 Share #8 Posted June 3, 2010 gehe zu dem Fotohändler Deines Vertrauens, nimm eine eigen Speicherkarte mit, lass dir beide Kameras aushändigen (sollte bei dem Allerweltsmodell CANON mit TAMRON Objektiv nicht das Problem sein) und mach Dir im direkten Vergleich bitte selbst ein Bild. Alles andere ist, mit Verlaub gesagt, ziemlicher Blödsinn. Nach der Meinung von "Anderen" kauft man für sich selbst keine Kamera! Haben diese "Anderen" denn mal selbst einen direkten Vergleich zwischen X1 und D550 durchgeführt? Link to post Share on other sites More sharing options...
blitzlicht Posted June 3, 2010 Share #9 Posted June 3, 2010 Ja vergleichen ist schwer sind verschiedene Cameras aber was ist drann an der Bildquali und vorallem an dem Objektiv.... mir sagt das Objektiv nichts... Habe viel drüber gelesen das es was ganz besonderes sein soll..... Macht mal ein wenig Licht ins dunkle... Frag doch mal dort: Forum Canon digitale Fotografie :: Thema anzeigen - Wer hat schon die EOS D550 Würde mich interessieren ob die mit der X1 verglichen haben... Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted June 3, 2010 Share #10 Posted June 3, 2010 das kann ganz einfach nicht stimmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas Vögele Posted June 3, 2010 Share #11 Posted June 3, 2010 Die APS-C Sensorgrössen der beiden kann man ja vergleichen -550D/ 22.3 x 14.9mm, die X1/ 23.6 x 15.7mm- und die BQ wohl auch. Aber ein Gewichtsunterschied von ca. 1100g, eher nicht. Gruss Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
altaussee Posted June 3, 2010 Share #12 Posted June 3, 2010 ...abgesehen davon das die canon ja KEINEN grösseren sesor hat, ist dieses x-fach zoomobjektiv mit sicherheit schlechter als das 24er auf der x1. abgesehen davon ist das eine sauschwere kombi, mit der man zwar fast alles machen kann; das andere eine immer dabei kamera... noch dazu mit einer besseren bildqualität (nicht getestet, aber das muß physikalisch so sein) wenn canon, dann vollformat und super- profiobjektive, dass ist dann besser in der bildqualität... aber auch deutlich teurer und schwerer. ich verwende übrigens beides... m.f.g. aus wien Link to post Share on other sites More sharing options...
reinhard1757 Posted June 3, 2010 Share #13 Posted June 3, 2010 ...abgesehen davon das die canon ja KEINEN grösseren sesor hat, ist dieses x-fach zoomobjektiv mit sicherheit schlechter als das 24er auf der x1. abgesehen davon ist das eine sauschwere kombi, mit der man zwar fast alles machen kann; das andere eine immer dabei kamera... noch dazu mit einer besseren bildqualität (nicht getestet, aber das muß physikalisch so sein)wenn canon, dann vollformat und super- profiobjektive, dass ist dann besser in der bildqualität... aber auch deutlich teurer und schwerer. ich verwende übrigens beides... m.f.g. aus wien übrigens das Tamron 18-270 kosten so um die 400,.€ Grüsse Link to post Share on other sites More sharing options...
leicianer Posted June 3, 2010 Share #14 Posted June 3, 2010 übrigens das Tamron 18-270 kosten so um die 400,.€Grüsse ... die X1 ist hinsichtlich der Bildqualität in Ihrer Klasse z. Zt. einzigartig. Sie mit APS-C- DSLR's mit adaptieren 'Suppenhuhn-Zooms' zu vergleichen, heißt 'Eulen nach Athen zu tragen'. Sogar meine Vollformat-Nikon (D700) mit professionellem 24-70 hat im 35er Bereich Probleme ihr 'das Wasser zur reichen'.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted June 3, 2010 Share #15 Posted June 3, 2010 Ein Guter kann's mit allen, bei den Anderen ist's eh egal. Link to post Share on other sites More sharing options...
altaussee Posted June 5, 2010 Share #16 Posted June 5, 2010 ...der arme "juhu" reagiert gar nicht mehr auf die antworten... würde mich interressieren,was bei seinem test jetzt rausgekommen ist, zu welchem schluss er selbst kam...(ich hoffe, er hat´s selbst verglichen...) l.g. aus wien Link to post Share on other sites More sharing options...
Kasior Posted June 5, 2010 Share #17 Posted June 5, 2010 ...der arme "juhu" reagiert gar nicht mehr auf die antworten... würde mich interressieren,was bei seinem test jetzt rausgekommen ist, zu welchem schluss er selbst kam...(ich hoffe, er hat´s selbst verglichen...)l.g. aus wien Mach mal mit deiner X1 2 Bilder 50 D 18-270 Tamron. Immer diese Sinnlose Vergleiche da kann eine Kompakte nur den kürzeren ziehen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/122773-canon-eos-550d-mit-tamron-18-270-mm-x1/?do=findComment&comment=1344399'>More sharing options...
eckart Posted June 5, 2010 Share #18 Posted June 5, 2010 Das ein Suppenzoom, von 18 -270mm, also äquivalent zu KB von 27- 405mm mehr Möglichkeiten bietet als eine 24er bzw, äquivalent zu KB 35mm Optik, scheint mir nicht das Geheimnis zu sein, nach dem gefragt war. - Es wurde die Behauptung aufgestellt, bzw. gefragt, ob die Behauptung wahr sein könnte, das diese eierlegende-Wollmilchsau von Objektiv in der Bildqualität besser sein könnte, als ein festbrennweitiges Objektiv, das von Leica gerechnet und möglicherweise auch hergestellt wurde, speziell für die Verwendung mit einem Sensor mit den Maßen 23.6 x 15.7mm, was immerhin um 11,5 % (38,25 mm² )größer ist als der Sensor der zur Kongurenz gestellten Consumer DSLR von Canon, der aber mit 18 MP eine um 5,8 MP höhere Auflösung hat als der der X-1. Link to post Share on other sites More sharing options...
Kasior Posted June 5, 2010 Share #19 Posted June 5, 2010 Das ein Suppenzoom, von 18 -270mm, also äquivalent zu KB von 27- 405mm mehr Möglichkeiten bietet als eine 24er bzw, äquivalent zu KB 35mm Optik, scheint mir nicht das Geheimnis zu sein, nach dem gefragt war.- Es wurde die Behauptung aufgestellt, bzw. gefragt, ob die Behauptung wahr sein könnte, das diese eierlegende-Wollmilchsau von Objektiv in der Bildqualität besser sein könnte, als ein festbrennweitiges Objektiv, das von Leica gerechnet und möglicherweise auch hergestellt wurde, speziell für die Verwendung mit einem Sensor mit den Maßen 23.6 x 15.7mm, was immerhin um 11,5 % (38,25 mm² )größer ist als der Sensor der zur Kongurenz gestellten Consumer DSLR von Canon, der aber mit 18 MP eine um 5,8 MP höhere Auflösung hat als der der X-1. scheiß Bilder mit dem 18-270 kann ja auch nicht anders sein, steht nicht Leica drauf. Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted June 6, 2010 Share #20 Posted June 6, 2010 scheiß Bilder mit dem 18-270 kann ja auch nicht anders sein, steht nicht Leica drauf. sag mal, wie bist Du denn drauf ?? Eckart hat lediglich das Ausgangsposting nochmals zusammengefasst. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.