mjh Posted February 1, 2010 Share #41 Posted February 1, 2010 Advertisement (gone after registration) Die dürfte wohl in etwa identisch sein, ausser dass die Fuji-Objektive nicht wirklich Offenblendentauglich sind. Objektive wie das Standardobjektiv HC 80/2.8 sind definitiv offenblendtauglich. Aber was soll’s: Die H4D-40 ist ein weiteres Modell einer bekannten Baureihe, das als Nachfolger der H3DII-31 einen vergleichsweise günstigen Einstieg in Hasselblads H-System ermöglicht. Etwas fundamental Neues ist sie nicht. Die S2 hingegen repräsentiert ein neues Konzept, das man sicherlich auch bei Hasselblad mit Interesse verfolgt. Natürlich hat Hasselblad einen großen Vorsprung, was den Ausbau des Systems betrifft, und die Einsatzbereiche von H4D und S2 überlappen sich lediglich, haben aber unterschiedliche Schwerpunkte. Aber auf dem Weg zur integrierten Mittelformat-DSLR, den Hasselblad seit der H3D erklärtermaßen verfolgt, ist die S2 schon einen Schritt weiter. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 1, 2010 Posted February 1, 2010 Hi mjh, Take a look here Hasselblad H4D-60 - noch 17 Tage. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted February 1, 2010 Share #42 Posted February 1, 2010 Exakt 25% günstiger als die S2.Und übrigens derselbe Sensor wie in der S2 (hinsichtlicher der Architektur). oder mit dem Habla-Preis als Basis genommen ist die S2 mit dem 70er um 33% teurer in hundert von hundert um hundert .... die Prozente hab ich lieber im Glas Link to post Share on other sites More sharing options...
el.nino Posted February 1, 2010 Share #43 Posted February 1, 2010 die Prozente hab ich lieber im Glas Da verstehen wir uns. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted February 1, 2010 Share #44 Posted February 1, 2010 Ich bin ziemlich enttäuscht, wieder nur ein Wasserkocher im Einsatz gewesen. Aber Countdowns können sie machen, da in Göteborg. Das haben sie sicher von der NASA gelernt Link to post Share on other sites More sharing options...
el.nino Posted February 1, 2010 Share #45 Posted February 1, 2010 Objektive wie das Standardobjektiv HC 80/2.8 sind definitiv offenblendtauglich. Bedingt, ja. Natürlich. Ohne interne Software-Korrektur kommt aber keines der Objektive aus (was bei zufrieden stellendem Ergebnis natürlich egal ist). Wer jedoch noch die alten Zeiss-Objektive kennt der weint bei den Fuji-Objektiven nur noch. Das fängt schon bei der Haptik an. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 1, 2010 Share #46 Posted February 1, 2010 Bedingt, ja. Natürlich. Ohne interne Software-Korrektur kommt aber keines der Objektive aus (was bei zufrieden stellendem Ergebnis natürlich egal ist).Wer jedoch noch die alten Zeiss-Objektive kennt der weint bei den Fuji-Objektiven nur noch. Das fängt schon bei der Haptik an. .... es besteht ja immer noch die Möglichkeit, die Zeiss-Linsen mittels Adapter an das Teil anzuflanschen .... das Weinen und Jammern kommt mir allerdings so vor wie es mir geht beim Vergleich von den R Linsen zu den Canon-L Pendants. Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted February 1, 2010 Share #47 Posted February 1, 2010 Advertisement (gone after registration) Bedingt, ja. Natürlich. Ohne interne Software-Korrektur kommt aber keines der Objektive aus (was bei zufrieden stellendem Ergebnis natürlich egal ist). Es ist auch ohne Softwarekorrektur offenblendtauglich. Außer dem HCD 28/4, bei dem die Vignettierung per Software korrigiert werden sollte, ist die Softwarekorrektur nirgendwo ein Muss; man könnte die Objektive auch ohne digitale Korrektur einsetzen, aber wenn man mit einem Mausklick noch ein Quentchen mehr an Qualität herausholen kann, wird man davon in der Regel Gebrauch machen – übrigens auch bei Verwendung der Zeiss-Objektive, sei es an einem Modell des V-Systems oder per Adapter an einem Modell des H-Systems. Die digitale Korrektur ist jetzt nämlich auch für Zeiss-Objektive verfügbar. Hasselblads HC-Objektive sind den alten Zeiss-Optiken so oder so mindestens ebenbürtig und oft besser. Übrigens gibt es keine interne Softwarekorrektur; alle Korrekturen werden erst im Raw-Konverter, also extern angewandt. Link to post Share on other sites More sharing options...
alex68 Posted February 2, 2010 Share #48 Posted February 2, 2010 el.nino hat es auf den Punkt gebracht.Bei so manchen Kommentaren zu diesem Thema kann man sich wieder einmal nicht des Eindruckes erwehren, dass hier bewußt Stimmung gegen die Ideen und Produkte von Leica gemacht werden soll. Die Motivation dahinter wird mir wohl ewig verborgen bleiben... Nachdenkliche Grüße Robert Das sehe ich nicht so. Ich kann mir nicht vorstellen, daß man sich von irgendeinem Forumsgeschwafel ernsthaft dazu bringen oder abbringen kann 20-30 TEUR zu investieren. Hier im Forum wird nur eine Minderheit die S2 besitzen, um sie gerechtfertigterweise in Schutz zu nehmen, und kaum einer eine H4D, um sie unnötigerweise zu promoten. Die H4-D40 ist ja auch kein "revolutionäres neues Konzept", sondern nur die Zusammenfassung der 31e und 39er mit dem aktuellem Body. Auch der Preis an sich ist nicht revolutionär, spiegelt m.E. aber eher die Realität wieder, was man in dieser Leistungsklasse zur Zeit verlangen kann. Man sieht ja auch den Sprung nach oben zur 50er und 60er Hassi. Auch in den letzten Tagen gab es ja bereits Werksüberholte 39er mit normaler Garantie etc. für 8000 EUR brutto (nur Body). Leica hat mit der S2 eine sehr schöne Neuinterpretation einer Hochleistungs SLR gemacht. Ihr läuft lediglich in Bezug auf die Preise der Markt davon. Und der absolut nebulöse Plan der Vervollständigung der Objektivpalette vereinfacht eine Systementscheidung nicht (von der Historie mal ganz abgesehen). BESSER wird m.E. die H4D40 nicht sein. Nur: Für viele ist sie sicher GUT GENUG. Gruss Alex Link to post Share on other sites More sharing options...
alex68 Posted February 2, 2010 Share #49 Posted February 2, 2010 Laut photoscala sind es knapp 14.000€ (ohne MwSt)Macht dann also knapp 17.000€ brutto. Ich finde das relativiert es wieder ein bischen. 11.995,00 steht offiziell auf der Hasselblad Homepage. Und 9.995,00 für den Body wurde mir bereits vor einigen Tagen inoffiziell kommuniziert. Auch wenn sich das ggfs. noch korrigieren mag, sehe ich keinen Grund, warum die H4D40nenneswert teurer angeboten werden sollte als zuletzt die H3D39. Den Mut hat nur ein anderer mir bekannter Hersteller ab und an. Gruss Alex Link to post Share on other sites More sharing options...
el.nino Posted February 2, 2010 Share #50 Posted February 2, 2010 11.995,00 steht offiziell auf der Hasselblad Homepage. Und 9.995,00 für den Body wurde mir bereits vor einigen Tagen inoffiziell kommuniziert. Auch wenn sich das ggfs. noch korrigieren mag, sehe ich keinen Grund, warum die H4D40nenneswert teurer angeboten werden sollte als zuletzt die H3D39. Den Mut hat nur ein anderer mir bekannter Hersteller ab und an. Gruss Alex Also inzwischen sind die Preise doch offiziell draussen (z.B. hier: Hasselblad H4D-40 inkl. HC 2,8/80mm - HASH4D4080 - 70480542), auch wenn es dem Wunschdenken von manchen vielleicht nicht in den Kram passt. Die 11.995 € auf der Hasselblad-Seite beziehen sich auf die H3D-31. Link to post Share on other sites More sharing options...
alex68 Posted February 2, 2010 Share #51 Posted February 2, 2010 Also inzwischen sind die Preise doch offiziell draussen (z.B. hier: Hasselblad H4D-40 inkl. HC 2,8/80mm - HASH4D4080 - 70480542), auch wenn es dem Wunschdenken von manchen vielleicht nicht in den Kram passt.Die 11.995 € auf der Hasselblad-Seite beziehen sich auf die H3D-31. Was ein Telefonat mit Hasselbad doch alles klären kann;-)) Ohnewischiwaschi, Straßenpreise & co. Du hast vollkommen Recht. Die Preise sehen so aus: Netto: H3D31: 11.995,00 H4D-40: 13.995,00 jeweils INKL. Standardoptik. Und ja: auf der H4D40 Landingpage 11.995 zu schreiben, und sich auf die 31er zu beziehen, ist schon frech. Ich denke, wer in dieser Leistungsklasse investieren muss, bei dem tragen die 2000 EUR nicht so auf. Grundsätzlich sei aber an der Stelle in Frage gestellt, ob nach wie vor 5-stellige Gehäusepreise 24x36 Interessenten in Scharen nervös werden lässt. Letzten Endes sind die Preise damit grad ca. 1000 EUR runtergenommen worden, und erscheinen mir unlogisch. Gruss Alex Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted February 2, 2010 Share #52 Posted February 2, 2010 BESSER wird m.E. die H4D40 nicht sein. Aber ich denke sicher gleich gut... und zu einem kleineren Preis und mit einer vollständigen Palette an Zubehör... Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted February 8, 2010 Share #53 Posted February 8, 2010 Wen's interessiert: Am Donnerstag kann man sich die H4D-40 bei IPS in Hamburg anschauen. Die werden dann wohl auch wissen, wieviel Geld sie ggf. dafür haben wollen... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted February 9, 2010 Share #54 Posted February 9, 2010 Wen's interessiert: Am Donnerstag kann man sich die H4D-40 bei IPS in Hamburg anschauen. Die werden dann wohl auch wissen, wieviel Geld sie ggf. dafür haben wollen... Hier gibts ein Event am Mittwoch und Donnerstag 10.-11. in der Schweiz wo die H4D-40 präsentiert wird: ewzselection - Preview Day Und im Gegensatz zu Leica ist die neue Hasselblad sofort lieferbar... und erst noch einiges günstiger... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted February 9, 2010 Share #55 Posted February 9, 2010 Kinders, wie die Zeit vergeht: In den ersten zwei Monaten des neuen Geschäftsjahres 1998/99 hat sich keine wesentliche Belebung der asiatischen Märkte ergeben, dagegen hat sich der positive Gesamttrend in Europa und Amerika fortgesetzt. Damit Geschäftsverlaufs abzusichern. Mit der gruppenweisen Einführung von SAP R3 im laufenden Geschäftsjahr werden die lnformationssysteme zudem vernetzt und aktualisiert. Um den Umsatz der Leica Camera Konzerns zu sichern und die Ertragssituation nachhaltig zu stabilisieren, erarbeitet das Management derzeit Maßnahmen zur strategischen Weiterentwicklung des höherwertigen und damit Leica-typischen Produktsegmente bei den Kompakt-Kameras; Ergänzung bzw. Abrundung der Produktpalette im Bereich Fernoptik insbesondere durch die Zielfernrohre; weltweite Vertriebsaktivitäten, um die erfolgreich eingeführte S1 als erste digitale Studiokamera von Leica durch erhöhte Stückzahlen auch zum wirtschaftlichen Erfolg zu bringen; sowie Stärkung des Handels im Rahmen zuversichtlich, bereits der kommenden Hauptversammlung am 30. September 1998 in Solms einen Umsetzungsbericht für weitergehende Strategiemaßnahmen geben zu können, dessen erste Auswirkungen sich noch vor dem Weihnachtsgeschäft niederschlagen werden. Was sind 12 Jahre im Umfeld einer Hasselblad oder gar M? Zwölf Jahre weiter bin ich 74 - ich glaub' ich lass die Finger von der S2...... Abwartende Grüße Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 9, 2010 Share #56 Posted February 9, 2010 .....weltweite Vertriebsaktivitäten, um die erfolgreich eingeführte S1 als erste digitale Studiokamera von Leica durch erhöhte Stückzahlen auch zum wirtschaftlichen Erfolg zu bringen; ....... und, wie viele davon haben sie verkauft? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted February 9, 2010 Share #57 Posted February 9, 2010 Wer malt denn mal einen schönen Hasselblad-Promotion-Orden, den wir FARBTUPFER überreichen können. Sein unermüdlicher Einsatz muss doch irgendwie und -wo gewürdigt werden. Öffnete er uns nicht immer wieder die Augen, nähme er uns nicht immer wieder die rosarote Leicabrille ab, wieviele von uns würden jetzt schon ihre Sparaktionen auf das falsche, weil viel zu teure Produkt fixiert haben. Danken wir ihm doch endlich einmal sein selbstloses Engagement. FARBTUPFER, wir brauch(t)en Dich und wir danken Dir! Aber da wir ja nachhaltig von Dir aufgeklärt worden sind, wäre es auch irgendwie erleichternd, wenn Du Deine erfolgreiche Mission jetzt mal einstelltest. Sollten wir weitere Fragen zur Hasselblad-Preisgestaltung und zu den Punkten, die einen S2-Erfolg unmöglich machen, haben, werden wir Dich per PM kontaktieren. OK? Friedhelm Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted February 9, 2010 Share #58 Posted February 9, 2010 .....weltweite Vertriebsaktivitäten,um die erfolgreich eingeführte S1 als erste digitale Studiokamera von Leica durch erhöhte Stückzahlen auch zum wirtschaftlichen Erfolg zu bringen; ....... und, wie viele davon haben sie verkauft? Etwa 5, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted February 9, 2010 Share #59 Posted February 9, 2010 Und im Gegensatz zu Leica ist die neue Hasselblad sofort lieferbar... ... Was schreiben Sie doch manchmal für einen Käse?! Die LEICA S2 ist lieferbar und wird seit Jan. 2010 verkauft. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted February 9, 2010 Share #60 Posted February 9, 2010 Der Verkaufserfolg der S1 entsprach wohl dem Werbebildchen damals: ein Elch-Klasse-Modell statt einer straßentauglichen S-Klasse. Ich erlaube mir, aus dem vollmundigen Werbetext zu zitieren: "Das Upgradekonzept macht das LEICA S1-System zu einer zukunftssicheren Investition, die auch nach Jahren auf dem neuesten Stand der Technik sein wird." Leica. Das Programm 07/2001 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.