Jump to content
🇩🇪 Neu: Leica SL3 Reporter ×
🇺🇸🇬🇧 New: Leica SL3 Reporter ×

Quick Comparison: Leica 35 Summarit vs Zeiss ZM 35 Biogon

Guest zebra

By Guest zebra
in Leica Kundenforum

Recommended Posts

  • Replies 40
  • Created
  • Last Reply
fth

fth

Posted
Posted

Wieder ein hoffnungsvoller "Ken Rockwell" mit tollem Geschäftsmodell für ebenso hoffnungsvolle "Gastautoren", wie seinem "who I am" zu entnehmen ist:

 

"The article would need to be photo related and can be anything from a product/accessory review to a how-to article or even a photo essay. If you have an idea let me know. BUT at this time I do not offer any pay for these articles as I simply do not make enough to do that yet. In exchange for your article I will publish a link to your website or portfolio and you will get quite a bit of exposure."

Link to post
Share on other sites
christer

christer

Posted
Posted
Wieder ein hoffnungsvoller "Ken Rockwell" mit tollem Geschäftsmodell für ebenso hoffnungsvolle "Gastautoren", wie seinem "who I am" zu entnehmen ist:

 

"The article would need to be photo related and can be anything from a product/accessory review to a how-to article or even a photo essay. If you have an idea let me know. BUT at this time I do not offer any pay for these articles as I simply do not make enough to do that yet. In exchange for your article I will publish a link to your website or portfolio and you will get quite a bit of exposure."

 

fth, meinst du, dass der Qualitätsniveau dort höher ist als hier im Forum, oder niedriger?

Link to post
Share on other sites
Guest s.m.e.p.

Guest s.m.e.p.

Posted
Posted
Wieder ein hoffnungsvoller "Ken Rockwell" mit tollem Geschäftsmodell für ebenso hoffnungsvolle "Gastautoren", wie seinem "who I am" zu entnehmen ist:

 

"The article would need to be photo related and can be anything from a product/accessory review to a how-to article or even a photo essay. If you have an idea let me know. BUT at this time I do not offer any pay for these articles as I simply do not make enough to do that yet. In exchange for your article I will publish a link to your website or portfolio and you will get quite a bit of exposure."

 

Man sollte mal einen "Review" über die Creme De La Creme der Internet-Fotoequipment-Plaudertaschen (Ken, Guy, Michael, Sean etc.) schreiben. ;)

Link to post
Share on other sites
Guest Digiuser

Guest Digiuser

Posted
Posted
Man sollte mal einen "Review" über die Creme De La Creme der Internet-Fotoequipment-Plaudertaschen (Ken, Guy, Michael, Sean etc.) schreiben. ;)

 

Besser nicht....:rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Guest Bernd Banken

Guest Bernd Banken

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Man sollte mal einen "Review" über die Creme De La Creme der Internet-Fotoequipment-Plaudertaschen (Ken, Guy, Michael, Sean etc.) schreiben. ;)

 

immerhin habe ich von ihnen gelernt, was z.B. ROFLMAU oder so ähnlich bedeutet......LOL....:D

Link to post
Share on other sites
01af

01af

Posted
Posted
Steve Huff hat auf seiner Website unter www.stevehuffphoto.com immer ganz interessante Beiträge, wie ich finde. Jetzt hat er das 35er Summarit mit dem 35er Zeiss Biogon verglichen ...

 

Quick Comparison: Leica 35 Summarit vs Zeiss ZM 35 Biogon | STEVE HUFF PHOTOS

 

Interessante Beiträge!? Na, ich weiß nicht ... nach diesem einen Beitrag zu schließen, ist der Mann ganz offensichtlich unfähig, seine eigenen Aufnahmen anzugucken.

 

Die zwei Vergleichsaufnahmen sind unterschiedlich fokussiert – das Summarit-M 1:2,5/35 mm auf eine etwas größere, das Biogon T* 1:2/35 mm ZM auf eine etwas geringere Entfernung. Daher sind sie für einen Leistungsvergleich nicht nur untauglich, sondern – was noch schlimmer ist – in hohem Maße irreführend. Zwar erscheint das Biogon beim Blick auf die verwitterte rosa Bretterwand um einen Hauch weicher ... doch liegt nur daran, daß sie für das Biogon hinter der Schärfeebene liegt. Der gemaserte Holzbalken quer unterhalb der rosa Bretter hingegen erscheint mit dem Biogon schärfer, und das Gras im Vordergrund an der Bildunterkante erst recht ... denn diese Bildelemente liegen für das Summarit vor der Schärfeebene.

 

Wer diese beiden Bilder zur Illustration eines Vergleichstests benutzt, kann nur ein Trottel oder halbblind sein. Dieser Mann hat keine blasse Ahnung, wie man einen Objektivtest durchführt und die Testaufnahmen auswertet. Weiterhin ist ihm offenbar der prinzipielle Unterschied zwischen einem Spiegelreflexsucher und einem Meßsucher nicht klar. Liest man auch noch seinen Report über das Summarit-M 35 mm, so erfährt man zwischen den Zeilen, daß er außerdem nicht weiß, was Bokeh, Rohdaten oder chromatische Aberrationen sind.

 

Meines Erachtens darf das Geschreibsel eines Steve Huff getrost ignoriert werden. Ich halte ihn für noch dümmer als Ken Rockwell.

Link to post
Share on other sites
Various

Various

Posted
Posted

Warum die Kritik auf die vier genannten Herren beschränken?

Es gibt hier von Mitforenten Objektivtests, die aus einem Bild bestehen und die optische Leistungsfähigkeit eines Objektivs demonstrieren sollen, häufig ohne Nennung der Aufnahmekriterien und garniert mit aussagekräftigen Details wie "knackscharf", "etwas weich", hart zeichnend", "ziemlich flau" usw. usw.

Dabei meine ich ausdrücklich nicht das Einstellen von Bildbeispielen, die z.B. Sensorfehler, rote Ränder bei Verwendung von Superweitwinkelobjektiven oder ähnliches dokumentieren sollen!

 

Freundliche Grüße

Various

Link to post
Share on other sites
fth

fth

Posted
Posted
Warum die Kritik auf die vier genannten Herren beschränken?

Es gibt hier von Mitforenten Objektivtests, die aus einem Bild bestehen und die optische Leistungsfähigkeit eines Objektivs demonstrieren sollen, häufig ohne Nennung der Aufnahmekriterien und garniert mit aussagekräftigen Details wie "knackscharf", "etwas weich", hart zeichnend", "ziemlich flau" usw. usw.

Dabei meine ich ausdrücklich nicht das Einstellen von Bildbeispielen, die z.B. Sensorfehler, rote Ränder bei Verwendung von Superweitwinkelobjektiven oder ähnliches dokumentieren sollen!

 

Freundliche Grüße

Various

 

Wohl wahr, aber: Der Unterschied zum Forum besteht darin, dass hier noch keiner am Ende seines Beitrags um eine milde Spende für seine wertvolle Testarbeit bittet oder von vornherein Geld nimmt, obwohl er keinerlei Befähigung für irgendetwas nachweist. Wer seine Dienste professionell anbietet - dafür also Geld nimmt oder zumindest möchte - der muss andere Kriterien erfüllen als Leute, die zum Nulltarif aus Liebhaberei über Technik reden.

 

:-)

 

Frank

Link to post
Share on other sites
christer

christer

Posted
Posted
Wohl wahr, aber: Der Unterschied zum Forum besteht darin, dass hier noch keiner am Ende seines Beitrags um eine milde Spende für seine wertvolle Testarbeit bittet oder von vornherein Geld nimmt, obwohl er keinerlei Befähigung für irgendetwas nachweist. Wer seine Dienste professionell anbietet - dafür also Geld nimmt oder zumindest möchte - der muss andere Kriterien erfüllen als Leute, die zum Nulltarif aus Liebhaberei über Technik reden.

 

:-)

 

Frank

 

Nicht am Ende des Beitrages, aber oben rechts auf die erste Forumsseite hier findet man:

 

"Gerne hier? Wir freuen uns über eine Spende!"

 

Ich "oute" mich jetzt!

 

Ich habe an Ken Rockwell gespendet. "I find his writing helpful." Not all of it, but enough.

Link to post
Share on other sites
Guest zebra

Guest zebra

Posted
Posted
Mir scheint, Seiten wie die von Ken Rockwell oder Steve Huff bedrohen auf lange Sicht den herkömmlichen, qualitätsorientierten Fachjournalismus.



Link to post
Share on other sites
like_no_other

like_no_other

Posted
Posted
Mir scheint, Seiten wie die von Ken Rockwell oder Steve Huff bedrohen auf lange Sicht den herkömmlichen, qualitätsorientierten Fachjournalismus.

 

 

 

 

Ken Rockwell hat eigene Qualitäten, die nicht im Wettbewerb zum Fachjournalismus und web blog Sumpf stehen, in dem sich andere Kameraschreiberlinge suhlen. Insofern kann man ihn schlecht in die gleichen Schubladen wie diese stecken.

Link to post
Share on other sites
Guest zebra

Guest zebra

Posted
Posted
Ken Rockwell hat eigene Qualitäten, die nicht im Wettbewerb zum Fachjournalismus und web blog Sumpf stehen, in dem sich andere Kameraschreiberlinge suhlen. Insofern kann man ihn schlecht in die gleichen Schubladen wie diese stecken.


Der herkömmliche Fachjournalismus steckt sich selbst in diese Schublade ... und schaut zu, wie die (leider endlichen) Werbegelder langsam aber sicher in bisher ungekannte Kanäle ( = neue Geschäftsmodelle) abfließen.



Link to post
Share on other sites
Guest s.m.e.p.

Guest s.m.e.p.

Posted
Posted
Ich "oute" mich jetzt!

 

Ich habe an Ken Rockwell gespendet. "I find his writing helpful." Not all of it, but enough.

 

Wieviel muss man spenden damit er aufhört zu schreiben und die Seite vom Netz nimmt. :rolleyes:

 

Nicht am Ende des Beitrages, aber oben rechts auf die erste Forumsseite hier findet man:

 

"Gerne hier? Wir freuen uns über eine Spende!"

 

Stimmt, aber obwohl ich schon einige wertvolle Tipps gegeben habe ist bislang nichts auf meinem Konto eingegangen. :o

Link to post
Share on other sites
fth

fth

Posted
Posted
Mir scheint, Seiten wie die von Ken Rockwell oder Steve Huff bedrohen auf lange Sicht den herkömmlichen, qualitätsorientierten Fachjournalismus.

 

 

 

 

Das ist so wahrscheinlich, wie der Baumarktboom das professionelle Handwerk bedroht und der Gesundheitsforenquatsch im Internet die niedergelassenen Ärzte. Bei Leuten wie Rockwell & Co. frage ich mich nur, wovon die eigentlich leben. Was sie können, davon kann man sich ja ein Bild machen.

Link to post
Share on other sites
fth

fth

Posted
Posted

Stimmt, aber obwohl ich schon einige wertvolle Tipps gegeben habe ist bislang nichts auf meinem Konto eingegangen. :o

 

 

Versuch's doch mal mit dem professionellen Zusatz "Dr. s.m.e.p. hilft (gegen Cash)" auf deiner Homepage. Ich fürchte nur, du bist überqualifiziert.

Oder wie wäre es mit einem Foto deines - natürlich professionell ausgeleuchteten - gähnend leeren Kühlschranks mit deiner Bankverbindung darunter. Einkommen schaffen durch Betroffenheit, da rollt dann der Spendenrubel. Na, und wenn das auch nicht hilft, musst du es weiterhin in deinem Beruf versuchen...

 

Frank

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...