carlson Posted January 9, 2010 Share #1 Posted January 9, 2010 Advertisement (gone after registration) Hallo M-Gemeinde, ich fotografiere seit gut drei Jahren mit der D-Lux 2 (zuvor anlaoge Leica Kompaktkameras) und bin grundsätzlich sehr zufrieden mit der Kamera. (D)SLR sind mir zu groß. Reise gerne mit leichtem (Foto-)gepäck! :-) Ich hätte aber gerne eine kompakte Kamera, die eine höhere Lichtstärke aufweist und mehr Spiel mit der Unschärfe zulässt (größerer Sensor/besseres Objektiv). Daher interessiere ich mich für die X1. Hier stört mich allerdings die Festbrennweite ohne Wechselmöglichkeit. Die Lumix DF-1 ist da schon eher ein Kompromis für mich. Ich würde Leica aber ungerne fremdgehen. Nun fällt mir auf, dass gebrachte M8 erschwinglich geworden sind (unter € 2.000,-). Welche Objektive (zunächst 1-2) könnt Ihr mir empfehlen? Budget für ein bis zwei (evtl. gebrachte oder ggf. Fremd-) Objektive: ca. € 1.000,- Zumindest eines der beiden sollte lichtstark sein. Einsatzgebiet: Reisefotografie (Landschaft/Architektur/Details) hin und wieder Portraits. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 9, 2010 Posted January 9, 2010 Hi carlson, Take a look here gebrachte M8 als Alternative zur X1. I'm sure you'll find what you were looking for!
Olyleica Posted January 9, 2010 Share #2 Posted January 9, 2010 Hallo Carlson, bei zwei Objektive von Leica wird es €1.000,- schon eng! Wenn Dir die Lichtstärke von 2,0 reicht, ist das Summicron, letzte Rechnung, ertse Wahl. Diese sind für ca. €700,- zu bekommen. Aber wenn Du etwas weitwinkliges für Landschaft brauchst, wären die Voigtländer 15 oder 21mm eine durchaus gute Alternative. Wenn Du die neu kaufst, rechne ungefähr €500,-. Ich denke, günstiger kommst Du für zwei Objektive nicht davon. Wenn Du nur ein Objektiv Dir kaufen willst, wäre ein Elmarit 2,8/28mm letzter Rechnung für ca. 800,- durchaus denkbar. An Deiner Stelle würde ich den ersten Vorschlag favorisieren. In der Annahme, dass Du Ausländer bist, tippe auf Skandinavien, heisst es "gebraucht" und nicht gebracht. Ansonsten ist Dein Deutsch sehr gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted January 9, 2010 Share #3 Posted January 9, 2010 Hallo Carlson,In der Annahme, dass Du Ausländer bist, tippe auf Skandinavien, heisst es "gebraucht" und nicht gebracht. Ansonsten ist Dein Deutsch sehr gut. .. über das Lob wird er sich aber freuen danke - setzen Das Elmarit 2.8/28 ist empfehlenswert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Olyleica Posted January 9, 2010 Share #4 Posted January 9, 2010 .. über das Lob wird er sich aber freuen danke - setzenDas Elmarit 2.8/28 ist empfehlenswert. Ich denke, dass es mir carlson nicht übel nimmt! Ein bisschen Spaß muss sein! Aber bei dreimal "gebracht" konnte ich nicht widerstehen! Link to post Share on other sites More sharing options...
cron Posted January 9, 2010 Share #5 Posted January 9, 2010 zwei Leica M Objektive für zusammen knappe 1000.- wären zB Summicron 2/35 v3 (üblich von privat ca. €500.- bis 550,-) und dazu ein Elmarit 2,8/90 (ca. €400.- von privat) oder fremdgehend 2 Stück von den Konica M-Hexanon (2,8/28, 2/35 für jeweils ca 400.-; 2,8/90 für ca. 350.-) oder ein lichtstarkes Voigtländer Nokton 1,4/35 oder Ultron 2/28 (je ca. 300.- bis 330.-) + 90 wie oben oder statt 90 das Voigtländer Color-Heliar 2,5/75 (ca. 200.-) . Alle Preise für gebrauchte Objektive in sehr gutem Zustand, gesehen während des vergangenen Jahres, aber natürlich ohne Gewähr für heuer. Konicas werden selten im Umlauf gesehen, Voigtländer häufig. Natürlich können bei jeder erwähnter Linse Schwächen geltend gemacht werden, aber diese sind unter Beachtung des Preis- Leistungsverhältnisses zu sehen. Wird man sich nur für ein Objektiv entscheiden, gibt es eine größere Auswahl, wenn 1000€ die Obergrenze bilden. Gruß von cron Link to post Share on other sites More sharing options...
Graf Lomo Posted January 9, 2010 Share #6 Posted January 9, 2010 Zwei gebrauchte Obejktive: Cron 2/40 und Tele-Elmarit 90. Da bleibt sogar noch Geld für ein VC 4/25. Als Fremdalternative VC 2,5/35 und VC 2,5/75. Bleibt noch Geld für einen zweiten Akku und ne Tasche. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user11547 Posted January 9, 2010 Share #7 Posted January 9, 2010 Advertisement (gone after registration) Meine Empfehlung für das Erste: Summaron 2.8 35 (Version ohne Brille): Für "immer drauf", klein und kompakt, extrem gut für sein Alter, Objektiv wird von der M8 auch ohne Code erkannt (jedenfalls bei mir). alternativ Summicron-C 40, jedoch wird der 50er Rahmen eingespiegelt, mit Modifikation der 35er. Falls es nicht drängt würde ich mir weitere Brennweiten erst nach und nach zulegen. Einmal begonnen wird das dann eh zum Selbstläufer Gruß, Dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Jockele Posted January 9, 2010 Share #8 Posted January 9, 2010 Ich würde eine M8 mit einen 28mm + 50mm nehmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted January 9, 2010 Share #9 Posted January 9, 2010 Objektiv wird von der M8 auch ohne Code erkannt (jedenfalls bei mir). ??? Link to post Share on other sites More sharing options...
leicalif Posted January 9, 2010 Share #10 Posted January 9, 2010 Ich würde mich nicht mit "Fremdware" eindecken - egal wie gut diese sein mag - und etwas mehr Geld in die Hand nehmen (2000,-€) und mir das neueste 2,8/28 und das 2,5/75 holen, beide gebraucht - oder mit dem 2,5/75 gebraucht noch etwas warten und zunächst nur das 2,8/28 holen.. Mit beiden Brennweiten und einer M8 kommst Du sehr lange hin, bis, ja bis Dich der Leica-Virus so richtig packt - oder eben auch nicht und Du bist einfach mit den zwei Optiken hoch zufrieden. Sie haben noch den Charme, dass sie an einer eventuellen späteren M9 den richtigen Bildwinkeleindruck ausmachen. IMMER GUT LICHT Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 9, 2010 Share #11 Posted January 9, 2010 24 er 3,8 Elmar, ein hervorragendes Objektiv. das 28 er finde ich zu wenig weitwinkelig für die genannten Anwendungen. 50 er Summarit Gruß MB Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user11547 Posted January 9, 2010 Share #12 Posted January 9, 2010 ??? Für die digitale M werden Objektive mit 6 Bit Strichcode hergestellt bzw. können einige, ältere Objektive nachgerüstet werden. Die Exif-Daten der Bilder mit meiner Kombination M8 und Summaron 2.8 35 mm, welches keinen 6 Bit Strichcode besitzt und an welchem auch keine sonstigen Markierungen angebracht sind, werden mit der Brennweite 35 mm beschrieben. In der Hoffnung ihre Frage richtig erraten und beantwortet zu haben Gruß, Dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted January 9, 2010 Share #13 Posted January 9, 2010 Es war kein Frage sondern nur "Verwunderung" Wie kann eine M8 ein "Summaron 2.8 35 mm, welches keinen 6 Bit Strichcode besitzt und an welchem auch keine sonstigen Markierungen angebracht sind, .. mit der Brennweite 35 mm beschrieben" ? Seltsam ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user11547 Posted January 9, 2010 Share #14 Posted January 9, 2010 Es war kein Frage sondern nur "Verwunderung" Wie kann eine M8 ein "Summaron 2.8 35 mm, welches keinen 6 Bit Strichcode besitzt und an welchem auch keine sonstigen Markierungen angebracht sind, .. mit der Brennweite 35 mm beschrieben" ? Seltsam ? Diese Frage kann ich leider nicht beantworten. Gruß, Dirk Hier die Info vom Display meiner M8 und ein Bildschirmfoto mit den Exif-Daten: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/109116-gebrachte-m8-als-alternative-zur-x1/?do=findComment&comment=1180934'>More sharing options...
veraikon Posted January 10, 2010 Share #15 Posted January 10, 2010 @ dirk: ich hoffe es ist nicht der Eindruck entstanden ich hätte die dieses "seltsame" Verhalten nicht geglaubt. Ich finde es nur sehr rätselhaft- befindet sich im IR-Sensorbereich eine Schraube ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user11547 Posted January 10, 2010 Share #16 Posted January 10, 2010 @ dirk: ich hoffe es ist nicht der Eindruck entstanden ich hätte die dieses "seltsame" Verhalten nicht geglaubt.Ich finde es nur sehr rätselhaft- befindet sich im IR-Sensorbereich eine Schraube ? Mir ist es ebenso ein Rätsel. Das Bajonett besitzt keinerlei Schrauben und sauber ist es auch Hab dies auch nur durch Zufall festgestellt, da ich es fast immer nur an der M7 benutze. Leider hilft diese Diskussion dem TE nicht weiter. Gruß, Dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
Heinski Posted January 10, 2010 Share #17 Posted January 10, 2010 Hallo Die M8 ist zunächst keine Alternative zur X1 sondern eine günstige Alternative zur M9. Der Vergleich zur neuen Kompaktkamera von Leica schmerzt mich einfach immer etwas. Als Alternative zu Leica Linsen für die M8 kann ich die Zeiss ZM Objektive empfehlen. Ich habe das Biogon 25 2,8 mit CSC Filter (ca. 750€ fast neu) und das Biogon 35 2,0 (neu ca. 800€) Beide Objektive finde ich wirklich hervorragend. Das Biogon 35 ist bei Blende 2 noch etwas weicher als mein Summilux 50 ASPH bei 1,4 aber trotzdem schon sehr gut und ab 2,8 sind beide Biogons absolut super. Grüße Link to post Share on other sites More sharing options...
carlson Posted January 12, 2010 Author Share #18 Posted January 12, 2010 Ich denke, dass es mir carlson nicht übel nimmt!Ein bisschen Spaß muss sein! Aber bei dreimal "gebracht" konnte ich nicht widerstehen! Nein, nein, nehme ich Dir nicht übel, Olyleica! ;-) Ich weiß a(u)ch nicht, war(u)m das "u" bei mir gestreikt hat. Danke für die Ratschläge an alle! Link to post Share on other sites More sharing options...
carlson Posted January 29, 2010 Author Share #19 Posted January 29, 2010 Hallo zusammen, danke noch einmal für Eure Ratschläge. Hatte zuletzt die X1 und die M8 in den Händen und mich für die M8 entschieden. Ich habe nun eine M8 mit einem gebrachten 1/2/50 Summicron (Leitz Canada) gekauft. Demnächst evtl. noch ein Weitwinkel und ich bin erstmal versorgt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted February 7, 2010 Share #20 Posted February 7, 2010 Hallo Die M8 ist zunächst keine Alternative zur X1 sondern eine günstige Alternative zur M9. ... Grüße Auch wenn der Beitrag schon einen Monat alt ist, möchte ich noch ergänzen, dass man das so nicht sagen kann! Gerade heute (7.2.2010) auf der Mundologia in Freiburg im Leica Arbeitskreis wurde auch die M8 als preislich attraktive (und fotografisch natürlich bessere!) Alternative zur X1 diskutiert. Gleichzeitig ist natürlich eine M8 eine preislich günstigere Alternative zur (wiederum in Teilen -aber meiner Ansicht nach marginalen- fotografisch besseren M9). Ich finde, als Einsteiger in die Leicagrafie sollte man durchaus neben der X1, die man -wenn man Handgriff, Aufstecksucher und Tasche besitzt- als für 2000 EUR "fertig ausgebautes System" betrachten kann, die M8 mit ihren bekannten "Nachteilen" (Brennweiten-Beschnittfaktor und IR-Empfindlichkeit -was den Schwarzweissentusiasten eher freut denn grämt) ins Auge fassen. 2500 - 3000 Euro für M8 mit einem gebrauchten Glas sind zwar auch kein Sonderangebot, aber im Vergleich wirkt die X1 dann doch überteuert. Und für eine M9 ist alleine fürs Gehäuse fast das Doppelte zu zahlen - das ist dann eben der Preis für den Vollformatsensor. Seit heute überlege ich schon etwas stärker, ob ich nicht langfristig auch in die M8 investiere @Carlson: Gratuliere, guter Entscheid! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.