prima inter pares

[Jonesy]

Advertisement (gone after registration)

*

[Guest]

Der Titel passt gut.

Aber das foto inspiriert mich nicht wirklich - irgendwas fehlt mir

[Jonesy]

Hallo Bernd,

 

vielen Dank für Deinen Kommentar. Ich glaube die meisten Betrachter meines Fotos empfinden es ganz ähnlich.

 

Auf mich übt diese Aufnahme eine große Faszination aus und ich freue mich dieses Foto gemacht zu haben. Aber o.k. dann ist mein Geschmack wohl etwas eigen.

 

B.T.W.

für die denen es gefällt

in meinem Album ist noch eine andere Version mit leicht modifizierten Grauwerten

 

Grüße

[Graf Lomo]

Hallo Frank,

 

ich sehe das Bild heute erst. Diese Version gefällt mir besser als die in Deinem Album. Nur das weiß könnte etwas weißer sein.

[Guest Polfilter]

Ist ist sehr schwer, die Windräder wirkungsvoll ins Bild zu setzen. Hier mein Versuch.

 

[ATTACH]182341[/ATTACH]

[pop]

Hier ein Versuch mit Spiegelung und engerem Ausschnitt. Kommt vielleicht Deinen Vorstellungen näher? Je nach Geschmack sollte dann die angeschnittene Mühle entfernt werden. Mehr oder weniger perspektivische Verzerrung wären noch Optionen, die zu versuchen es sich lohnen könnte. Dabei wäre aber auf die Beziehung zwischen Flügeln und Bildecken zu achten. Schliesslich kann die Gradation noch vergrössert werden.

 

[ATTACH]182344[/ATTACH]

[Guest gugnie]

Advertisement (gone after registration)

Vielleicht wären größere Ansammlungen, Reihungen dieser unproportionierten, langweiligen Dinger (obwohl sie doch technisch so interessant sind) und etwas Beiwerk, dass auch die Größe rüber bringen könnte, besser zu fotografieren.

Ich hab noch kein Bild zustande gebracht, mit dem ich zufrieden wäre.

Mir fehlt auch der Hubschrauber um mal an den Küsten der Welt die großen Windkraft-Felder auf Motiv-Wirksamkeit zu prüfen. :-))

[a_schmidt_ms]

Hallo zusammen,

 

auch ich habe noch kein ästhetisch überzeugendes Foto von Windkraftanlagen hinbekommen.

Schweres Sujet.

 

 

Grüße

Andreas

[werner__]

Hallo zusammen,

 

auch ich habe noch kein ästhetisch überzeugendes Foto von Windkraftanlagen hinbekommen.

Schweres Sujet.

 

 

Grüße

Andreas

 

Hallo Andreas,

 

das liegt mit Sicherheit nicht am Fotografen, sondern eher daran, das eine solche Windkraftanlage prinzipiell in der Zusammenkunft mit der Natur eher etwas zerstörendes als ästhetisches an sich hat.

 

Gruß

Werner

[pop]

das liegt mit Sicherheit nicht am Fotografen, sondern eher daran, das eine solche Windkraftanlage prinzipiell in der Zusammenkunft mit der Natur eher etwas zerstörendes als ästhetisches an sich hat.

 

Eisenbahnlinien, Hochspannungsleitungen, Strassen (vor allem Autobahnen) und fast unendlich viele andere Hoch- und Tiefbauten haben das auch an sich, und trotzdem gibt's von denen zahlreiche zufriedenstellende Aufnahmen. Daher glaube ich, dass die Ursache eine andere ist. Das heisst nicht, dass ich den Fotografen die Schuld in die Schuhe schiebe.

[Guest gugnie]

Eisenbahnlinien, Hochspannungsleitungen, Strassen (vor allem Autobahnen) und fast unendlich viele andere Hoch- und Tiefbauten haben das auch an sich, und trotzdem gibt's von denen zahlreiche zufriedenstellende Aufnahmen. Daher glaube ich, dass die Ursache eine andere ist. Das heisst nicht, dass ich den Fotografen die Schuld in die Schuhe schiebe.

 

Womöglich taugt die Kamera nichts..... :-)))

 

Nein, nein, es ist schon das Gestell denke ich. Auf so einem normalen Querformat deckt ein Windrad vielleicht 5 % der Bildfläche.... ist vielleicht zu wenig? :-)) oder zu wenig Fotograf?