Jogi50 Posted December 18, 2009 Share #1 Posted December 18, 2009 Advertisement (gone after registration) Diese Frage geht mir schon seit Wochen immer wieder durch den Kopf. Auf KB bezogen ergibt sich ja für beide Varianten eine Brennweite von ca. 35 mm. Auch preislich sind beide Varianten nahezu identisch. Wie würdet ihr entscheiden. Beides ist mir leider nicht möglich. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted December 18, 2009 Share #2 Posted December 18, 2009 Die Frage dürfte nicht schwer zu beantworten sein. Das Objektiv ist ausgezeichnet Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted December 18, 2009 Share #3 Posted December 18, 2009 Ich habe auch noch ein wenig hilfreichen Beitrag für dich: Ich habe das 28er Elmarit Asph an meiner M8, quasi das "Standardobjektiv" für mich und trotzdem denke ich ernsthaft über die X-1 nach. Ich denke die Qualität, die mit M8/Elmarit möglich ist schaffst du mit der X-1 nicht, so wurde es jedenfalls bisher komuniziert. Deshalb glaube ich, das die X-1 diese Kombination nur dann ersetzt, wenn du eigentlich nicht zum Fotografieren auf die "Pirsch" gehst und trotzdem eine Taschenkamera dabei haben willst, die wirklich ernstzunehmende Ergebnisse ermöglicht. Ich habe momentan Spass an einer D-Lux 2 als Taschenkamera, aber der Vergleich zur M8 ist brutal und dem wäre mit der X-1 nicht so. Fazit: Sparen und beides kaufen;) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.