saxo Posted November 11, 2009 Share #1 Posted November 11, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo, hat jemand Erfahrung was passiert, wenn z.B. ein unkodiertes Objektiv an der M9 verwendet wird und man vergisst die automatische Erkennung abzuschalten (und das korrekte Objektiv manuell einzugeben). Was mir klar ist: Zum einen wird keine Korrektur der Vignettierung durchgeführt, in der EXIF Datei fehlt die Objektiv-Nr, aber ansonsten? Versucht die Kamera dann pausenlos die Kodierung zu lesen? Verweigert sie Aufnahmen? Was passiert sonst noch? Hintergrund der Frage: wenn man neben kodierten Objektiven ein unkodiertes Objektiv hat, ist es durchaus möglich die manuelle Eingabe zu vergessen. Die Anleitung (online, besitze die Kamera nicht!) gab mir keine exakte Auskunft. Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Hi saxo, Take a look here Unkodiertes Objektiv an M9 ohne manuelle Einstellung. I'm sure you'll find what you were looking for!
UliWer Posted November 11, 2009 Share #2 Posted November 11, 2009 Warum sollte das anders sein als an der M8? An der benutze ich haeufig ein uncodiertes 135mm und hin und wieder irgendwelches altes Geraffel - mit und ohne Visoflex, aber die Einstellung zur automatischen Objektiverkennumg ist stets angeschaltet. Die M8 macht dann regelmaessig trotzdem ihr Bild - und wenn's nichts taugt liegt es an mir . Link to post Share on other sites More sharing options...
saxo Posted November 11, 2009 Author Share #3 Posted November 11, 2009 Danke! Eben das wollt ich wissen. Es hätte ja sein können, dass die M9 dauerhaft versucht die Kodierung zu lesen und z.B. Strom vergeudet, etc. Danke! Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
PwoS Posted November 12, 2009 Share #4 Posted November 12, 2009 ... Was mir klar ist:Zum einen wird keine Korrektur der Vignettierung durchgeführt, in der EXIF Datei fehlt die Objektiv-Nr, aber ansonsten? Versucht die Kamera dann pausenlos die Kodierung zu lesen? Verweigert sie Aufnahmen? Was passiert sonst noch? ... Die Kamera spuckt das Objektiv angewidert aus, da sie es fälschlicherweise für ein Fremdfabrikat hält. Vorsicht bei Verwendung über Steinfußböden. Die resultierenden Schäden am Objektiv sind nicht von der Garantie der M9 abgedeckt. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted November 12, 2009 Share #5 Posted November 12, 2009 Die Kamera spuckt das Objektiv angewidert aus, da sie es fälschlicherweise für ein Fremdfabrikat hält. Vorsicht bei Verwendung über Steinfußböden. Die resultierenden Schäden am Objektiv sind nicht von der Garantie der M9 abgedeckt. Auch wieder so eine überflüssige Neuerung an der M9. Meine M8 hat die uncodierten Elmare immer - genüßlich schmatzend - heruntergeschluckt. Nur eine etwas ungewöhnliche Visoflex-Kombination ist ihr mal nicht bekommen, so dass ich anschließend sehr gründlich den Sensor reinigen musste. Link to post Share on other sites More sharing options...
saxo Posted November 12, 2009 Author Share #6 Posted November 12, 2009 ....Meine M8 hat die uncodierten Elmare immer - genüßlich schmatzend - heruntergeschluckt. Nur eine etwas ungewöhnliche Visoflex-Kombination ist ihr mal nicht bekommen, so dass ich anschließend sehr gründlich den Sensor reinigen musste. Beim verschlucken der Objektive nimmt die Leica M8 ja immer mehr an Gewicht zu, verfettet sozusagen. Daher hat man dies an der M9 geändert. Ich dachte an der M9 bleibt der Verschluß bei Fremdobjektiven generell zu, damit nicht zufällig Licht, welches nicht durch Leica-Glas gefiltert wurde, den Sensor 'verunreinigt'. Aber ich wurde ja beruhigt. Danke! Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted November 12, 2009 Share #7 Posted November 12, 2009 Advertisement (gone after registration) hihi... die m8 als junges kleines digi-ding schluckte sogar voigtländers mit größten vergnügen.... jetzt wo sie als m9 schon ausgereift ist, wird sie wählerisch und kaut an den cosinascherben doch eher lieblos rum, spuckt nicht gut korrigierte dateien aus und zeigt eben sehr deutlich, daß sie sich nur von reinrassigem leica-glas ernähren will.. ich denke einer summilux-fütterung uncodiert steht gar nix im wege. notfalls manuell eingeben und gut ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.