@bumac Posted December 11, 2007 Share #1 Posted December 11, 2007 Advertisement (gone after registration) Kann mir jemand sagen, ob das Leica / Leitz Super - Angulon - M 3,4 / 21 mit der M8 und auch der M6 funktioniert? Frage weil es doch ziemlich in die Kamera hineinragt. Danke. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 11, 2007 Posted December 11, 2007 Hi @bumac, Take a look here Leica / Leitz Super - Angulon - M 3,4 / 21. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest zebra Posted December 11, 2007 Share #2 Posted December 11, 2007 Das hatte ich noch grob in Erinnerung: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/14930-21-mm-m8.html Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted December 11, 2007 Share #3 Posted December 11, 2007 Mit der M6 geht nur die Belichtungsmessung nicht richtig, aber Bilder sind machbar... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted December 11, 2007 Author Share #4 Posted December 11, 2007 Danke. Damit hat sich das Superangulon wohl erledigt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted December 11, 2007 Share #5 Posted December 11, 2007 Danke. Damit hat sich das Superangulon wohl erledigt. Nicht nur bei Dir. Link to post Share on other sites More sharing options...
kolbi Posted December 11, 2007 Share #6 Posted December 11, 2007 Hallo Reiner, bei meiner M8 lag eine Broschüre bei mit Namen: Leica M Objektive. Hierin ist zu lesen: Hinweis: Von der Belichtungsmessung ausgenommen sind: Super Angulon M 1:4/21mm Super Angulon M 1:3,4/21mm Elmarit M 1:2,8 /28mm mit Fabr.-Nr. unter 2 314 921 Es würde also mit Einschränkungen gehen. Gruß Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted December 11, 2007 Share #7 Posted December 11, 2007 Advertisement (gone after registration) super Dieter..!... Grüße, Jan P.S...#2.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Philippe D. Posted December 13, 2007 Share #8 Posted December 13, 2007 Hier zu sehen ein Elmarit 21 asph neben ein S-A 21 f/3,4 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mehr braucht man nicht erzählen. Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mehr braucht man nicht erzählen. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/40047-leica-leitz-super-angulon-m-34-21/?do=findComment&comment=426490'>More sharing options...
Guest 10511 Posted December 14, 2007 Share #9 Posted December 14, 2007 Hm…… ist das schwarze Objektiv nicht ein Elmarit 2,8 28mm??? Du schreibst Elmarit 21 ASPH! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 14, 2007 Share #10 Posted December 14, 2007 Nein, das rechte ist das Superangulon, mit der Gegenlichtblende, die für das erste und zweite 2.8/28 und das 3.4/21 tauglich ist. Warum man da nicht mehr erzählen soll, will mir nicht klar werden? Soll die kurze Bauweise des alten Objektivs gerühmt werden, oder soll das Hineinragen der Linsen in das Gehäuse als Grund zur Untrauglichkeit der Lichtmessung genannt werden? (An der M8 ist das alte Superangulon sehr gut zu gebrauchen. Die Lichtmessung ist bei der sofortigen Kontrolle nach dem Schätzen auch kein Hinterungsgrund.) str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted December 14, 2007 Share #11 Posted December 14, 2007 Besten Dank für die Klarstellung. Eine Frage hätte ich noch: ist das Superangulon ein Leitz oder Schneider Kreuznacht Produkt? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 14, 2007 Share #12 Posted December 14, 2007 Die Rechnung und der Name ist von Schneider. Das äußere Disign entspricht den Leitzlinsen. Die Herstellung? str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted December 14, 2007 Share #13 Posted December 14, 2007 Erneut ein Dankeschön für die kompetente Antwort. Und wieder eine Frage: wie stark vignetiert dieses Objektiv? Ich versuchte mich im Web schlau machen: Bildbeispiele: bei den meisten Aufnahmen ist eine deutliche Verdunklung an der li. Und re. Seite wahrzunehmen. Doch sah ich auch Aufnahmen ohne diesen Effekt, gab’s da wohl einen Zenterfilter dazu? Ich frage dies, da mich das Objektiv sehr interessieren würde, an der M6! Mit der Belichtung müsste ich mir dann was einfallen lassen, lässt sich sicher mit Erfahrung entsprechend korrigieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
kolbi Posted December 14, 2007 Share #14 Posted December 14, 2007 Schau doch mal hier: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-kundenforum/142-21-mm-objektive-im-test-lstaerck.html Gruß Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 14, 2007 Share #15 Posted December 14, 2007 Die Vignettierung des 3.4 Superangolon ist nicht stark, ein spezielles Filter gab es nicht. In Gegenlichtsituationen neigt es schon mal zur Erzeugung von Geisterbildern (Blendenflecken). str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Philippe D. Posted December 14, 2007 Share #16 Posted December 14, 2007 Hallo Stefan, Warum man da nicht mehr erzählen soll, will mir nicht klar werden? (...) An der M8 ist das alte Superangulon sehr gut zu gebrauchen. Die Lichtmessung ist bei der sofortigen Kontrolle nach dem Schätzen auch kein Hinterungsgrund. Du hast völlig recht ! Ich war bisher zu faul um es auszuprobieren, oder hatte Vorurteile mit dem S-A an M8 ? Nun dieses Gespräch hat mich dazu geführt eine schnelle Probe zu machen. Ein Unterschied zwischen Elmarit 21 Asph und der Super-Angulon f/3.4, mit Blende 8 (z.B.) gibt es kaum, selbst mit der Belichtungsmessung der M8 auf Auto gestellt. Der S-A scheint nicht so kontrastreich zu sein und Farbwiedergabe ist nicht so satt wie bei der Elmarit, aber es wäre (in meine Probeaufnahme) vielleicht sogar ein Vorteil. Selbst die Verdunkelung in der Ecken ist nicht stärker, und das ist dass, was mich am meisten verblüfft hat ! Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted December 14, 2007 Share #17 Posted December 14, 2007 das Super-Angulon 3,4/21mm war und ist ein "Super" Weitwinkel und sehr kompakt!, was man auf dem Foto leider nicht sieht.. ...da die Sonnenblende drauf ist und beim anderen nicht... die Vignettierung ist etwas stärker, da der symetrische Aufbau die letzte linse auf einige mm an den Verschluss legt.. ....aber es ist o.k...und verzeichnungsfrei!...Architektur!! ...mein Reiseobjektiv!.... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted December 14, 2007 Share #18 Posted December 14, 2007 Ein herzliches Dankeschön an alle. Ich werde mich sehr wahrscheinlich um so ein SA bemühen oder allenfalls für das 24er ASPH. Gruss Josef Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted December 15, 2007 Share #19 Posted December 15, 2007 Ein herzliches Dankeschön an alle. Ich werde mich sehr wahrscheinlich um so ein SA bemühen oder allenfalls für das 24er ASPH. Gruss Josef ...es ist verdammt teuer!!!. ..wenn du eins findest.... Grüße, Jan .P.S..für alle die nur "neue" Linsen (Asph.) kennen ist es bestimmt nicht der "Hit"....aber es hat Scharm und Qualität, die für die Zeit unglaublich war....und immer noch Freude bereitet... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 15, 2007 Share #20 Posted December 15, 2007 Ich werde mich sehr wahrscheinlich um so ein SA bemühen oder allenfalls für das 24er ASPH. Wenn die Alternative so aussieht, dann ist weitaus eher für das 2.8/24 zu plädieren oder für das 2.8/21 Asph. (Wegen der Kodierung an der M8 und der Belichtungsmessung durch die M8.) str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.