santomas Posted December 28, 2007 Share #1 Posted December 28, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, nach einer langen Odysee quer durch alle möglichen Kamerasysteme (digital Oly E, Nikon, Canon, analog: Leica R-System, Leica M) habe ich wieder (hatte ab 2004 bereits solche Geräte) zur Digilux 2 zurückgefunden. Ich verwende die Kamera wie sie von Leica beschrieben wird (als Journalist) zur Reportagefotografie. Das Gerät ist meine leise Ergänzung zu meinem DSLR-System. So lichtstark die ausgezeichnete Optik auch ist, ohne einen externen Zusatzblitz werde ich bei Bällen und Empfängen keine große Freude an der Digilux haben. Ich hatte vormals zu meiner Digilux 2 einen Metz 54 MZ3, der eingeschränkt tadellos mit der Kamera funktionierte. Jetzt meine Frage: Kann mir jemand einen speziellen Blitz zur Digilux 2 empfehlen? Er sollte zumindest einen schwenkbaren Reflektor besitzen und wenn möglich mit herkömmlichen 1,5V Akkus das Auslangen finden. LG santomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 28, 2007 Posted December 28, 2007 Hi santomas, Take a look here Welchen Blitz zur Digilux 2?. I'm sure you'll find what you were looking for!
philippflettner Posted December 29, 2007 Share #2 Posted December 29, 2007 Hier dürfte was zu finden sein : Blitzgeräte-Empfehlung: Metz hier die Adapter zu verschiedenen Kamera-Blitzgeräte-Kombinationen : SCA-Adaptersuche: Metz und und und vieles mehr. Viel Glück bei der Suche, Philipp Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted December 29, 2007 Share #3 Posted December 29, 2007 Hallo zusammen, nach einer langen Odysee quer durch alle möglichen Kamerasysteme (digital Oly E, Nikon, Canon, analog: Leica R-System, Leica M) habe ich wieder (hatte ab 2004 bereits solche Geräte) zur Digilux 2 zurückgefunden. Ich verwende die Kamera wie sie von Leica beschrieben wird (als Journalist) zur Reportagefotografie. Das Gerät ist meine leise Ergänzung zu meinem DSLR-System. So lichtstark die ausgezeichnete Optik auch ist, ohne einen externen Zusatzblitz werde ich bei Bällen und Empfängen keine große Freude an der Digilux haben. Ich hatte vormals zu meiner Digilux 2 einen Metz 54 MZ3, der eingeschränkt tadellos mit der Kamera funktionierte. Jetzt meine Frage: Kann mir jemand einen speziellen Blitz zur Digilux 2 empfehlen? Er sollte zumindest einen schwenkbaren Reflektor besitzen und wenn möglich mit herkömmlichen 1,5V Akkus das Auslangen finden.LG santomas Der Metz 54 mit dem entsprechenden SCA war schon der richtige Blitz für die Digilux 2. Ich hatte sie auch mit dem SF 24d bestückt aber der ist nicht schwenkbar, kann aber mit dem Nikon Blitzkabel entfesselt benutzt werden (der Metz selbstverständlich auch). Ferdl Link to post Share on other sites More sharing options...
santomas Posted December 30, 2007 Author Share #4 Posted December 30, 2007 Danke Euch für die hilfreichen Tipps. Ich werde mir wohl wieder einen metz 54 mz-3 zulegen, die bereits ab 100 Euro zu finden sind. Den Vorteil der TTL-Steuerung mit dem mz-4 kann ich nicht recht erkennen, zumal die ttl-steuerung bei den meisten digitalkameras aufgrund der reflexionseigenschaften der sensoren recht unzuverlässig arbeitet. bildet da die digilux 2 eine ausnahme? lg santomas Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted December 30, 2007 Share #5 Posted December 30, 2007 M. E. nicht, deswegen haben ich mir -auf Anraten des Metz-Vertreters auf dem Leica Akademietag auch den 54 MZ 3 als Auslaufmodell gekauft und bin bisher zufrieden. Link to post Share on other sites More sharing options...
manni Posted December 30, 2007 Share #6 Posted December 30, 2007 Hallo zusammen, ich benutze an meiner Digilux 2 den Blitz meiner R7 im Original: Metz 40MZ-2 zusammen mit dem SCA 351 im Programm A funktioniert mit korrekter Belichtung an meiner Digilux 2 Ist das nun so optimal - oder kann ich da evtl noch etwas verbessern? Guten Rutsch und Grüße vom Manfred Link to post Share on other sites More sharing options...
santomas Posted December 31, 2007 Author Share #7 Posted December 31, 2007 Advertisement (gone after registration) Also ich hatte an meiner R8 den metz 54mz3 in verwendung, den ich später an meiner 1. Digilux 2 verwendete. die ttl-fähigkeit fehlt eben, wenn man nicht den neuesten, voll digitalfähigen metz wie z.B. den 54 mz4 hat. aber in der praxis konnte ich keine nachteile bei den belichtungen feststellen. Außer vielleicht in grenzsituationen, etwa im nahbereich, wenn man in eile ist, und vergisst, die blitzleistung zu drosseln. der 40mz-2 ist noch eine denkbare alternative für mich. wird hier die blende automatisch auf den blitz übertragen, oder funktioniert die abstimmung nur manuel, z.B. blitz 5,6, digilux 5,6 einstellen und fertig? LG und und guten Rutsch, santomas Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted December 31, 2007 Share #8 Posted December 31, 2007 Also ich hatte an meiner R8 den metz 54mz3 in verwendung, den ich später an meiner 1. Digilux 2 verwendete. die ttl-fähigkeit fehlt eben, wenn man nicht den neuesten, voll digitalfähigen metz wie z.B. den 54 mz4 hat. aber in der praxis konnte ich keine nachteile bei den belichtungen feststellen. Außer vielleicht in grenzsituationen, etwa im nahbereich, wenn man in eile ist, und vergisst, die blitzleistung zu drosseln.der 40mz-2 ist noch eine denkbare alternative für mich. wird hier die blende automatisch auf den blitz übertragen, oder funktioniert die abstimmung nur manuel, z.B. blitz 5,6, digilux 5,6 einstellen und fertig? LG und und guten Rutsch, santomas Warum auf den älteren 40 MZ zurückgehen, wenn du bereits einen 54 MZ besitzt? Vergiss es. Ich habe mich von meinem 40 MZ3 getrennt, weil er aufgrund seiner gedrungenen Bauform (im Vergleich zum höher ragenden 54 MZ) beim häufig nicht zu vermeidenden direkten Blitzen die Gefahr roter Augen drastisch erhöhte. Der Reflektor beim 40 MZ ist näher an der optischen Achse als der Reflektor des 54 MZ. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted December 31, 2007 Share #9 Posted December 31, 2007 Danke Euch für die hilfreichen Tipps. Ich werde mir wohl wieder einen metz 54 mz-3 zulegen, die bereits ab 100 Euro zu finden sind. Bei den elektrobayern liegen sie eher zwischen 160 und 180. Ich weiß es weil ich einen abgeben will und beobachte. Link to post Share on other sites More sharing options...
manni Posted December 31, 2007 Share #10 Posted December 31, 2007 Also ich hatte an meiner R8 den metz 54mz3 in verwendung, den ich später an meiner 1. Digilux 2 verwendete. die ttl-fähigkeit fehlt eben, wenn man nicht den neuesten, voll digitalfähigen metz wie z.B. den 54 mz4 hat. aber in der praxis konnte ich keine nachteile bei den belichtungen feststellen. Außer vielleicht in grenzsituationen, etwa im nahbereich, wenn man in eile ist, und vergisst, die blitzleistung zu drosseln.der 40mz-2 ist noch eine denkbare alternative für mich. wird hier die blende automatisch auf den blitz übertragen, oder funktioniert die abstimmung nur manuel, z.B. blitz 5,6, digilux 5,6 einstellen und fertig? LG und und guten Rutsch, santomas wird alles manuell abgestimmt mit 40mz-2 undDigilux 2, dann Probeblitz und wenn es piept und grün leuchtet, dann ist die Belichtung absolut OK. 1x eingestellt kann ich dann sorglos in Räumen blitzen Indirekt und den 2. Blitz von vorne abgeschwächt: passt immer - und "rote Augen" produziere ich auf diese Art nie Grüße vom Manfred Link to post Share on other sites More sharing options...
santomas Posted December 31, 2007 Author Share #11 Posted December 31, 2007 Korrektur: Ich hatte einen 54MZ3. Nach einem Systemwechsel auf das E-System war der Blitz unbrauchbar und es musste ein neuer systemblitz her wie der fl50. dabei fällt mir ein: digilux 3 lässt ja den fl36 und den fl50 zu. ist der blitzkontakt der digilux 2 baugleich/systemkonform mit der digilux 3? gruß santomas Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted December 31, 2007 Share #12 Posted December 31, 2007 Korrektur: Ich hatte einen 54MZ3. Nach einem Systemwechsel auf das E-System war der Blitz unbrauchbar und es musste ein neuer systemblitz her wie der fl50. dabei fällt mir ein: digilux 3 lässt ja den fl36 und den fl50 zu. ist der blitzkontakt der digilux 2 baugleich/systemkonform mit der digilux 3? gruß santomas Nein, die Blitzsteuerung ist eine völlig andere. Bei der Digilux 2: SCA 3504 M4 und bei der Digilux 3 ist die Steuerung über Pana/Oly FT Ferdl Link to post Share on other sites More sharing options...
santomas Posted January 1, 2008 Author Share #13 Posted January 1, 2008 Schade. Bedeutet also, es bleibt ohnehin nur die Wahl eines Metz für eine komfortable Blitztechnik an der Digilux 2. LG santomas Link to post Share on other sites More sharing options...
reinnet Posted January 1, 2008 Share #14 Posted January 1, 2008 Schade. Bedeutet also, es bleibt ohnehin nur die Wahl eines Metz für eine komfortable Blitztechnik an der Digilux 2. LG santomas Es gibt eine fast unendliche Fülle an verwendbaren Blitzgeräten. Voraussetzung: Verwendung eines externen Sensors, wie Metz Mecalux (gibt's auch von Hama u.a.), kein direkter Kontakt zum Blitzschuh. Unter der Erkenntnis, daß TTL-Steuerung bei digitalen Kameras zumindest nicht immer zuverlässig arbeitet, kann jedes "Automatik"-Blitzgerät verwendet werden. Allerdings muß zum Erregen (schönes Wort...) des Sensors der bordeigene Blitz eingeschaltet sein, mindestens in der Stellung "indirekt" (zur Vermeidung roter Augen). So werden alle Probleme mit älteren, vielleicht mit zu hoher Spannung arbeitenden, Blitzgeräten umschifft und es kann vielleicht ein noch vorhandener Blitz zu neuen Ehren kommen. Experimente sind erlaubt! Jedenfalls so lange, wie die Kameraelektronik nicht leidet. Link to post Share on other sites More sharing options...
santomas Posted January 2, 2008 Author Share #15 Posted January 2, 2008 Hallo Dieter, danke für deine Anregung. Aber die Steuerung eines externen Blitzes als Slave neben dem eingebauten Blitz kann für mich nicht in Frage kommen, da ich bei vielen Presseterminen nicht der einzige Fotograf bin. Und mit einer Fotozelle den externen Blitz zu zünden heißt für mich, ich helle auch den anderen Fotografen zusätzlich das Motiv auf und treibe ganz nebenbei meinen Akku-Bedarf ins Unendliche. Der Blitz sollte bei mir auf jeden Fall im Blitzschuh der Digilux 2 stecken und zumindest automatisch die ISO-Zahl und die gewählte Blende an den Blitz weiterleiten. Und so denkt, soweit meine bisherigen Recherchen, eigentlich nur ein Metz oder ein anderer Blitz mit entsprechenden SCA-Adapter. Gruß Santomas Link to post Share on other sites More sharing options...
reinnet Posted January 2, 2008 Share #16 Posted January 2, 2008 Hallo Thomas, an einen Profieinsatz hatte ich als Amateur nicht gedacht. Du hast vollkommen Recht mit Deinem Einwand. So gesehen gibt es natürlich nur die SCA-Lösung! Link to post Share on other sites More sharing options...
santomas Posted January 3, 2008 Author Share #17 Posted January 3, 2008 Freunde, Kameragenossen, Forum-Besucher, ich habe endlich die Frage nach dem geeigneten Blitz gelöst. Ich bin in Ebay auf einen Metz 54 MZ-4 gestoßen, kaum benutzt. Er hat zwar standardmäßig einen Nikonschuh drauf, aber der ist schnell durch den notwendigen Leica-Sockel ersetzt. Kosten für den Blitz: 250 Euro bei Sofortkauf, der Sockel wird mich wohl auch noch mal einen 50er kosten. Aber das ist immer noch preiswerter als die Neuanschaffung. Bin schon gespannt, ob der MZ-4 alle Funktionen an der DL2 unterstützt. LG santomas Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted January 3, 2008 Share #18 Posted January 3, 2008 Hättest du die Beiträge aufmerksam gelesen, hättest du mehr als einen Hunderter sparen können. Link to post Share on other sites More sharing options...
santomas Posted January 3, 2008 Author Share #19 Posted January 3, 2008 Beim MZ3 wohl, aber MZ4 habe ich nie unter 300 Euro gesehen. Und darüber kann ich sie genauso gut neu anschaffen. der vorteil des mz4 ist, dass ich ihn mit dem entsprechenden Adapter auch an meine DSLR verwenden kann. Der MZ3 war doch noch nicht für digitale Fotografie ausgelegt, zumindest nicht 100%-ig. LG santomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.