Noch ein S2 Test

[Guest farbtupfer]

Advertisement (gone after registration)

The Leica S2 Camera Review | STEVE HUFF PHOTOS

 

Aus der Zusammenfassung:

 

"Would I buy one if I had the money? Sure, if I had a million or so in the bank I would add this to my collection but the M9 would still be my daily shooter. The S2 would also make for a superb landscape camera, again, using a tripod and with good light."

 

 

 

Mit interessanten Kommentaren wie folgendem...

 

"You called it 100% correctly. Leica would be fighting a losing battle in that segment of the market. They are better off, if they want to survive, expanding the audience (and more importantly catching up with production and delivery) for the M9 and their great lenses."

Edited March 2, 2010 by farbtupfer

[mhoersch]

Wenn ich solchen Test lese, fällt mir der alte Spruch ein: "Wer solche Freunde hat, braucht eigentlich keine Feinde mehr." (oder so ähnlich)

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[fth]

Wenn ich solchen Test lese, fällt mir der alte Spruch ein: "Wer solche Freunde hat, braucht eigentlich keine Feinde mehr." (oder so ähnlich)

 

Ich frage mich da vielmehr "Wie verzweifelt muss Leica USA sein, wenn sie diesem Ken-Rockwell-Clo(w)ne eine S2 hinterhertragen?"

[ptomsu]

Wieder mal ganz typisch das Beispiel vom Glas halb voll oder halb leer ....

 

Ich interpretiere diesen Test als sehr positiv, die Fakten sind eben daß die S2 eine tolle Kamera ist, wesentlich leichter zu handhaben also andere digitale MF systeme, aber auch mit den sich daraus ergebenden Nachteilen an Flexibilität.

 

Und daß Leica hier in einem absoluten Höchstpreissegment mitmischen will ist auch nicht zu verleugnen.

 

Also - halb voll .....

[Guest jung]

Ich frage mich da vielmehr "Wie verzweifelt muss Leica USA sein, wenn sie diesem Ken-Rockwell-Clo(w)ne eine S2 hinterhertragen?"

 

Und ich frage mich nach der Feststellung, dass dieses das weltweit größte Leica-Forum ist: Wie viele Forenten haben bereits eine S2 oder erwägen konkret deren Kauf?

 

Und: Wie viele R-User hätten von Leica gerne eine digitale Lösung (keine R10!) für R-Objektive und würden besagte Lösung auch konkret kaufen?

[fth]

Und ich frage mich nach der Feststellung, dass dieses das weltweit größte Leica-Forum ist: Wie viele Forenten haben bereits eine S2 oder erwägen konkret deren Kauf?

 

Von den Amateuren traue ich das eigentlich nur dem hinlänglich bekannten Forenten aus Österreich zu. Er scheint ja wirklich alles zu kaufen, um sich nach mehr oder minder kurzer Zeit wieder davon zu trennen. Ob er just for fun aber tatsächlich so viel Geld ausgibt, nur um festzustellen, dass eine S2 bei Nennempfindlichkeit noch etwas besser auflöst als eine D3X oder eine ähnliche Kamera in dieser Leistungsklasse? Die Zeit wird's zeigen.

 

:-)

 

Frank

[alex68]

Advertisement (gone after registration)

Und ich frage mich nach der Feststellung, dass dieses das weltweit größte Leica-Forum ist: Wie viele Forenten haben bereits eine S2 oder erwägen konkret deren Kauf?

 

Und: Wie viele R-User hätten von Leica gerne eine digitale Lösung (keine R10!) für R-Objektive und würden besagte Lösung auch konkret kaufen?

 

Ich würd mal sagen, in beiden Fällen lautet die Antwort: Zuwenig.

 

Gruss

 

Alex

[Moritzp]

The Leica S2 Camera Review | STEVE HUFF PHOTOS

 

Aus der Zusammenfassung:

 

"Would I buy one if I had the money? Sure, if I had a million or so in the bank I would add this to my collection but the M9 would still be my daily shooter. The S2 would also make for a superb landscape camera, again, using a tripod and with good light."

"

 

Übrigens: Steve Huff ist ebenfalls Mitglied in diesem Forum: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/members/stevem7.html

 

Vielleicht möchte der Starter dieses Threads (bei Gelegenheit ) den Dialog mit dem Autor des Tests suchen?

 

Gruß,

Moritz

[Digitom]

Übrigens: Steve Huff ist ebenfalls Mitglied in diesem Forum: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/members/stevem7.html

 

Vielleicht möchte der Starter dieses Threads (bei Gelegenheit ) den Dialog mit dem Autor des Tests suchen?

 

Gruß,

Moritz

 

Wer die Meinung dieses "Farbtüpferlis" kennt, kann davon ausgehen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er MIT Steve spricht, anstelle ÜBER ihn, gegen Null geht

 

Ich habe übrigens gerade mit Genuss den Test gelesen. Ich mag generell die Art, wie er mit teils Sarkasmus, teils auch Ironie und Witz diese Tests macht. Das ist allemal besser als stets langweilige Siemenssterne und Diagramme zu lesen oder unsinnige studio-Testphotos zu betrachten. Denn die Qualität zeigt sich nicht in akademisch abgehobener Theorie, sondern in der Praxis, und die hat er recht gut beschrieben, und dass es dabei durchaus subjektiv zugeht, ist völlig ok! Auch die "ketzerischen" Vergleiche zu anderen Kameras, mit denen man streng genommen gar nicht vergleichen "darf" (sowas würde ich mal in der LFI sehen!), traut er sich. GUT SO!

 

Das mag vielleicht manchem, der dafür keinen Sinn entwickelt hat (oder kann) als Clownerie vorkommen, aber ich finde es gut, dass einer hier mal etwas andere Kameratests bringt als das übliche Einerlei.