Keine Film-Kameras mehr?

[nhabedi]

Sorry, falls der Link schon mal hier eingestellt wurde:

asahi.com

Man hat dieses Gerücht (?) ja schon des öfteren gehört, aber hier klingt es so, als sei es tatsächlich ernst. Gleichzeitig wurden doch letztes Jahr erst Zahlen darüber veröffentlicht, wieviele analoge Ms noch pro Tag gebaut werden. Hmm...

Vielleicht auch eine Frage an Leica für die Photokina.

[XOONS]

Man hat fast das Gefühl, Wirtschaftlichkeit wird endlich mal wieder groß geschrieben im Unternehmen Leica Camera AG ... gut so, denn sonst gäbe es über kurz oder lang gar keine neuen Leicas mehr.

[seven]

Vermutlich wird es M7 und MP nur noch a la carte geben und da die Nachfragie hier sehr überschaubar sein wird eben auch nicht mehr für lange Zeit.

Der Artikel bringt es ja auf den Punkt:
Der Gebrauchtmarkt ist so gut gefüllt/sortiert, dass man sich dort relativ preisgünstig eindecken kann.

Für analog habe ich meine M6 TTL und ich denke das wird auch für die nächsten Jahre reichen.

Grüße,

Sven

[plausch]

Na, um die MP ist nicht wirklich schade - eine jede M6 oder M6TTL tut es auch, falls man sich an die Reflexionen im Sucher gewöhnen kann.
Um die M7 täte es mir leid, da ich aber glücklicherweise eine habe, hält sich das Leid in Grenzen.

Da auch der Herr Puts Ähnliches andeutet und man ohnehin kein Prophet zu sein braucht, um die Schrift (im alten Babylon früher an der Wand) zu lesen, damit geht ein weiteres Kapitel der Leica-Geschichte zu Ende, vielleicht nicht heute und auch nicht morgen, denn Teile für den Zusammenbau über Verlangen von Kunden wird es schon noch geben.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Leica mit den beiden letzten Modellen für Film erwähnenswerte Umsätze macht, von Gewinnen erst gar nicht zu reden. Daher wäre die Entscheidung, wenn noch nicht getroffen, längst überfällig.

[mjh]

Originally Posted by nhabedi

Sorry, falls der Link schon mal hier eingestellt wurde:

asahi.com

Man hat dieses Gerücht (?) ja schon des öfteren gehört, aber hier klingt es so, als sei es tatsächlich ernst.

Wird dasselbe alte Gerücht glaubwürdiger, wenn es jemand es besonders gut erzählt? Dabei ist es immer noch falsch.

Natürlich ist die Nachfrage nach den analogen Modellen vergleichsweise gering, aber sie wird befriedigt.

[nhabedi]

Originally Posted by mjh

Wird dasselbe alte Gerücht glaubwürdiger, wenn es jemand es besonders gut erzählt?

Wenn es ein Gerücht ist, dann nicht. Aber immerhin wird hier eine relativ eindeutige Aussage von Herrn Kaufmann von einer angesehenen und großen japanischen Publikation widergegeben.

Falls Herr Kaufmann das nicht gesagt hat oder nicht so gesagt hat oder nicht so gemeint hat oder er falsch übersetzt wurde, könnte Leica das im Rahmen einer Fragestunde ja mal richtigstellen.

[Dr. No]

man registriere, dass die information von Hr. K. bereits vom 30. Mai (diesen jahres?) herrührt, aber erst am 23.08.2010 veröffentlicht wurde .
Gruß OLAF

[mjh]

Originally Posted by nhabedi

Wenn es ein Gerücht ist, dann nicht. Aber immerhin wird hier eine relativ eindeutige Aussage von Herrn Kaufmann von einer angesehenen und großen japanischen Publikation widergegeben.

Falls Herr Kaufmann das nicht gesagt hat oder nicht so gesagt hat oder nicht so gemeint hat oder er falsch übersetzt wurde, könnte Leica das im Rahmen einer Fragestunde ja mal richtigstellen.

Das haben sie bereits. Damals, als der Artikel in der japanischen Printfassung erschien, also Ende Juni. Aber kaum bringt asahi.com eine englische Übersetzung auf ihrer Website, geht die Geschichte von vorne los. Manche Gerüchte wollen einfach nicht sterben.

[Marco.h]

Als ich im Juni diesen Jahres zu einer Betriebsführung bei Leica war, teilte Herr Agel mit, das die M7 und die MP aktuell noch gebaut würden. Gehe jetzt einfach mal davon aus, das diese Info auch stimmte.

lg
Marco

[veraikon]

Originally Posted by Marco.h

Als ich im Juni diesen Jahres zu einer Betriebsführung bei Leica war, teilte Herr Agel mit, das die M7 und die MP aktuell noch gebaut würden. Gehe jetzt einfach mal davon aus, das diese Info auch stimmte.

lg
Marco

Gestern hat Herr Agel uns auch noch die Plätze an denen die M7/MP montiert werden verortet - man sah jemand dort "endmotieren" - ich gehe mal aus das die Aussage stimmt.

[Andreas_Kreuz]

Da steht es doch:

>> Retailer Leica Camera Japan has announced they are still taking orders for the Leica a la carte, user-customized units. It will also continue to produce limited edition models such as the M7 Hermes edition released last year.<<

MP und M7 werden noch gefertigt, nur halt nicht mehr als "Standardmodell" auf Halde, sondern je nach Nachfrage. (Wurde übrigens, wenn ich mich recht erinnere, in diesem Forum vor einiger Zeit schon einmal so beschrieben.)

Beste Grüße
Andreas +

[ferdinand]

soweit ich informiert bin, werden Bestellungen nach einer sinnvollen Losgröße zusammengefaßt und dann gefertigt.

[dejan]

Wenn das Filmgeschäft so unrentabel ist, darf man sich dann bald auch auf eine Voigtländer a la carte freuen? Wie sieht es denn bei denen aus? Genauso bei Zeiss? Alles unrentabel? Da steckt doch irgendwo ein Fehler?!

[christer]

Kent Phelan hat hier einen interessanten Beitrag geschrieben (etwas scrollen bitte):

The Online Photographer: A Grand 85 Years It Was

"....I contacted Christian Erhardt (Vice President of Marketing Photographic Division, Leica Camera USA) and this is the answer he gave me:

Mehr will ich wg copyright nicht zitieren, aber er sagte, dass M7 und MP weiterhin produziert werden wenn die Losgrössen gross genug sind. So wie es auch bei den Objektiven ist.

[XOONS]

Noch ein aktueller Beitrag (vom 26. August) zum Thema auf der Webseite des British Journal of Photography:

Leica: "We are still producing film cameras" - British Journal of Photography

Ein kurzes Zitat aus diesem Artikel:

Leica says that it "has not stopped producing its analogue camera models, the Leica M7 and Leica MP, nor does it currently have any intention to do so."

[MBI]

Originally Posted by dejan

Wenn das Filmgeschäft so unrentabel ist, darf man sich dann bald auch auf eine Voigtländer a la carte freuen? Wie sieht es denn bei denen aus? Genauso bei Zeiss? Alles unrentabel? Da steckt doch irgendwo ein Fehler?!

Ja, im Preis.

[enigmart]

Das Wichtigste ist doch, das die analog M Kameras noch repariert werden, sonst ist mir das eigendliche egal ob sie noch gebaut wird. Auch Leica muß wirtschaftlich denken und mit der Herstellung von M Leicas, konnte und kann sie halt nicht mehr Gewinne einfahren.

Gruß philipp

[MBI]

Originally Posted by enigmart

Das Wichtigste ist doch, das die analog M Kameras noch repariert werden, sonst ist mir das eigendliche egal ob sie noch gebaut wird. Auch Leica muß wirtschaftlich denken und mit der Herstellung von M Leicas, konnte und kann sie halt nicht mehr Gewinne einfahren.

Gruß philipp

Es geht eben nicht immer nur ! ums "liebe" Geld.

In noch keinem anderen Markenbezogenem Fotoforum habe ich soviel über Geld und Rentabilität, sowie >> Umsatz - Umsatz - Umsatz << gelesen wie es hier Markenspezifisch der Fall ist. Sei es von den sog. "Sessel CEO`s" ( Ursprünglich in D schlichtweg GF oder Vorstand genannt ), oder die vermeintliche "Rettung" durch sog. Subventionskäufe ( wieviel haste den bei LEICA schon gekauft ) und die Akzeptanz JEDEN Preises, egal wie astronomisch hoch er auch in Zukunft sein wird.

So manch einer sollte sich mal fragen, wie ein Unternehmen es über 15 Jahre schafft ständig am Limit zu leben, ohne dennoch ernsthaft ! in Gefahr geraten zu sein

Mir ist es ehrlich geagt VÖLLIG egal ( und erst recht nicht meine Aufgabe ) wie eine Firma das intern betriebswirtschaftlich handhabt, eine - in meinen Augen - Produkt-/Imagestrategisch wichtige Sparte dennoch aufrecht zu erhalten und sich somit auch für die Zukunft in Pkt. Nachhaltigkeit bei Kunden und Mitarbeitern gleichermaßen glaubwürdig zu verhalten.

Das "auf Sicht fahren" zum jeweils nächsten Quartalsbericht und das ständige ! "diskutieren" über Umsätze mit größtmöglichem ! Gewinn ist hierfür ebenfalls nicht dienlich.

Also, statt ständig hier zu diskutieren das geht nicht weil:

- vermeintlich kein Geld da ist.
- es unrentabel ist.
- es nichts zu verdienen gibt.
- es unwirtschaftlich ist

Sollten die Diskussionen wieder eher in Richtung Kamera-/Objektivtechnik gehen, die unabhängig von Kosten geführt werden. ( die ohnehin von jedem einzelnen hier in diesem Forum - mit ausnahme ehem. Mitarbeiter - nicht einzuschätzen sind ).
Dazu gehört auch der "externe" Kundenwunsch zur Aufrechterhaltung des analogen Kameraprogramms inkl. allem diesbezügl. entwickelten Zubehörs.

Wer einen geschichtsträchtigen Traditionsbetrieb mit einer nicht unerheblichen Historie übernimmt, sollte sich auch der daraus entstandenen Verantwortung bewußt sein und nicht wie bei einem "newcomer" in Quartalsberichten denken und die Rentabilität als höchste Priorität setzen.

Das Innovationen im Produktsegment für den erfolgreichen Fortbestand eines Traditionsunternehmens zwingend notwendig sind ist natürlich sonnenklar.
Dies sollte aber auch nur eine von vielen Sparten im Unternehmen sein.