ehmneun Posted September 16, 2009 Share #81 Posted September 16, 2009 Advertisement (gone after registration) Das kriegen auch andere Hersteller ohne Crop hin. Warten wir auf die Zeiss Ikon ... Wozu sollte Zeiss den Markt der M9 gefährden, wenn man sich an ihm mit günstigeren und guten Objektiven bedienen kann? Für zwei digitale Kleinbild-M-Anbieter ist der Markt nicht groß genug. Wohl aber gibts Leute, denen 0.33 Crop weniger nicht 4.000.- Euro mehr wert sind (bitte ohne Wertung aufzufassen). Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 16, 2009 Posted September 16, 2009 Hi ehmneun, Take a look here Es wird eine adäquate R-Lösung geben...... I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest jung Posted September 17, 2009 Share #82 Posted September 17, 2009 Wozu sollte Zeiss den Markt der M9 gefährden, wenn man sich an ihm mit günstigeren und guten Objektiven bedienen kann? Für zwei digitale Kleinbild-M-Anbieter ist der Markt nicht groß genug. Nicht nur meine Einschätzung des Markts ist eine andere. Die ersten Hinweise bzgl. einer digitalen Zeiss Ikon gibt es hier im Forum ja schon seit einigen Wochen. Link to post Share on other sites More sharing options...
PwoS Posted September 17, 2009 Share #83 Posted September 17, 2009 Wäre ich Fotopartner/Voigtländer, würde ich ... WTFI Fotopartner? Link to post Share on other sites More sharing options...
ehmneun Posted September 17, 2009 Share #84 Posted September 17, 2009 WTFI Fotopartner? Sorry, Ringfoto meinte ich. @jung: versteh mich bitte nicht falsch; wenn der Markt wieder meiner Erwartung auch noch Raum für positive Konkurrenz hergeben würde und damit das Konzept vielleicht sogar eine Neubelebung erlebt, würde ich das absolut begrüßen. Wo gibt es hier im Forum Hinweis auf eine digitale ZI? @jung: Danke für den Link Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted September 17, 2009 Share #85 Posted September 17, 2009 Wo gibt es hier im Forum Hinweis auf eine digitale ZI? http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digitalforum/94921-zeiss-ikon-digital-entwicklung.html Link to post Share on other sites More sharing options...
ehmneun Posted September 17, 2009 Share #86 Posted September 17, 2009 Ok, das kannte ich auch noch. Ich werd alt. Ich bleib dabei, das sind Gerüchte. Und so wie die angenehmen Gerüchte kochen, werden von den Gleich dann auch die unangenehmen aufgekocht. Ich halts mit meiner Aussage. Link to post Share on other sites More sharing options...
innwolf Posted September 23, 2009 Share #87 Posted September 23, 2009 Advertisement (gone after registration) Welche derzeit auf dem Markt befindlichen VollvormatKleinbild-DSLR könnten vom Auflagemaß her mit R-Objektiven adaptierbar sein, entsprechende Adapter und Patentlage als machbar angenommen? Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted September 24, 2009 Share #88 Posted September 24, 2009 Alle Canon und Olympus DSLRs (sowie Panasonic G1,GH,GF1 und Olympus EP-1) sind geeignet (nicht könnten geeignet sein) R-Objektive zu adaptieren. Das wird schon seit Jahren praktiziert. Allerdings sind nicht alle Gehäuse gleichermaßen gut zur manuellen Fokussierung geeignet. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest maxmurx Posted October 5, 2009 Share #89 Posted October 5, 2009 Welche derzeit auf dem Markt befindlichen VollvormatKleinbild-DSLR könnten vom Auflagemaß her mit R-Objektiven adaptierbar sein, entsprechende Adapter und Patentlage als machbar angenommen? Hallo Innwolf Wie genau ist Deine Frage gemeint? – Willst Du wissen, ob es eine Bastellösung für Endkunden gibt, wie von leitax.com? – Fragst Du nach mechnischen Adaptern wie sie jeder anflanschen kann, z.B die von Novoflex und Chinakopien? – Oder bezieht sich Deine Frage darauf, eine bestehende DSLR anzupassen für die Aufnahme von R-Objektiven, insbesondere mit Springblenden etc? Die letzte Lösung wäre vorzuziehen. Dabei spielt das Auflagemass dann keine Rolle mehr, weil das Kamerabajonett sowie neu konstruiert wird. Gruss von Juerg Link to post Share on other sites More sharing options...
esser Posted October 5, 2009 Share #90 Posted October 5, 2009 Alle Canon und Olympus DSLRs (sowie Panasonic G1,GH,GF1 und Olympus EP-1) sind geeignet (nicht könnten geeignet sein) R-Objektive zu adaptieren. Das wird schon seit Jahren praktiziert. Allerdings sind nicht alle Gehäuse gleichermaßen gut zur manuellen Fokussierung geeignet. Es kommt darauf an, was man mit "geeignet" meint. Mittels Zwischenring technisch ansetzbar werden viele sein. Aber eine G1 mit einer R-Optik ist nicht nur deplaziert von der Größe her, sondern auch vom Cropfaktor 2X. Selbst für ein mäßiges Weitwinkel bräuchte man schon ein R mit 15mm Brennweite. Und von der Qualität passen sie auch nicht zusammen. Die G1 (ich habe sie seit 1/2 Jahr) ist gerade von der Farbtreue und Kontrastwiedergabe nach meiner Meinung mehrere Klassen schlechter. Da ist ein R-Gehäuse mit Film nicht nur billiger, sondern viel besser (kann ja auch ein R3 sein). Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.