tom-vio Posted August 25, 2009 Share #1 Posted August 25, 2009 Advertisement (gone after registration) Nachdem ich jetzt in der Lage bin , ICC Profile in meine Arbeit einzubinden , stellen sich mir aber jetzt noch zwei neue Fragen . 1. Braucht man bei SW - Photobearbeitung einen kalibrierten, bzw. profilierten Monitor , hat das visuelle Auswirkungen auf das Ergebnis ? 2. Macht es Sinn oder ergibt sich ein Unterschied , wenn ich bei der M8 mit SW fotografiere oder sollte ich erst bei der Bildbearbeitung unter Photoshop CS3 in SW konvertieren , will sagen , gibt es Datenverluste , wenn ich schon die Kamera auf SW stelle ( auch wenn die Frage eigentlich in das M8 Forum hineinreicht ) ? Vielen Dank im Voraus für verständliche Antworten , der ich mich immer wieder als blutiger Laie oute . Grüßeken , Tom Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Hi tom-vio, Take a look here Monitorkalibrierung bei Schwarzweiß ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
kempi Posted August 25, 2009 Share #2 Posted August 25, 2009 Hallo, zu 1. Eine Einstellung des Monitors über einen Graustufenkeil ist für SW i.A. ausreichend, ich empfehle Dir trotzdem eine Kalibrierung, damit Du für Farbbilder vorbereitet bist. Das Kalibrieren ist z.B. mit Huey ( Monitor-und Drucker-Profilierung - PANTONE huey? ) auch gar kein Hexenwerk, einfach Farbspektrometer auf Monitor setzen, Software laufen lassen, fertig. zu 2. Du solltest immer Farbe fotografieren und die SW-Konvertierung im Computer vornehmen, damit Dir die separaten RGB-Kanäle erhalten bleiben. Mit denen steuerst Du nämlich die Gradationen und damit hast Du mehr Möglichkeiten der Bildbeinflussung. Soweit ich weiß, kann man die M8 so einstellen, dass sie RAW-Daten und SW-JPGs parallel speichert, wodurch Du eine Kontrolle der SW-Wirkung bekämst. nochwas Schau Dir mal das Photoshop-PlugIn Silver Efex pro an ( Nik Software, Inc. | Silver Efex Pro ) das ist imho die beste Software zur SW-Konvertierung und anschließender Bildbearbeitung. Läuft auch mit Photoshop Elements und wohl auch mit Lightroom [Ô] Link to post Share on other sites More sharing options...
wok64 Posted August 25, 2009 Share #3 Posted August 25, 2009 Ergänzend zu Kempi's Antwort möchte ich darauf hinweisen, dass eine Monitor-Kalibrierung für SW-Arbeiten auf alle Fälle auch deshalb Sinn macht, um Farbstiche des Monitorbilds zu vermeiden. Anders formuliert: Mit einem nicht kalibrierten Monitor erhälst du keine sauberen Grautöne. Desweiteren zählt man auch Tonungen wie z.B. Sepia noch im weitesten Sinne zu "Schwarz-Weiss" Techniken, auch diese Effekte wirst du auf einem kalibrierten Monitor besser beurteilen können. Zu Punkt 2) und zu dem erwähnten Plugin stimme ich Kempi voll und ganz zu. Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted August 25, 2009 Share #4 Posted August 25, 2009 Ich will ja keinem sein Silver Efex schlechtreden, aber in der aktuellen Ausgabe von Schwarzweiss wird das Programm nicht nur gelobt. Manche Funtionen sind gut (vom Lesen am Kiosk habe ich behalten Simulation verschiedener Filme und Kornsimulation), anderes geht mit Photoshop gleichgut oder besser (Filter). Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
waechter Posted August 25, 2009 Share #5 Posted August 25, 2009 Ich will ja keinem sein Silver Efex schlechtreden, aber in der aktuellen Ausgabe von Schwarzweiss wird das Programm nicht nur gelobt. Manche Funtionen sind gut (vom Lesen am Kiosk habe ich behalten Simulation verschiedener Filme und Kornsimulation), anderes geht mit Photoshop gleichgut oder besser (Filter). Elmar Aber viel, viel umständlicher und zeitaufwändiger. Gute Ergebnisse erhalte ich beim DMR, wenn ich die SW-Konvertierung zusammen mit der RAW-Konvertierung durchführe, mit PS CS2/3. Grüße Gertrud Link to post Share on other sites More sharing options...
wok64 Posted August 25, 2009 Share #6 Posted August 25, 2009 Wie so vieles ist die Bedienung Geschmacksache. Am Besten lädt man sich die kostenlose Testversion herunter und bildet sich sein eigenes Urteil. Link to post Share on other sites More sharing options...
kempi Posted August 26, 2009 Share #7 Posted August 26, 2009 Advertisement (gone after registration) ...........anderes geht mit Photoshop gleichgut oder besser (Filter). Elmar ________________________________ Photoshop kostet 1010,31 EUR (im Adobe-Store) Photoshop Elements kostet 69,62 EUR (im Adobe-Store) Silver Efex pro kostet 199,95 EUR (im nik-Store) Für mich ist da klar, wo das bessere Preis-Leistungsverhältnis liegt. ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
tom-vio Posted August 26, 2009 Author Share #8 Posted August 26, 2009 Vielen Dank für die raschen Antworten , hat mir weitergeholfen. Wenn man - wie ich - kein Profi im eigentlichen Sinne ist - das heißt , ich verdiene mein Geld als Handwerker und nicht als Photograph - dann kann man an einige Programme auch günstiger kommen , zum Beispiel über Studenten- oder Schulversionen, die funktionieren genauso mit demselben Umfang . Und solange man die nicht professionell einsetzt , ist das auch nicht illegal . So habe ich das zumindest verstanden . Trotzdem , die Geschichte mit der Nik-Software lief mir schon mal über den Weg . Herzlichen Dank einstweilen , Tom P.S. Falls es wider Erwarten ganz Spitzfindige ohne Hang zur Selbstironie in diesem Forum geben sollte - mir ist bewusst , dass die Photographie ein Lehrberuf ist mit allem Drum und dran , also auch ein Handwerk. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.