Jump to content

Neue LEICA-Produkte


Holger1

Recommended Posts

  • Replies 101
  • Created
  • Last Reply

Eine Aussage, WELCHE 8 Produkte es geben wird, wäre schon ein wichtiger Beitrag zu seiner versprochenen Intensivierung der Kommunikation.

 

Seite 14 des Geschäftsberichts 2008/2009:

 

"Das Restrukturierungskonzept des Vorstands sieht folgende

kurzfristigen Maßnahmen und Maßnahmenmodule vor:

– Maßnahmen zur kurzfristigen Kosteneinsparung

– Nachhaltige Reduzierung von Sachkosten

– Einkaufskostenreduzierung

– Optimierung der Supply Chain

– Reduzierung der Arbeitskosten

– Neuausrichtung F&E

– Sales Excellence

– Neuprodukteinführung

– Kommunikation

– Führung"

 

 

Noch einige Ausschnitte aus dem Geschäftsbericht 2008/2009:

 

Seite 3: "Das Geschäftsjahr 2009/2010 wird somit in der

Geschichte der Leica Camera einen Richtungswechsel bringen

und, sofern uns die geplanten Aktivitäten gelingen, auch

den Weg in eine erfolgreiche Zukunft markieren."

 

Hat jemand mitgezählt, der wievielte Richtungswechsel das in wieviel Jahren jetzt schon ist?

 

 

Seite 3: "Um die Wettbewerbsfähigkeit der Leica herzustellen –

und damit die Zukunftsfähigkeit als deutscher Hersteller von

Kameras, Objektiven und Sportoptikprodukten zu gestalten –

bedarf es einer konsequenten Fokussierung auf den Kunden

und der Antizipation seiner zukünftigen Bedürfnisse."

 

Schön, dass jetzt schon gemerkt wird, wie wichtig Kunden sind.

 

 

Seite 4: "Produktion und Vermarktung des Leica R-Systems wurden aufgrund

deutlich nachlassender Nachfrage zum Ende des Geschäftsjahres eingestellt."

 

Wenn keine ProduktWEITERentwicklung stattfindet, muss man sich doch nicht wundern, dass keine Nachfrage entsteht.

(Wobei die nachFRAGEN doch so zahlreich waren ... UND IMMER NOCH SIND:

WIR WOLLEN EINE R10D UND EIN DMR2) - Wer Ohren hat zu hören, der höre! (Bibel)

 

 

Der Geschäftsbericht 2008/2009 ist als Download verfügbar unter Leica Camera AG - Investor Relations - Geschäftsberichte

Link to post
Share on other sites

Eine Aussage, WELCHE 8 Produkte es geben wird, wäre schon ein wichtiger Beitrag zu seiner versprochenen Intensivierung der Kommunikation.

 

Seite 14 des Geschäftsberichts 2008/2009:

 

"Das Restrukturierungskonzept des Vorstands sieht folgende

kurzfristigen Maßnahmen und Maßnahmenmodule vor:

– Maßnahmen zur kurzfristigen Kosteneinsparung

– Nachhaltige Reduzierung von Sachkosten

– Einkaufskostenreduzierung

– Optimierung der Supply Chain

– Reduzierung der Arbeitskosten

– Neuausrichtung F&E

– Sales Excellence

– Neuprodukteinführung

– Kommunikation

– Führung"

 

 

Noch einige Ausschnitte aus dem Geschäftsbericht 2008/2009:

 

Seite 3: "Das Geschäftsjahr 2009/2010 wird somit in der

Geschichte der Leica Camera einen Richtungswechsel bringen

und, sofern uns die geplanten Aktivitäten gelingen, auch

den Weg in eine erfolgreiche Zukunft markieren."

 

Hat jemand mitgezählt, der wievielte Richtungswechsel das in wieviel Jahren jetzt schon ist?

 

 

Seite 3: "Um die Wettbewerbsfähigkeit der Leica herzustellen –

und damit die Zukunftsfähigkeit als deutscher Hersteller von

Kameras, Objektiven und Sportoptikprodukten zu gestalten –

bedarf es einer konsequenten Fokussierung auf den Kunden

und der Antizipation seiner zukünftigen Bedürfnisse."

 

Schön, dass jetzt schon gemerkt wird, wie wichtig Kunden sind.

 

 

Seite 4: "Produktion und Vermarktung des Leica R-Systems wurden aufgrund

deutlich nachlassender Nachfrage zum Ende des Geschäftsjahres eingestellt."

 

Wenn keine ProduktWEITERentwicklung stattfindet, muss man sich doch nicht wundern, dass keine Nachfrage entsteht.

(Wobei die nachFRAGEN doch so zahlreich waren ... UND IMMER NOCH SIND:

WIR WOLLEN EINE R10D UND EIN DMR2) - Wer Ohren hat zu hören, der höre! (Bibel)

 

 

Der Geschäftsbericht 2008/2009 ist als Download verfügbar unter Leica Camera AG - Investor Relations - Geschäftsberichte

 

Vielen Dank für die Auszüge aus dem Bericht.

 

Ich sage dazu nur "business-Gelaber". Nach dem Motto: wir kümmern uns um alles - aber fragen Sie bitte nicht nach Konkretem. Kundenorientierung kann ich schon nicht mehr hören - "customer first" ist wahrscheinlich ein fest eingebauter Textbaustein für solche Berichte.

 

Gruß

 

Michael

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Je nach dem, wie man die allgemeine Wirtschaftslage sieht und mit andern Branchen vergleicht, ist ein Rückgang um (nur) 27% vielleicht sogar positiv zu bewerten.

str.

Link to post
Share on other sites

Nur ein Vorteil eines nicht börsennotierten Unternehmens ist seine Fähigkeit zum langfristigen Denken und Handeln. Dieser Geschäftsbericht ist wohl nur noch lästige Pflicht für eine paar (5? 10? 50?) Aktionäre und selbst Ausdruck einer kurzsichtigen Sichtweise (Kosten für Investitionen in noch nicht eingeführter Produkte!)

 

Gäbe es eigentlich die Chance auf einen neuerlichen Anlauf zum "squeeze-out"? oder wird man auch nächstes Jahr wieder zigtausende € für das Verfassen und Prüfen solcher Geschäftsberichte verbrennen müssen?

Link to post
Share on other sites

Je nach dem, wie man die allgemeine Wirtschaftslage sieht und mit andern Branchen vergleicht, ist ein Rückgang um (nur) 27% vielleicht sogar positiv zu bewerten.

 

str.

 

 

 

Eine Nische, in der man sich gut positioniert, ist relativ resistent gegenüber der allgemeinen Wirtschaftslage......

Link to post
Share on other sites

Nur ein Vorteil eines nicht börsennotierten Unternehmens ist seine Fähigkeit zum langfristigen Denken und Handeln. Dieser Geschäftsbericht ist wohl nur noch lästige Pflicht für eine paar (5? 10? 50?) Aktionäre und selbst Ausdruck einer kurzsichtigen Sichtweise (Kosten für Investitionen in noch nicht eingeführter Produkte!)

 

Gäbe es eigentlich die Chance auf einen neuerlichen Anlauf zum "squeeze-out"? oder wird man auch nächstes Jahr wieder zigtausende € für das Verfassen und Prüfen solcher Geschäftsberichte verbrennen müssen?

 

 

die gesetzlichen Auflagen einer AG haben nicht viel zu tun mit schrumpfenden Absatz und Umsatz

Link to post
Share on other sites

 

Gäbe es eigentlich die Chance auf einen neuerlichen Anlauf zum "squeeze-out"? oder wird man auch nächstes Jahr wieder zigtausende € für das Verfassen und Prüfen solcher Geschäftsberichte verbrennen müssen?

 

die ACM hält 96,83% der Aktien, was bringt da ein squeeze out?

Link to post
Share on other sites

Positives über LEICA zu schreiben macht richtig Spaß:rolleyes:

 

 

Dann versuche ich dies auch einmal:

 

(geschätzt zweistellig) % der R-Kunden wurden erfolgreich verprellt. Damit hat das Unternehmen eine große Niederlage errungen.

Link to post
Share on other sites

Positives über LEICA zu schreiben macht richtig Spaß:rolleyes:

 

 

 

ich will ja nichts Negatives schreiben über Leica aber wenn man die Umsatzrückgänge der letzten 2 Jahre betrachtet ist das schlichtweg Managementschwäche. Ich hätte die Jungs schon seit langem in ein Kämmerlein gesperrt, bis sie mit einer umsetzbaren Lösung zum Ausweg dieses Dilemmas wieder rauskommen. Eine S2, M9 oder 1,4/21 oder 1,4/24 oder Nocti ist sicherlich nicht die Perspektive für angemessenes Umsatzwachstum bei den Systemkameras sehr wohl aber Vorzeigeprodukt mit Windfall-Effekten. Das gute Geld wird mit den 'Normal'-Leica Jüngern gemacht.

Link to post
Share on other sites

Es ist aber schon klar, dass das R-System eine Nische selbst innerhalb des Leica-Umsatzes gewesen ist, selbst aufwändigste Neuentwicklungen (angefangen mit der R8) haben daran nichts geändert. Die M hat absoluten Vorrang (den Beweis, dass eine digitale Messsucherkamera mit heutiger Technik besser als die M8/M8.2 sein könnte, sind alle Konkurrenten bis heute schuldig) , ebenso wie die Eroberung interessanterer Marktsegmente (>35mm).

 

"die ACM hält 96,83% der Aktien, was bringt da ein squeeze out?"

 

Um sich z.B. solche Geschäftsberichte ersparen zu können und Konkurrenten, denen interne Zahlen nichts anzugehen haben, den Zugang zu diesen zu verweigern.

Link to post
Share on other sites

Es ist aber schon klar, dass das R-System eine Nische selbst innerhalb des Leica-Umsatzes gewesen ist, selbst aufwändigste Neuentwicklungen (angefangen mit der R8) haben daran nichts geändert. Die M hat absoluten Vorrang (den Beweis, dass eine digitale Messsucherkamera mit heutiger Technik besser als die M8/M8.2 sein könnte, sind alle Konkurrenten bis heute schuldig) , ebenso wie die Eroberung interessanterer Marktsegmente (>35mm).

 

"die ACM hält 96,83% der Aktien, was bringt da ein squeeze out?"

 

Um sich z.B. solche Geschäftsberichte ersparen zu können und Konkurrenten, denen interne Zahlen nichts anzugehen haben, den Zugang zu diesen zu verweigern.

 

 

... wer spricht von R und wo ist die Konkurrenz? :confused:

Link to post
Share on other sites

Guest maxmurx

– Nachhaltige Reduzierung von Sachkosten

[/url]

 

Hallo Horst

Danke für den Auszug.

Was heisst auf Deutsch "Reduzierung von Sachkosten"? Kann mir das bitte jemand übersetzen, so dass ich das als einfacher Fotoamateur ungefähr verstehe?

 

Freundliche Gruesse von Juerg

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...