tuncery Posted July 20, 2009 Share #21 Posted July 20, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen,danke für die vollständige Aufzählung aller Möglichkeiten ;-) Nee im Ernst, ich bin tatsächlich zur Zeit in der Vollformats-Nikonwelt zu Hause und hätte soo gern ein Leica Objektiv drauf, mit Adapter natürlich (jedem Tierchen sein Plaisierchen, ob ihr das sinnvoll findet, kann sicher einen anderen Fred füllen). Fourthirds ist damit schon mal keine Option für mich. Vielleicht fang ich mit dem APO Makro 100 an und schau dann mal, ob ich es länger brauch... Danke winsoft für die Erklärungen, das hilft weiter! Ich finde, dass Canon Vollformat zur Adaptierung von Leica-Linsen besser geeignet sind, weil man da nicht auf den Nahbereich begrenzt ist. Bei Canon kann man sie ganz normal benutzen, nur eben aber bei Arbeitsblende. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 Hi tuncery, Take a look here Ein 200er Makro - welches wäre die beste Variante?. I'm sure you'll find what you were looking for!
patina Posted July 20, 2009 Author Share #22 Posted July 20, 2009 Ich finde, dass Canon Vollformat zur Adaptierung von Leica-Linsen besser geeignet sind, weil man da nicht auf den Nahbereich begrenzt ist. Bei Canon kann man sie ganz normal benutzen, nur eben aber bei Arbeitsblende. Ist man bei Nikon mit dem Leitax-Umbau auch nicht. Nachteil ist, dass dann ohne Rückbau keine Leica mehr dran passt. Das geht zwar, macht aber wohl niemand drei Mal am Tag. Solange es keine neue digitale Leica gibt, kann ich das verschmerzen. Im Gegensatz zu jeder Canon Kamera dieser Welt hat die Nikon D700 allerdings einen, wie ich meine, wesentlichen Vorteil: Ich hab eine ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted July 20, 2009 Share #23 Posted July 20, 2009 Ist man bei Nikon mit dem Leitax-Umbau auch nicht. Nachteil ist, dass dann ohne Rückbau keine Leica mehr dran passt. Das geht zwar, macht aber wohl niemand drei Mal am Tag. Solange es keine neue digitale Leica gibt, kann ich das verschmerzen. Im Gegensatz zu jeder Canon Kamera dieser Welt hat die Nikon D700 allerdings einen, wie ich meine, wesentlichen Vorteil: Ich hab eine ;-) ... dann hol Dir doch das 200er Mikro von Nikon und Du wirst glücklich damit sein Link to post Share on other sites More sharing options...
tuncery Posted July 20, 2009 Share #24 Posted July 20, 2009 Ist man bei Nikon mit dem Leitax-Umbau auch nicht. Nachteil ist, dass dann ohne Rückbau keine Leica mehr dran passt. Das geht zwar, macht aber wohl niemand drei Mal am Tag. Solange es keine neue digitale Leica gibt, kann ich das verschmerzen. Im Gegensatz zu jeder Canon Kamera dieser Welt hat die Nikon D700 allerdings einen, wie ich meine, wesentlichen Vorteil: Ich hab eine ;-) Ja, stimmt! Auf welche Marke oder Kamera man sich nun festlegt, hängt davon ab, was am sinnvollsten und am einfachsten ist. Eine D700 mit R-Bajonett hätte ich auch gern. Aber wo kann man denn einen Umbau mit Garantie auf Funktion bestellen? Oder meintest du was anderes? Link to post Share on other sites More sharing options...
manni Posted July 21, 2009 Share #25 Posted July 21, 2009 ......das R-Bajonett mit Chip an der 5D.... für die Apo-Leicas.... (und die L`s von C.... passen hier natürlich auch ! ) Das Apo 100 incl Apo-Extender 2x ist schon ein perfektes 200er Auch das 3.4 Apo 180 + Makro (+ Apo-Extender 2x) ist für meine Zwecke sehr gut.. und dann ist da noch das Elpro 1:2 auf 1:1... mehr Makro brauch ich wirklich nicht (und die 5D ist wie geschaffen für diese R-Linsen, denn die C-L`s fallen im direkten Vergleich doch schon deutlich ab). Das 80er Summilux macht dann auch noch eine sehr gute Figur an dieser Vollformat...... SIE wäre die perfekte R10..... mit dem perfekten 200er (wie vor) Grüße vom Manfred Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.