Guest kalokeri Posted March 25, 2009 Share #41 Posted March 25, 2009 Advertisement (gone after registration) Habt Ihr schon mal überlegt, wieviele Kameralinien Leica, wenn es nach Euch geht, parallel entwickeln soll?Beim Olympusformat wird es das wirtschaftlichste sein, sich darauf zu beschränken, eine Leicaverpackung drucken zu lassen und einen roten Punkt aufzukleben.. Meinetwegen könnte es auch ein Gehäuse mit M-Anschluss werden - in etwa die vielfach gewünschte digitale CL. Herr Dr. Kaufmann hat in dem LFI-Interview vor einigen Monaten Überlegungen dazu geäußert, welche Art von Kamera zukünftig mit dem M-Anschluß ausgestattet sein könnte - er sprach damals schon die Möglichkeit eines elektronischen Suchers an. Imho sind diese Überlegungen von Herrn Dr. Kaufmann durchaus nachvollziehbar, wenn man die Möglichkeiten von µFT und die Leica-Produktpalette sich anschaut. Zukunftsmusik? Spekulatius? Ja, aber ... Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 25, 2009 Posted March 25, 2009 Hi Guest kalokeri, Take a look here Neues zur GH1. I'm sure you'll find what you were looking for!
like_no_other Posted March 25, 2009 Share #42 Posted March 25, 2009 Die von Kaufmann angedachte Einsteigerkamera, die R und M kompatibel ist, bedeutet nicht zwangsläufig daß sie dem µFT-Standard entsprechen muß. Wieso auch?Sie kann ja durchaus einen Crop 1,3 Chip (oder größer) haben und mit M-Bajonett versehen sein. Für R-Objektive (R-AF) gibt es dann einen Adapter der die notwendigen Funktionalitäten überträgt. Du hast recht, ein größerer Sensor wäre besser. Aber so wie bei mFT ohne Spiegel und mit elektronischem Sucher sollte sie schon sein. Ob M Bayonett notwendig ist? Da mFT oder auch FT ohnehin keine echten Standards sondern interne Festlegungungen von zwei Firmen sind (wie ja das schnelle Verlassen des 'Standards' FT hin zu mFT zeigt), könnte Leica die Verhältnisse von mFT übernehmen und auf einen Formatfaktor 1,3 hochskalieren. Das wäre dann der neue 'Standard' L(eica/arge) FT. Link to post Share on other sites More sharing options...
wshe Posted March 25, 2009 Share #43 Posted March 25, 2009 Neues zur GH1 : http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10538.html ... heißt das, dass Panasonic einen eigenen M - und R - Adapter liefert ... ??? Gruß Bert Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted March 25, 2009 Share #44 Posted March 25, 2009 Warnung!!! Wenn Sie keine Genehmigung zum Kopieren dieser Fotos hatten, dann kann das für Sie sehr, sehr teuer werden... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest hpsa Posted March 25, 2009 Share #45 Posted March 25, 2009 Warnung!!! Wenn Sie keine Genehmigung zum Kopieren dieser Fotos hatten, dann kann das für Sie sehr, sehr teuer werden... QUATSCH! siehe 36C C 119/08 das "Schlimmste" was passieren könnte, wäre eine Löschung des Fotos. So eine Anfrage wird aber mit Sicherheit nicht aus Japan kommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted March 25, 2009 Share #46 Posted March 25, 2009 Warnung!!! Wenn Sie keine Genehmigung zum Kopieren dieser Fotos hatten, dann kann das für Sie sehr, sehr teuer werden... Nur eine Frage: einen Link auf eine existierende Web-Seite zu setzen kann doch nichts mit einer Genehmigung zu tun haben - sonst würde sich ja das WWW ad absurdum führen! Oder sehe ich da etwas falsch? Gruß - Mischa Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted March 25, 2009 Share #47 Posted March 25, 2009 Advertisement (gone after registration) Nur eine Frage: einen Link auf eine existierende Web-Seite zu setzen kann doch nichts mit einer Genehmigung zu tun haben - sonst würde sich ja das WWW ad absurdum führen! Oder sehe ich da etwas falsch? Es geht nicht um den Link, sondern die Kopie urheberrechtlich geschützter Fotos! P.S.: Die Fotos wurden zwischenzeitlich wohl aus urheberrechtlichen Gründen entfernt... Link to post Share on other sites More sharing options...
krabat Posted March 28, 2009 Share #48 Posted March 28, 2009 Au ja!Digilux 2 reloaded 10MP, brauchbare 1600 ISO, schnellerer AF und besserer Sucher...sonst alles wie gehabt. Ich wäre dabei! Stefan Ich auch!!! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Jockele Posted March 29, 2009 Share #49 Posted March 29, 2009 Hatten wir das hier schon? Die GH1 wird am Ende Mai zum Preis von 1.550 Euro erhältlich sein. Highlight: Videos in Full-HD Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) ... und ich ergänze mal: Mit Leica-Objektiven! Presse - Neueste Meldungen - 128 / 2008 / März 2009 / Lumix DMC-GH1 - Deutschland Eine GH1 braucht man als M8-Photograph meiner Meinung nicht! Viele Grüße Jockele Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted March 29, 2009 Share #50 Posted March 29, 2009 Eine GH1 braucht man als M8-Photograph meiner Meinung nicht! Viele Grüße Jockele So ist es. Alles Spielkram. Link to post Share on other sites More sharing options...
UsHo1 Posted March 29, 2009 Share #51 Posted March 29, 2009 spielen ist super - das hab ich als kind schon gemacht Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted March 29, 2009 Share #52 Posted March 29, 2009 So ist es. Alles Spielkram. Einschließlich M8... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted March 29, 2009 Share #53 Posted March 29, 2009 Einschließlich M8... Warum diese Häme? Die M8 ist natürlich nicht für die Profis gemacht, die mit dem Fotografieren ihr Geld verdienen müssen. Aber viele "Amateure" können damit exzellente Ergebnisse erzielen. Jedem eben sein "Handwerkszeug". Gruß Joachim3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bernhard_gabi Posted March 29, 2009 Share #54 Posted March 29, 2009 So ist es, jedem sein "Handwerkzeug". Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted March 29, 2009 Share #55 Posted March 29, 2009 So ist es, jedem sein "Handwerkzeug". Ähm--- Jedem sein "Spiezeug"... Link to post Share on other sites More sharing options...
acielleica Posted March 29, 2009 Share #56 Posted March 29, 2009 wenn ich wählen müsste ------------ ------------ M8 ----------- oder --------------- G1 ------ würde ich nicht zögern zur ........... GH1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Jockele Posted March 29, 2009 Share #57 Posted March 29, 2009 wenn ich wählen müsste ------------------------ M8 ----------- oder --------------- G1 ------ würde ich nicht zögern zur ........... GH1 Das ist okay. Jeder das was er braucht. Viele Grüße Jockele Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted March 29, 2009 Share #58 Posted March 29, 2009 Es stimmt, M8-Liebhaber brauchen keine GH1, Zebra-Freunde brauchen keine Dattelpalmen, Opel-Fans brauchen keinen Passat, aber was ist an dieser Erkenntnis neu? Interessanterweise finden aber auch manche Leica-Fans (auch solche mit einer M) gerade die G1 oder GH1 interessant, weil sie völlig anders ist und eben auch für andere Aufgaben eingesetzt wird. Wer vor allem für die Technik und Haptik einer Leica schwärmt, aber wenig Wert aufs Fotografieren legt, (ist nicht hämisch, sondern ernst und verständnisvoll gemeint), für den ist eine Lumix G1 / GH1 nichts, logisch. Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted March 29, 2009 Share #59 Posted March 29, 2009 M8-Liebhaber brauchen keine GH1 ICH brauche die R9 + DMR und spiele (bald) mit der GH1... Puh, ist das aber in den Augen der Leica-Puristen verwerflich! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Jockele Posted March 29, 2009 Share #60 Posted March 29, 2009 Es stimmt, M8-Liebhaber brauchen keine GH1, Zebra-Freunde brauchen keine Dattelpalmen, Opel-Fans brauchen keinen Passat, aber was ist an dieser Erkenntnis neu? Interessanterweise finden aber auch manche Leica-Fans (auch solche mit einer M) gerade die G1 oder GH1 interessant, weil sie völlig anders ist und eben auch für andere Aufgaben eingesetzt wird. Wer vor allem für die Technik und Haptik einer Leica schwärmt, aber wenig Wert aufs Fotografieren legt, (ist nicht hämisch, sondern ernst und verständnisvoll gemeint), für den ist eine Lumix G1 / GH1 nichts, logisch. Gruß Nils JA, so ist es! Viele Grüße Jockele Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.