ptomsu Posted September 20, 2008 Share #1 Posted September 20, 2008 Advertisement (gone after registration) Diese Samples von dpreview sehen nicht schlecht aus, besonders wenn man die Beispiele bei ISO2000, 3200 und 6400 betrachtet. Canon EOS 5D Mark II Beta Preview Gallery Gallery: Digital Photography Review Da sehe ich zumindest auf diesen kleinen Beispielbildern keinen Unterschied zur Nikon D3. Schlechter wird es ab ISO12800, aber ob da Canon oder Nikon die Nase vorn hat sei dahingestellt. Beachtenswert ist jedoch daß Canon dieses niedrige Rauschen immerhin bei fast der doppelten Auflösung der D3 schafft. Scheinbar haben die Sensoren und Bildbearbeitungsprozessoren im letzten Jahr seit Erscheinen der D3 doch gewaltige Fortschritte gemacht. Bleibt interessant abzuwarten, wie da eine D3X und die anzukündigende R10 im Vergleich dazu liegen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 20, 2008 Posted September 20, 2008 Hi ptomsu, Take a look here 5D MkII Samples. I'm sure you'll find what you were looking for!
olaff Posted September 20, 2008 Share #2 Posted September 20, 2008 Du hast die Sony @900 und deren Sahnelinsen vergessen. Wie gut wenn man alle Systeme parallel betreibt, dann braucht man sich gar nicht erst über mangelnde Qualitäten des Equipments zu ärgern. Allerdings, für mich muß ein System kompakt und haptisch stetig sein, kann mir absolut nicht vorstellen, dass diese Monsterbabys Zukunft haben... Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 20, 2008 Author Share #3 Posted September 20, 2008 Du hast die Sony @900 und deren Sahnelinsen vergessen. Wie gut wenn man alle Systeme parallel betreibt, dann braucht man sich gar nicht erst über mangelnde Qualitäten des Equipments zu ärgern. Allerdings, für mich muß ein System kompakt und haptisch stetig sein, kann mir absolut nicht vorstellen, dass diese Monsterbabys Zukunft haben... Aber da sehe ich eher den Vorteil der 5D MkII, denn die liefert hohe Auflösung, ausgezeichnete IQ und ist kein Monsterbaby Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted September 20, 2008 Share #4 Posted September 20, 2008 Bleibt interessant abzuwarten, wie da eine D3X und Da steht eine D4 ja wohl schon in den Startlöchern. Interessant, wie es die Massenhersteller alle paar Monate schaffen erwachsenen Männern das Geld aus der Tasche zu ziehen; vor allem mit Gimmicks Link to post Share on other sites More sharing options...
media Posted September 20, 2008 Share #5 Posted September 20, 2008 hier gibt's auch noch ansehnliche Fotos..... http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/#more-724 wenn der Server wieder zugänglich sein sollte..... Link to post Share on other sites More sharing options...
fotofritze Posted September 20, 2008 Share #6 Posted September 20, 2008 Da steht eine D4 ja wohl schon in den Startlöchern. Interessant, wie es die Massenhersteller alle paar Monate schaffen erwachsenen Männern das Geld aus der Tasche zu ziehen; vor allem mit Gimmicks tja - da kann man schon neidisch werden auf die gimmicks, nicht wahr? Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted September 20, 2008 Share #7 Posted September 20, 2008 Advertisement (gone after registration) tja - da kann man schon neidisch werden auf die gimmicks, nicht wahr? :D Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 20, 2008 Author Share #8 Posted September 20, 2008 hier gibt's auch noch ansehnliche Fotos..... http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/#more-724 wenn der Server wieder zugänglich sein sollte..... Diese Bilder sind winfach Spitze! Ich hoffe daß es bald so eine Kamera von Leica gibt, entweder M oder DSLR, aber VF und mit dieser Leistung bei hohen ISO Werten! Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted September 20, 2008 Share #9 Posted September 20, 2008 Diese Bilder sind winfach Spitze! Ich hoffe daß es bald so eine Kamera von Leica gibt, entweder M oder DSLR, aber VF und mit dieser Leistung bei hohen ISO Werten! Gibt es schon: Leica M8 und M7, M6, M4 ... Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 20, 2008 Author Share #10 Posted September 20, 2008 Da steht eine D4 ja wohl schon in den Startlöchern. Interessant, wie es die Massenhersteller alle paar Monate schaffen erwachsenen Männern das Geld aus der Tasche zu ziehen; vor allem mit Gimmicks Aber jetzt mußten wir doch sowieso 3 Jahre auf die neue 5D warten, wo ist denn da die Rede von ein paar Monaten ???? Link to post Share on other sites More sharing options...
fotofritze Posted September 20, 2008 Share #11 Posted September 20, 2008 Gibt es schon: Leica M8 stimmt - selbst bei 3.200 asa ist die m8 astrein ... Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted September 20, 2008 Share #12 Posted September 20, 2008 stimmt - selbst bei 3.200 asa ist die m8 astrein ... wenn du die Kamera nicht ruhig halten kannst, dann brauchst du das natürlich. Ich nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotofritze Posted September 20, 2008 Share #13 Posted September 20, 2008 wenn du die Kamera nicht ruhig halten kannst, dann brauchst du das natürlich. Ich nicht. das sieht man deinen bildern an ... Link to post Share on other sites More sharing options...
martin_harwardt Posted September 20, 2008 Share #14 Posted September 20, 2008 Ich weiss ja nich so. Wenn ich mir z.B das angucke: http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0476.jpg Die Gesichter und die Hemden der Kellner, sehen auf "merkwürdige" Art und Weise (in groß) unscharf aus Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 20, 2008 Author Share #15 Posted September 20, 2008 Ich weiss ja nich so.Wenn ich mir z.B das angucke: http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0476.jpg Die Gesichter und die Hemden der Kellner, sehen auf "merkwürdige" Art und Weise (in groß) unscharf aus Gruß Martin Auf die war ja ganz offensichtlich auch nicht scharfgestellt, sondern aus unergründlichen Gründen auf die Flaschen und Lampen dahinter Link to post Share on other sites More sharing options...
fotofritze Posted September 20, 2008 Share #16 Posted September 20, 2008 Ich weiss ja nich so.Wenn ich mir z.B das angucke: http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0476.jpg Die Gesichter und die Hemden der Kellner, sehen auf "merkwürdige" Art und Weise (in groß) unscharf aus Gruß Martin da spricht der fachmann. ein ausschnitt von 5% bei 800 asa und der ist nicht knackig. tja, das ist wohl eine schrottkamera Link to post Share on other sites More sharing options...
media Posted September 20, 2008 Share #17 Posted September 20, 2008 Ich weiss ja nich so. Die Gesichter und die Hemden der Kellner, sehen auf "merkwürdige" Art und Weise (in groß) unscharf aus die Schärfenebene liegt hinter den Personen......... oder hat die Kamera evtl. ein AF Problem..... Link to post Share on other sites More sharing options...
drahthaar Posted September 20, 2008 Share #18 Posted September 20, 2008 Auf die war ja ganz offensichtlich auch nicht scharfgestellt, sondern aus unergründlichen Gründen auf die Flaschen und Lampen dahinter Typisch Backfokus. Link to post Share on other sites More sharing options...
martin_harwardt Posted September 21, 2008 Share #19 Posted September 21, 2008 Auf die war ja ganz offensichtlich auch nicht scharfgestellt, sondern aus unergründlichen Gründen auf die Flaschen und Lampen dahinter Natürlich liegen die Kellner nicht in der Schärfeebene. Das ist aber noch lange kein Grund so wachsig, matschig auszusehen. Aber wenn das keiner sieht, ist ja alles in Ordnung. Gruß Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
martin_harwardt Posted September 21, 2008 Share #20 Posted September 21, 2008 da spricht der fachmann. ein ausschnitt von 5% bei 800 asa und der ist nicht knackig. tja, das ist wohl eine schrottkamera Ne Schrottkamera wird sie schon nicht sein, aber eine bildqualitative Verbesserung zur alten 5D sehe ich noch nicht so unbedingt. Gruß vom Fachmann an den Oberfachmann:) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.