Guest s.m.e.p. Posted February 19, 2009 Share #1161 Posted February 19, 2009 Advertisement (gone after registration) Wie gut ist eigentlich das CV 15mm/4,5 an der G-1? Wenn ich mir eine G-1 kaufen würde (keine Angst wird so schnell nicht passieren) wäre das mein extremstes Weitwinkel-Objektiv. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 19, 2009 Posted February 19, 2009 Hi Guest s.m.e.p., Take a look here Neues zur G1. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest zebra Posted February 19, 2009 Share #1162 Posted February 19, 2009 Nicht so gut. Das Kit-Objektiv mit 14mm und F3,5 ist deutlich besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted February 19, 2009 Share #1163 Posted February 19, 2009 Wie gut ist eigentlich das CV 15mm/4,5 an der G-1? Wenn ich mir eine G-1 kaufen würde (keine Angst wird so schnell nicht passieren) wäre das mein extremstes Weitwinkel-Objektiv. Wenn das für dieses Jahr angekündigte Panasonic 7-14 mm zur G1 erscheint, dürfte der extreme Weitwinkelbereich mit der G1 ganz gut abgedeckt sein. Hoffentlich verzeichnet dieses Ding nicht so arg... Link to post Share on other sites More sharing options...
L-u-p-o Posted February 19, 2009 Share #1164 Posted February 19, 2009 ...Derartige Vorkommnisse waren unter Rauchentwicklung bisher nur von den analogen Leica M Kameras bekannt... :D G1 der wahre Nachfolger der analogen Leica M? oder: Welch ein Glück, dass unser Wetter so besch... ist! Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted February 19, 2009 Author Share #1165 Posted February 19, 2009 Hallo, hier nur für alle, die es interessiert, ein Hinweis auf die Nutzungsmöglichkeit der Leica-Elpros an der G1-Kitlinse. Es geht, obwohl sie ja für bestimmte Obejtkive gerechnet sind, recht gut. G1 mit Leica-Nah-Achromaten - Four Thirds Forum Viele Grüße Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest kalokeri Posted February 20, 2009 Share #1166 Posted February 20, 2009 Ich denke, die Frage ist völlig berechtigt. Wie viele häßliche Menschen, unansehnliche Tiere und langweilige Blumen werden doch mit einer G1 mit M-Objektiven fotografiert. Und wie viele Landschaften, die man besser nie gesehen hätte.Deshalb sollte diese Kombination verboten und international geächtet werden. Gruß Nils (Vertreter der Liga zur Verhinderung belangloser Bilder) Hallo, Nils. was unternimmt die Liga gegen die Veröffentlichung belangloser Bilder? Dies würde ja schon reichen, man muss ja nicht gleich die Aufnahme selbst verbieten. Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 20, 2009 Share #1167 Posted February 20, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo, Nils. was unternimmt die Liga gegen die Veröffentlichung belangloser Bilder? Dies würde ja schon reichen, man muss ja nicht gleich die Aufnahme selbst verbieten. Thomas Das wäre mal wirklich ein Fortschritt, wenn eine automatische Auslösersperre bei belanglosen Motiven zur Eindämmung der Bilderflut eingebaut wäre. Link to post Share on other sites More sharing options...
hdg Posted February 20, 2009 Share #1168 Posted February 20, 2009 Karl, wo hast Du die INFO her? Das wär`s genau für mich. Den NOVOFLEX R-Adapter habe ich inzwischen geordert. Lieferung im März (aufgrund der riesigen Nachfrage der sich vera.... fühlenden R-User ?!?). Ich bin jedenfalls mit meiner G1 garnicht so unfroh. Was ich bis jetzt gesehen haben, ist durchaus brauchbar. Allerdings ist das mit dem Manuellen etwas schwieriger. Da fehlt dann logischerweise doch die R-Präzision, die man gerne haben möchte, aber realistischeweise eigentlich nicht erwarten kann. MfG Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted February 20, 2009 Share #1169 Posted February 20, 2009 Hallo, Nils. was unternimmt die Liga gegen die Veröffentlichung belangloser Bilder? Dies würde ja schon reichen, man muss ja nicht gleich die Aufnahme selbst verbieten. Thomas ....und was unterscheidet belanglose Kommentare von belanglosen Bildern? Link to post Share on other sites More sharing options...
hagee Posted February 20, 2009 Share #1170 Posted February 20, 2009 Die Mehrheit der dort eingestellten Bilder läßt die Frage nach dem Sinn der Kombination "G1+M-Objektiv" laut werden. (Einige gefallen mir auch, mehrheitlich läßt sich aber erkennen, dass nicht alles, was möglich ist, auch besser ist). Thomas sowas geht auch ohne G1 ;-) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! lg hg Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! lg hg ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/63160-neues-zur-g1/?do=findComment&comment=814739'>More sharing options...
L-u-p-o Posted February 20, 2009 Share #1171 Posted February 20, 2009 ....und was unterscheidet belanglose Kommentare von belanglosen Bildern?Der Speicherbedarf? Ich wäre eh dafür, dass sich jeder nur seinen eigenen Bilder und Kommentare einverleibt. Das ist Unterhaltung, Kunst und Argumentationssicherheit auf höchstmöglichem Niveau, in bestmöglicher Verträglichkeit. Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted February 20, 2009 Share #1172 Posted February 20, 2009 sowas geht auch ohne G1) Na ja, über Geschmack lässt sich trefflich streiten... Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted February 20, 2009 Share #1173 Posted February 20, 2009 es gibt von Novoflex den Adapter MFT/LER für 119 EUR, mit dem R-Objektive an die G1 adaptiert werden können. Nach heutiger Auskunft von Novoflex (Herr Hiesinger) erst im April 09 lieferbar... Link to post Share on other sites More sharing options...
waechter Posted February 20, 2009 Share #1174 Posted February 20, 2009 Nach heutiger Auskunft von Novoflex (Herr Hiesinger) erst im April 09 lieferbar... Danke für den Hinweis. Der Brenner Fotoversand führt den Adapter in seinem Online-Katalog. Dort hatte ich ihn vor einiger Zeit bestellt, allerdings noch keine Auftragsbestätigung sondern nur eine Bestellbestätigung erhalten. Jetzt weiß ich warum. Weil die Lieferung von Brenner so lange auf sich warten lässt, hatte ich heute ein zweites Exemplar bei meinem ortsansässigen Fotohändler geordert. Mal sehn, wer schneller liefert. Grüße Gertrud Link to post Share on other sites More sharing options...
huhni Posted February 21, 2009 Share #1175 Posted February 21, 2009 sowas geht auch ohne G1 ;-) [ATTACH]128011[/ATTACH] lg hg Da ist doch ein WURM im Essen oder seh Ich da falsch ??? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted February 21, 2009 Share #1176 Posted February 21, 2009 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/63160-neues-zur-g1/?do=findComment&comment=815951'>More sharing options...
waechter Posted February 21, 2009 Share #1177 Posted February 21, 2009 Das zweite Bild vergrößert meine Ungeduld. Warte schon sehnsüchtig auf den R-Adapter, um endlich auch meine R-Optiken adaptieren zu können. Grüße Gertrud Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ingobohn Posted February 21, 2009 Share #1178 Posted February 21, 2009 Gott sei Dank gibt es keinen Gummistiefeladapter - sonst würden die auch noch rangeflanscht werden. Natürlich nur in rot. Link to post Share on other sites More sharing options...
wshe Posted February 21, 2009 Share #1179 Posted February 21, 2009 Natürlich nur in rot. ... schwarz mit roter Fußkappe Bert ... muß der Frust groß sein ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted February 21, 2009 Share #1180 Posted February 21, 2009 Gott sei Dank gibt es keinen Gummistiefeladapter - sonst würden die auch noch rangeflanscht werden. Natürlich nur in rot. Wobei, damit würden die Bilder bestimmt auch nicht....... Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.