Summi Cron Posted March 11, 2009 Author Share #1341 Posted March 11, 2009 Advertisement (gone after registration) Ich will ja auch kein Diskutierverbot (ich diskutiere ja selbst mit) sondern will nur zum Ausdruck bringen, dass ich es viel tiefer hängen würde. Foren sind fast immer mit spezifischen Profilen und Spezialisierungen. Auch an einem Link im DSLR-Forum finde ich aber nichts Schlimmes, solche gegenseitigen Links sind sogar üblich. Hier wird nur aktiv dazu aufgerufen, sie zu setzen. Ob das verwerflich ist, kann man natürlich diskutieren, ich finde es aber nicht. Viele Grüße Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 11, 2009 Posted March 11, 2009 Hi Summi Cron, Take a look here Neues zur G1. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest user9293 Posted March 12, 2009 Share #1342 Posted March 12, 2009 ...auf jeden Fall ist mir jetzt klar warum dieser Thread nicht geschlossen oder verschoben wird. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted March 12, 2009 Share #1343 Posted March 12, 2009 ...auf jeden Fall ist mir jetzt klar warum dieser Thread nicht geschlossen oder verschoben wird. Weil man Leica-M- und Leica-R-Objektive an MFT und zudem Leica-R-Objektive an FT benutzen kann. Deshalb. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted March 12, 2009 Share #1344 Posted March 12, 2009 ...Dein und mein Idealismus in Ehren, aber es geht einfach nur um die Klicks. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted March 12, 2009 Share #1345 Posted March 12, 2009 ...Dein und mein Idealismus in Ehren, aber es geht einfach nur um die Klicks. wenn die kritische Anfangsmasse des 4/3 Forums überschritten ist, wird es hier auch ruhiger, aber noch gibt es zuwenig Forenten drüben..... Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted March 12, 2009 Share #1346 Posted March 12, 2009 Wie heißt es so schön: Ohne Moos nix los. Oder anders: Keine Klicks, keine Kohle. (kKkK) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted March 12, 2009 Share #1347 Posted March 12, 2009 Advertisement (gone after registration) Das stimmt, aber wenn, dann muss es sich irgendwie und irgendwann mal rechnen. Sag ich mal in meinem jugendlichen Leichtsinn. Man kann auch mal was einfach so machen, weil es Spass macht. Wo die Gier immer mehr Geld verdienen zu müssen hingeführt hat können wir alle jetzt feststellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted March 12, 2009 Share #1348 Posted March 12, 2009 Man kann auch mal was einfach so machen, weil es Spass macht. Wo die Gier immer mehr Geld verdienen zu müssen hingeführt hat können wir alle jetzt feststellen. Das stimmt, Spass sollte dabei sein. Nur ein Forum kostet Geld und macht viel Arbeit. Ein paar Hobby-Stunden pro Woche reichen dafür nicht und deshalb muss Geld verdient werden. Sonst muss der Betreiber ständig nachschießen. Gier wäre es, wenn schon eine vernünftige Rendite erwirtschaftet würde und die wäre ihm nicht genug. Link to post Share on other sites More sharing options...
Olybold Posted March 12, 2009 Share #1349 Posted March 12, 2009 Der angesprochene Testbericht ist doch für den, der Leica-Objektive an einer G-1 verwenden will, eine sehr interessante Bereicherung und vielleicht sogar Lösung vorhandener Probleme. Alle Foren leben letztlich davon, dass man bei ihnen interessante Dinge bzw. nützliche Links findet und deshalb bei nächster Gelegenheit wieder vorbei kommt. So gesehen hat auch das Forum, in dem der fragliche Link steht, einen eigenen Vorteil davon, wenn auf einen guten Beitrag in einem anderen Forum verwiesen wird. Link to post Share on other sites More sharing options...
Olyleica Posted March 12, 2009 Share #1350 Posted March 12, 2009 Irgendwann muss man beim Login nachweisen, dass man keine G1 besitzt!!! Man sollte nicht vergessen, dass wir hier Gäste sind, uns kostenlos informieren und austauschen können. Unser Gastgeber ist nicht verpflichtet, irgendwelchen Leuten Rechenschaft abzulegen, mit welcher Vorgehensweise er seine Foren betreibt. Grüße, Helmuth Link to post Share on other sites More sharing options...
hdg Posted March 13, 2009 Share #1351 Posted March 13, 2009 Ja, so isses. Und außerdem gibt`s ja nich das Four Thirds Forum vom gleichen Anbieter und wirklich empfehlenswert. Aber auf das georderte NOVOFLEX R-Adapter für meine G1 warte ich immer noch. MfG Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted March 13, 2009 Share #1352 Posted March 13, 2009 Mr. M8 hat getestet: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/80419-update-m8-users-wanting-g1-backup.html Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest wls.shanghai Posted March 13, 2009 Share #1353 Posted March 13, 2009 Man kann auch mal was einfach so machen, weil es Spass macht. Wo die Gier immer mehr Geld verdienen zu müssen hingeführt hat können wir alle jetzt feststellen. .......verstehe ich das richtig ???!!! "Ich kommentiere keine Fotos mehr" (Wunsch vom Admin) seltsam ---- sehr sehr seltsam ....penetrante - ätzende "G1" plaste PR im LEICA FORUM ist aber erlaubt MfG wls Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted March 13, 2009 Share #1354 Posted March 13, 2009 [quote=wls.shanghai;841691 ....penetrante - ätzende "G1" plaste PR im LEICA FORUM ist aber erlaubt MfG wls Hier geht es nicht um G1-PR sondern um ein Gehäuse, an dem man M- und R-Optiken ansetzen kann - und das zu einem angemessenen Preis! Genau das, was Leica zur Zeit nicht bieten kann - und wahrscheinlich auch nie bieten wird können ... LEIDER! Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted March 13, 2009 Share #1355 Posted March 13, 2009 Ich kommentiere keine Fotos mehr (Wunsch vom Admin). Mein ausdrücklicher Wunsch ist es weiterhin Bildkommentare von s.m.e.p. zu lesen! Link to post Share on other sites More sharing options...
hdg Posted March 13, 2009 Share #1356 Posted March 13, 2009 Mischa, da hat wer nicht verstanden, daß wir hier im L-Forum sind und nicht mehr im Leica-Forum. Wenn Leica eine G-Lux verpennt hat, dann muß eben eine G1 herhalten. Und wenn`s morgen eine G 2,3,4,5,6, ... gibt, dann nicht für € 20.000 sondern für machbare € 700. Trotzdem meine Meinung: Eine G-Lux im S2-Design mit Leica-Optiken zum Preis von € 2.000 aufwärts wär`s für alle Abtrünnigen gewesen. MfG Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted March 13, 2009 Share #1357 Posted March 13, 2009 Trotzdem meine Meinung: Eine G-Lux im S2-Design mit Leica-Optiken zum Preis von € 2.000 aufwärts wär`s für alle Abtrünnigen gewesen. MfG Dieter Wozu einen erbsengrossen Chip in ein so grosses Gehäuse stecken? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest volkerm Posted March 13, 2009 Share #1358 Posted March 13, 2009 Wozu einen erbsengrossen Chip in ein so grosses Gehäuse stecken? Macht Leica doch bereits und verkauft das als Digilux 3. Der Sensor ist genau so groß/klein wie bei der G1. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted March 13, 2009 Share #1359 Posted March 13, 2009 Macht Leica doch bereits und verkauft das als Digilux 3. Der Sensor ist genau so groß/klein wie bei der G1. Das Digilux 3-Gehäuse ist immerhin noch etwas kleiner als die S2, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted March 13, 2009 Author Share #1360 Posted March 13, 2009 Hallo, Seid doch nicht so albern: Mit dem "Design der S2" war das Design gemeint und nicht die Größe. Muss man hier auch noch den Unterschied zwischen den Begriffen "Design" und "Größe" durch Duden-Zitate beifügen? Gruß Nils (dass ich weiterhin Bilder kommentieren darf, obwohl ich eine G1 besitze, finde ich auch echt mies... Mal ehrlich: Wenn jemand wegen seiner Beiträge verwarnt oder gesperrt wird, sollte man das direkt und nur mit dem admin klären und diskutieren, und nicht künstliche Zusammenhänge konstruieren, wo keine sind. Und bitte nicht in diesem Thread, den manche anscheinend kaputt reden möchten) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.