Summi Cron Posted March 11, 2009 Author Share #1321 Posted March 11, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo, danke für die Tips. Das mit dem Balgengerät erscheint mir irgendwie unpraktisch, aber die Zwischenringe sind natürlich ein guter Hinweis. Ist der Effekt denn auch wirklich der gleiche wie ein größerer Verlängerungsfaktor? Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 11, 2009 Posted March 11, 2009 Hi Summi Cron, Take a look here Neues zur G1. I'm sure you'll find what you were looking for!
winsoft Posted March 11, 2009 Share #1322 Posted March 11, 2009 Das mit dem Balgengerät erscheint mir irgendwie unpraktisch, aber die Zwischenringe sind natürlich ein guter Hinweis. Diese Zwischenringe haben die Nummer 14 135. A propos Ringe: Zwei Stück der Gegenlichtblenden 12 528 zum Elpro 1:2 - 1:1 mit E60 passen übrigens als viiiiiiieeeel bessere Gegenlichtblende wunderbar auf das APO-Macro-Elmarit-R 2.8/60, besser als die eingebaute ausziehbare und vignettieren absolut nicht! P.S.: Das war jetzt aber ernst gemeint, während das Folgende Ist der Effekt denn auch wirklich der gleiche wie ein größerer Verlängerungsfaktor? ja nur leicht zu erkennender Spaß war... Link to post Share on other sites More sharing options...
Olybold Posted March 11, 2009 Share #1323 Posted March 11, 2009 .....Die Kombination GH1 und M-Linsen ist für das Filmen Käse. Für brauchbare Filmaufnahmen gibt es sehr gute und preiswerte Camcorder, alles andere ist Mist. Nicht ganz. Denn Camcorder mit Wechseloptik sind alles andere als preiswert. Und für extreme Makroaufnahmen braucht man nun mal Wechselobjektive. Da liegt u.a. einer der großen Vorteile der GH-1. Und mit dem Stativ ist es mit der Brennweite von 50 mm auch noch nicht so tragisch. Beim Filmen ist für gute Ergebnisse immer ein stabiles Stativ erforderlich. Und ein Stativ, das die üblichen optischen 10fach und mehr Zooms der Camcorder bewältigt wird auch mit der doppelten Normalbrennweite zu Recht kommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted March 11, 2009 Share #1324 Posted March 11, 2009 Nicht ganz. Denn Camcorder mit Wechseloptik sind alles andere als preiswert. Und für extreme Makroaufnahmen braucht man nun mal Wechselobjektive. Da liegt u.a. einer der großen Vorteile der GH-1. Und mit dem Stativ ist es mit der Brennweite von 50 mm auch noch nicht so tragisch. Beim Filmen ist für gute Ergebnisse immer ein stabiles Stativ erforderlich. Und ein Stativ, das die üblichen optischen 10fach und mehr Zooms der Camcorder bewältigt wird auch mit der doppelten Normalbrennweite zu Recht kommen. Trotz Antiwackel sind die Camcorder mit mehr als max. 6-8xZoom aus der Hand eh nicht zu gebrauchen. Es sei denn, es graust einem vor gar nix. Link to post Share on other sites More sharing options...
Olybold Posted March 11, 2009 Share #1325 Posted March 11, 2009 Genau! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted March 11, 2009 Share #1326 Posted March 11, 2009 Danke für den Hinweis! Finde ich absolut unmöglich,ganz schlechter Stil! Hat das FT-System sowas wirklich nötig? Nein, aber offensichtlich das Forum. Es kristallisierte sich in vorhergehenden Postings für mich schon deutich heraus, daß es ihnen ganz wichtig ist ganz schnell ganz hohe Mitgliederzahlen und Klicks zu generieren. Ist ja auch legitim - schließlich lebt Andreas davon. Und (Micro-) Four Thirds ist das Eisen, das es derzeit zu schmieden gilt. Wenn man Werbefläche verkaufen möchte, macht es sich gut, wenn ein Forum nicht nur groß ist, sondern auch noch schnell wächst. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted March 11, 2009 Share #1327 Posted March 11, 2009 Advertisement (gone after registration) Lohnt sich das wirklich? Die ganze Arbeit, die so ein Forum macht im Verhältnis zu den Einnahmen? Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted March 11, 2009 Share #1328 Posted March 11, 2009 Wenn man Werbefläche verkaufen möchte,. Verkaufen muss. Irgendwo muss das Geld ja herkommen, mit dem alles bezahlt werden muss. Oder gibt es einen reichen Sponsor? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted March 11, 2009 Share #1329 Posted March 11, 2009 Verkaufen muss. Es _muss_ niemand ein Forum eröffnen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Olybold Posted March 11, 2009 Share #1330 Posted March 11, 2009 Das FT-Forum ist aber doch ganz praktisch. Sonst würden alle Fragen zu µFT vielleicht hier im Bereich "Neues zur G-1 "verhackstückt". Wenn das keinen Aufruhr gäbe Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted March 11, 2009 Share #1331 Posted March 11, 2009 Nein, aber offensichtlich das Forum. Es kristallisierte sich in vorhergehenden Postings für mich schon deutich heraus, daß es ihnen ganz wichtig ist ganz schnell ganz hohe Mitgliederzahlen und Klicks zu generieren. Ist ja auch legitim - schließlich lebt Andreas davon. Und (Micro-) Four Thirds ist das Eisen, das es derzeit zu schmieden gilt. Wenn man Werbefläche verkaufen möchte, macht es sich gut, wenn ein Forum nicht nur groß ist, sondern auch noch schnell wächst. Natürlich ist es für ein Forum legitim um Mitglieder zu werben. Aber das Ausloben eines Preises für die erfolgreichsten Werbepostings in Mitbewerber- foren ist IMHO schon ein Aufruf zum spammen! Wobei es mich schon interessieren würde welche kommerziellen Interessen JMS mit seinem Engagement für FT und dem herumhacken auf Leica verfolgt. Link to post Share on other sites More sharing options...
like_no_other Posted March 11, 2009 Share #1332 Posted March 11, 2009 Ich freue mich für jeden verarmten Leica Fotografen, der über diesen Wettbewerb zu einem kostenfreien Adapter kommt. Dann ist das Ende der Sparphase zur G1 und mit den vorhandenen Leica Objektiven sogar zu einem funktionsfähigen digitalen System nicht mehr so lange hin. Gibts von Olympus eigentlich ein Hausforum so wie es dieses hier für Leica ist? Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted March 11, 2009 Share #1333 Posted March 11, 2009 Heute ist Vollmond! Quasselt nicht soviel - geht fotografieren! :D Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/63160-neues-zur-g1/?do=findComment&comment=837366'>More sharing options...
gimli Posted March 11, 2009 Share #1334 Posted March 11, 2009 Es _muss_ niemand ein Forum eröffnen. Das stimmt, aber wenn, dann muss es sich irgendwie und irgendwann mal rechnen. Sag ich mal in meinem jugendlichen Leichtsinn. Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted March 11, 2009 Share #1335 Posted March 11, 2009 Heute ist Vollmond!Quasselt nicht soviel - geht fotografieren! :D Muss das sein? Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted March 11, 2009 Author Share #1336 Posted March 11, 2009 Hallo, nun aber mal halblang: Links zu einem interessanten und brauchbaren Testbericht in einem ganz neuen und jungen Forum, die i.d.R. ja wohl in anderen Foren zur Fotografie gepostet werden, sind ja wohl Lichtjahre von Spam entfernt. Spam ist die Viagra- und Penisverlängerungsreklame, meist auch noch aus den USA, die uns überspült hat, solange die Spam-Filter noch nicht funktionierten. Und zudem kann man so einen Link in jedem Forum nur einmal setzen. Das ist weniger nervig als so manche Forenten, die (man kennt solche aus fast jedem Forum) das Forum für das Nerven ihrer Mitmenschen nutzen bzw. missbrauchen (da meine ich jetzt niemand bestimmten, aber wer schon über Jahre in diesem Forum ist, dem fällt vielleicht ein Beispiel ein...) Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted March 11, 2009 Share #1337 Posted March 11, 2009 Muss das sein? Was ... fotografieren? Ja, natürlich - wir sind ja in einem Fotoforum! Schon bemerkt? Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted March 11, 2009 Share #1338 Posted March 11, 2009 Hier steht aber nur maximaler Rücklauf im Vordergrund, zudem kann den Testbericht nur lesen wer sich dort auch anmeldet! Damit steht das auf einer Stufe mit Links die zu irgendwelchen Votingseiten oder Bannern die einen bestimmten Betrag je Klick an den Verlinkenden ausschütten. Wofür dabei geworben wird ist unerheblich. Die Zahl der angemeldeteten Mitglieder ist direkt proportional zu den erzielten Werbeeinnahmen und diese Form der Mitgliederwerbung empfinde ich als sehr plump! Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted March 11, 2009 Author Share #1339 Posted March 11, 2009 Hallo Arkadin, jeder Zirkus klebt Plakate, wenn er in eine Stadt kommt. Was ist denn so schlimm an ein bisschen Werbung für ein ordentliches Produkt, das neu ist (hier: ein neues Forum). Aber wenn das jemand anstößig erscheint, könnte man auch eine PN an den Admin schreiben. Gruß Nils p.s.: ich hab´s übrigens verpennt, schnell einen solchen Link zu setzen. Aber ich will ja auch keinen M-Adapter... Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted March 11, 2009 Share #1340 Posted March 11, 2009 jeder Zirkus klebt Plakate, wenn er in eine Stadt kommt. Was ist denn so schlimm an ein bisschen Werbung für ein ordentliches Produkt, das neu ist (hier: ein neues Forum). . Aber kein Zirkus verspricht seinen Besuchern einen Preis dafür dass die seine Plakate beim Konkurrenzzirkus ankleben. Ist eine elegante Art Werbung zu plazieren ohne dafür belangt oder in diesem Fall gesperrt werden zu können. Ich finde das einfach nicht richtig und darüber kann man ja diskutieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.