Jump to content

kann man durch eine sehr gute fotografie den betrachter provozieren?

Guest lucky luke

By Guest lucky luke
in Architektur

Recommended Posts

DN

DN

Posted
Posted

Eigentlich kann man doch mit allem provozieren, was von der "Norm" abweicht, seien es eigene oder gesetzte Normen. Und Beispiele technisch brillianter Fotos, die allein dadurch, daß sie ein Tabu brechen, provozieren, gibt es doch genug.

 

Ich provoziere jetzt auch mal und sage: Versuch doch mal mit einem gutem Foto zu provozieren, das ist sicherlich schwieriger als mit einem schlechten.

 

Gruß

Detlef

Link to post
Share on other sites
feuervogel69

feuervogel69

Posted
Posted

hmm- also nach adeles engelstrompetenblitzlichtentladung stellle ich fest, daß nach der gestryppära jetzt so eine art "eruptionsfotografie" (mittig von unten steigen wundersame massen auf der gelantine auf und breiten sich ins foto aus....) sich hier etabliert.

 

was soll hier an deinem foto provozieren? die reine masse machts nicht. hättste ma geblitzt :D

 

bis jetzt liegt adele vorn. "scharfe eierartige büsche" z.b. waren/sind auch besser als das hier.

 

mein lehrer sagte in solchen fällen immer 2 sätze: "da ist viel schönes dran. im prinzip sehr gut, aber nicht zu gebrauchen" ;-)))))

 

so-ich gehe jetzt wieder deine anderen guten fotos anschauen. feedback o.k.? oder hätte ich doch mehr sollen entrüstung reinlegen? ;-)

 

lg in die heimischen silberkurbäder- matthias

Link to post
Share on other sites
Guest lucky luke

Guest lucky luke

Posted
Posted

"Ich provoziere jetzt auch mal und sage: Versuch doch mal mit einem gutem Foto zu provozieren, das ist sicherlich schwieriger als mit einem schlechten."

 

das lasse ich mal bis november sacken. ;)

Link to post
Share on other sites
starwatcher

starwatcher

Posted
Posted

das schon fast kontemplative Motiv lädt zum zeitlosen Verweilen in einer vergangenen Epoche ein; angesiedelt zwischen der zeitlosen Architektur eines mediterranen Landhauses mit Einbindung einer Hecke, welche in ihrem Schnittmuster dem französischen Absolutismus entsprungen sein könnte - somit Länder und Epochen verbindend.

Der bewusst asymmetrische Bildaufbau symbolisiert die menschliche Schwäche - gechickt arrangiert mit der dreieckigen Hecke, dessen geometrisches Muster die Spannungsfelder darstellt, in denen wir uns täglich bewegen: Dreiecksverhältnisse, Geldanlagen (Zins-Risiko-Laufzeit), Trinität etc....

 

Aber was soll das schei** Abfallrohr auf dem Bild? Ah ja, das Bild ist für's Klo :D

Link to post
Share on other sites
feuervogel69

feuervogel69

Posted
Posted

Aber was soll das schei** Abfallrohr auf dem Bild? Ah ja, das Bild ist für's Klo :D

 

hihi- der versuch adeles HBS (heilige bildstörung) nachzuahmen....

 

konkurrenten also? na dann, legt mal los. im bereich themenwahl und emotionaler ausdruck erreichst du mich ja eher als adele, aber bei "fotografische stilmittel und ihre beherrschung" ist noch etwas platz. komposition und abstraktion scheint mir relativ angeglichen und SW-ausarbeitung soweiso außer frage.

 

das tonnenfoto und das porrträä ist jedenfalls nicht so ohne weiteres zu toppen.

deine kinderfotos (bzw. menschenfotos allgemein) finde ich aber besser, weil offener und mehr auf sympathie, denn auf ironie ausgerichtet.

 

lg matthias

Link to post
Share on other sites
Guest lucky luke

Guest lucky luke

Posted
Posted
das schon fast kontemplative Motiv lädt zum zeitlosen Verweilen in einer vergangenen Epoche ein; angesiedelt zwischen der zeitlosen Architektur eines mediterranen Landhauses mit Einbindung einer Hecke, welche in ihrem Schnittmuster dem französischen Absolutismus entsprungen sein könnte - somit Länder und Epochen verbindend.

Der bewusst asymmetrische Bildaufbau symbolisiert die menschliche Schwäche - gechickt arrangiert mit der dreieckigen Hecke, dessen geometrisches Muster die Spannungsfelder darstellt, in denen wir uns täglich bewegen: Dreiecksverhältnisse, Geldanlagen (Zins-Risiko-Laufzeit), Trinität etc....

 

Aber was soll das schei** Abfallrohr auf dem Bild? Ah ja, das Bild ist für's Klo :D

 

 

mit dem text geht das bei sassebiehs für 150 000 oyro weg.

 

danke

Link to post
Share on other sites
Guest lucky luke

Guest lucky luke

Posted
Posted
hihi- der versuch adeles HBS (heilige bildstörung) nachzuahmen....

 

konkurrenten also? na dann, legt mal los. im bereich themenwahl und emotionaler ausdruck erreichst du mich ja eher als adele, aber bei "fotografische stilmittel und ihre beherrschung" ist noch etwas platz. komposition und abstraktion scheint mir relativ angeglichen und SW-ausarbeitung soweiso außer frage.

 

das tonnenfoto und das porrträä ist jedenfalls nicht so ohne weiteres zu toppen.

deine kinderfotos (bzw. menschenfotos allgemein) finde ich aber besser, weil offener und mehr auf sympathie, denn auf ironie ausgerichtet.

 

lg matthias

 

ich zeige ja hier sehr wenig von dem zeug.

nebenbei bemerkt unterhalte ich mich auch nie mit chinesen.

 

(ich spreche leider nicht ihre sprache)

Link to post
Share on other sites
feuervogel69

feuervogel69

Posted
Posted

(ich spreche leider nicht ihre sprache)

 

und ich dachte immer daß du per wireless-lan-hack die papierkorbbilder aus den cams der chinesischen deutschlandbesucher herauszuziehst ?...wieder getäuscht.

 

nebenbei: ich muß mal wieder in ein paar fotografieabteilungen diverser hochschulen rumschnüffeln, um meinen kunstsensor zu kalibrieren. hier im LUF ist es für euch natürlich nicht so schwer auf die andere seite der wippe zu springen.

 

lg matthias

 

(das beziehungsgeflecht innerlufscher künstlergruppen ist mir leider noch zu verborgen-wäre aber interessant.)

Link to post
Share on other sites
Guest lucky luke

Guest lucky luke

Posted
Posted

ich gehöre keiner gruppe an, ich bin matthias franke.

 

(habe aber mit einigen luf-knipsern schon bier getrunken, es war herrlich)

Link to post
Share on other sites
adele3d

adele3d

Posted
Posted
....

 

bis jetzt liegt adele vorn. "scharfe eierartige büsche" z.b. waren/sind auch besser als das hier.

 

mein lehrer sagte in solchen fällen immer 2 sätze: "da ist viel schönes dran. im prinzip sehr gut, aber nicht zu gebrauchen" ;-)))))

 

...

 

soo gut ist sein gestrypphaufen nun auch nicht.

 

ah, du bist einer, der sich an aussprüchen von leerern orientiert. das ist gut fyr die schule, aber schlecht fyrs leben.

Link to post
Share on other sites
Guest JanWelm1

Guest JanWelm1

Posted
Posted

 

ah, du bist einer, der sich an aussprüchen von leerern orientiert. das ist gut fyr die schule, aber schlecht fyrs leben.

 

Ah ja; also doch noch in der pubertären Phase.

Link to post
Share on other sites
Guest lucky luke

Guest lucky luke

Posted
Posted
Ah ja; also doch noch in der pubertären Phase.

 

 

sich das "kindsein" bewahren, kann die schlechteste lösung nicht sein.

Link to post
Share on other sites
feuervogel69

feuervogel69

Posted
Posted
soo gut ist sein gestrypphaufen nun auch nicht.

 

ah, du bist einer, der sich an aussprüchen von leerern orientiert. das ist gut fyr die schule, aber schlecht fyrs leben.

 

 

gibt auch gute lehrer wo man fürs leben lernt.... mein lehrer unterrichtete zuhause, nicht in der schule. die hatte wenig davon. persönlichkeit zählt! dir würde die reibung mit den mitstudenten an einer schule (selbstverständlich hochschule) sehr gut tun, falls du das nicht schon hattest ;-) . selbst picasso hat nicht unerheblichen gewinn aus seiner studienzeit gezogen, von hundertwasser mal zu schweigen (der hatte auch sehr schöne sachen drauf...).

 

lg matthias

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...